本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

家人們，韓國團隊這邊又整活了！

剛剛，論文作者之一金賢德（Hyun-Tak Kim）放出一段新視頻，展示了懸浮的LK-99樣本。

這是最新的視頻：

這是之前的視頻：

可以看到，視頻中的LK-99樣本呈半均勻的矩形棱柱，與之前論文的這塊有明顯不同。

而且更重要的是，樣本在室溫25.8°C成功懸浮了。

對此，網友驚呼：我勒個去！

也有細心的網友發現：

這似乎不是論文中的樣品，難道他們已經復現了好幾塊？

還有網友質疑視頻拍的不行，直接表示：

這就不是超導體，如果是，簡單傾斜磁鐵就能證明。

網友上手估算磁化率

當然除了一眾驚呼“王德發”和質疑的網友，也有一些網友手癢坐不住，已經上手測算了視頻LK-99樣品的磁化率。

Reddit上的這位老哥，就給出了自己的測試過程。

磁鐵大概1英寸寬，0.25英寸厚（也就是6毫米），假設樣品漂浮在距離磁鐵厚度相同的位置上。

基于樣本大小和浮起的高度，根據網上的磁場計算工具，樣本磁場強度應該在0.2-0.25 T之間。

根據維基百科，這個材料的密度是6.699克/立方厘米，用等效磁能和勢能的方法估算，磁化率約為2.5 x10^-3，

如果用已知的超導體YBCO（鑭釔鋇銅氧化物）來比較，由于其磁化率為-1，所以只需要較小的磁鐵或磁場就能懸浮。

而對于石墨烯來說，作為普通材料其磁化率非常小，大約是-40 x10^-5，所以磁鐵上方的懸浮高度也會很低。

通過對比，視頻樣本材料的磁化率更接近石墨烯，而不是已知超導體YBCO。

按照理想超導體的磁化率-1，最終網友得出結論：

視頻中樣本有較強抗磁性，但不是超導體。

當然，這也只是網友基于視頻做的一個粗略估算，具體情況如何還需等上那么一會兒。

省流：LK-99韓國進展

現在，韓國室溫超導LK-99這件事已經成了一個網絡社會學嵌套事件。

世界各地高校、實驗室抓緊“土法煉丹”，韓國團隊這邊也是drama不斷，不僅被質疑內訌搶諾貝爾，還被韓國學會稱“LK-99常溫超導證據不足”。

總之用一句話就是：

因吹斯汀！

根據時間線，咱們簡單回顧下LK-99韓國團隊的一些情況。

2023年7月22日，一篇名為“首個室溫常壓超導體”的論文出現在了arXiv上，引發巨大討論開始在網上發酵。

2023年7月27日，論文協作者之一金賢德（Hyun-Tak Kim）回應《首個室溫常壓超導體》論文內容有很多缺陷，未經過他的允許情況下就被傳到了arXiv上。

2023年8月1日，韓國團隊在arxiv平臺重新上傳了他們修改后的常溫常壓超導體論文。除了修正格式轉換產生的小錯誤外，還新增了另一個樣本的測試結果。

2023年8月2日，韓國超導學會宣布成立LK-99驗證委員會， 并表示如果Q-center提供樣品，將會進行第二輪驗證。

韓國室溫超導一作李碩裴（Sukbae Lee）表示論文未經允許上傳，而且內容有缺陷，團隊已向arXiv申請撤稿，完善后轉投正規期刊。

2023年8月3日，韓國超導低溫學會（KSSC）沒有拿到樣本，僅根據論文內容得出結論，樣本不存在邁斯納效應，因此不是超導體。

2023年8月4日，論文作者金賢德（Hyun-Tak Kim）提供了一段新視頻，展示了懸浮的LK-99樣本。

除了上面這些官方爆出的消息，還有很多小道消息流傳，比如質疑論文作者是不是錯把抗磁性當做了超導，其意義可遠小于常溫超導。

One More Thing

韓國團隊一作李碩裴（Sukbae Lee）最近接受韓國經濟日報采訪，表示：

團隊目前正在進行LK-99后續研究，很快會出來解釋一切。

并強調已經公開 LK-99的制造方法，一個月后世界各地復現團隊應該就能有所收獲，讓大家拭目以待。

并且，金賢德教授（Hyun-Tak Kim）很快也會對韓國超導低溫學會（KSSC）要求的樣品做出回應。

此外，韓國媒體這邊又爆出新消息。

韓國能源技術研究所（Korea Institute of Energy Technology）已經拿到LK-99超導體樣品，并研究了一個月。

研究所表示目前還處于初期階段，沒有達到向外界公開數據的水平，預計分析還需要6個月左右的時間。