Sam Altman放豪言：OpenAI訓GPT-5不差錢，人類已接近AGI閾值
「OpenAI的最終目標為什么是AGI？什么是AGI？」
「ChatGPT以及其他語言模型的用途是什么？」
「人類與人工智能的關系在未來會發(fā)生什么變化？」
在2023年《華爾街日報》（WSJ）的科技新聞發(fā)布會上，OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman和首席技術官Mira Murati討論了人工通用智能（AGI）、未來GPT模型的發(fā)展，以及人工智能對人類的影響。
而九年前，Sam Altman在《華爾街日報》會議上表示人工智能導致人類失業(yè)，是個不需要太擔心的很久以后才會發(fā)生的事。
不到十年時間，Altman和他共同創(chuàng)立的公司OpenAI發(fā)布了名為ChatGPT的人工智能聊天機器人。
它能夠撰寫電子郵件、商業(yè)計劃、甚至是代碼，而這在九年前是難以想象的。
在討論當下人工智能對人類社會帶來的沖擊和影響時，Altman仍然樂觀，但比九年前更加慎重。
圖片
OpenAI的終極目標：AGI
AGI，這個概念從誕生起，就被人們賦予了無限美好的想象。
Altman同樣如此，他認為AGI會是人類有史以來最杰出的造物。
圖片
有了這個偉大的工具，人類就能夠解決現(xiàn)今世界上的各種問題，并為人類自己、彼此和世界創(chuàng)造出難以想象的新鮮事物。
那時候，人類會有更具創(chuàng)意的自我表現(xiàn)手段。但Altman肯定，這些變化將為人類帶來巨大的好處。
「再過九年，華爾街日報邀請我時，你們可能會提問：那時候我們?yōu)槭裁磿J為人類不想要AGI到來呢？」
那么AGI將會在什么時候出現(xiàn)？人們又要如何分辨AGI的到來？
Altman將AGI定義為我們還沒有的東西。十年前，人們可能會覺得像GPT-4或GPT-5就是AGI。
但現(xiàn)在，GPT-4只是被人們看作為一個還不錯的「小聊天機器人」。
人們對AGI的基準門檻要求變得越來越高，這要求人們對人工智能付出的努力也越來越多。
Altman表示，「人類現(xiàn)在已經足夠接近AGI的閾值，提升AI的能力變得不那么重要。我們當前面臨的問題是如何定義AGI。」
GPT-5：解決「幻覺」與數(shù)據(jù)版權問題
OpenAI自成立后已發(fā)布了多個版本的GPT，每個版本都比上一個更強大。
今年3月，OpenAI發(fā)布了最新的模型——GPT-4。但關于OpenAI的下一個模型，人們依舊充滿了期待：GPT-5是否正在研發(fā)？
面對這個問題，OpenAI的CTO Mira Murati的回答是，「我們還沒到這一步」。
但她也表示，OpenAI一直致力于下一件事，如減少模型幻覺：未來發(fā)布的GPT-5將致力于解決現(xiàn)在困擾模型的幻覺問題。
Mira表示，雖然GPT-4已經在幻覺問題上取得了很大的進展，但離完全解決幻覺問題還有一段距離。
但OpenAI一直沿著解決問題的正確的軌道：人類反饋強化學習（RLHF），讓模型輸出真正可靠的內容。
并且，OpenAI還通過整合多種技術來減少模型幻覺問題，如為模型增加檢查和搜索的能力，為模型提供更多的事實數(shù)據(jù)，以保證用戶能夠從模型中獲得更多的事實輸出。
但對OpenAI來說，版權一直是個爭議。
不僅是用來訓練模型的數(shù)據(jù)、模型生成的內容也常常涉及到版權保護問題。
多個出版商、以及作家都對OpenAI的侵權行為多有抗議。
而Altman從另一個角度討論了數(shù)據(jù)使用以及數(shù)據(jù)所有權問題。
在未來，OpenAI的新模型將成為每個人都能使用的基礎設施，這意味著思考數(shù)據(jù)所有權和經濟流動的方式都會發(fā)生改變。
現(xiàn)在，OpenAI正在努力與不同的數(shù)據(jù)版權所有者建立合作關系，但隨著模型的智能和能力變得越來越強，未來訓練模型所需的數(shù)據(jù)也會變得越來越少。
但當前的模型，在訓練時仍然需要盡可能多的人類所生產的每個數(shù)據(jù)。不過，Altman表示這不會是模型未來長期發(fā)展的路徑，因為未來真正重要的是有價值的數(shù)據(jù)。
隨著OpenAI在技術上的進步，關于數(shù)據(jù)和所有權的討論將會發(fā)生轉變。
人類與AI的未來
首先是人類與AI的關系問題。
9月25日，OpenAI為GPT-4加入了更多的個性化功能。現(xiàn)在，ChatGPT可以看、聽和說話。
新增的GPT-4的語音功能相當人性化，與人的交流十分自然。
可以預見的是，無處不在的AI即將成為人類生活的現(xiàn)實。
未來，我們無法避免與人工智能的交互，而這帶來了一個問題：人類應該如何對待自己與人工智能的關系。
而訓練模型的OpenAI以及其他公司，在某種程度上能夠控制與人們締結起關系的人工智能。
這將是一個令人不安的未來，這些人工智能很可能會成為人類的朋友、甚至是伴侶。
但Altman明確表示，自己不希望人們與人工智能建立起超出人類朋友的親密關系：人工智能與人類不同，也許這些系統(tǒng)充滿了個性，但這與人性無關。
因此，與人工智能交流時，要和人類交流有所區(qū)別。
「我們之所以將模型命名為ChatGPT而不是一個人的名字，是為了讓用戶明確和自己交流的是一個人工智能，而不是真正的人類。」Altman強調了這點。
但就像人們擁有有很多不同的關系那樣，人也會與人工智能建立起特別的關系。但最終，人們會意識到人工智能與人類是不同的，但我們與其建立起的關系不會因此而破裂。
另一方面，AI的迅速發(fā)展也讓人們擔心其帶來的不可控風險：利用這些系統(tǒng)進行犯罪以及對就業(yè)市場的沖擊。
如命令AI入侵計算機系統(tǒng)或設計生化武器等。
圖片
這并非是遙不可及的未來，從生成式AI潮爆發(fā)后，利用AI進行詐騙和網絡的行為已屢見不鮮。
但Altman認為，在技術發(fā)展的過程中，這些負面的影響是不可避免的。
我們要去解決的是技術帶來的風險，而不是放棄發(fā)展。后者對人類來說，仍然是一種道德上的失敗。
而在人類歷史上，幾乎每一次技術革命都會深刻地影響就業(yè)市場，或是發(fā)生徹底的顛覆或是一半的工作崗位都會消失。
但事實上，舊的工作消失后，新的工作就會誕生。這正彰顯了人類的進步，問題在于我們的社會適應變化的速度。
在兩代人、最多三代人的時間內，人類就可以適應幾乎任何程度的就業(yè)市場變化。
也許會有人不愿意、不喜歡改變自己的工作，但工作的性質是會變化的。
對一個狩獵采集的原始部落里的人來說，在電腦前敲敲字也不可能是真正的工作。
「工作僅僅是人類試圖用一些愚蠢的地位游戲來娛樂自己。」Altman說道。
真正的挑戰(zhàn)是應對就業(yè)市場革新的過渡。
社會需要采取行動來確保人們在這個過渡中不會受到傷害，僅僅提供普遍基本收入是不夠的，人們需要擁有主動權和影響力，參與對未來的建設。
這也是OpenAI為什么如此堅決地推廣ChatGPT的原因。
雖然不是每個人都能夠使用人工智能技術，但隨著越來越多人的參與，人們將有機會思考并劃定未來發(fā)展的方向。
這是我們最應重視的事。
參考資料：
