今天也來湊個(gè)熱鬧，說說OpenAI的事。本來不想寫的，但是看到自媒體又開始胡說八道，所以根據(jù)我自己得到的消息和理解說一說我的看法，這篇文章要是有個(gè)小姐姐解說錄成視頻，那肯定火了，但是我現(xiàn)在沒資源，人也懶，所以就直接碼字吧。

1、奧特曼突然被解雇

奧特曼前天還在APEC會(huì)議上還在演講，第二天就宣布被解職了，大家都感覺這件事非常奇怪，有一些人就開始編造有各種各樣的版本，描繪出一種宮廷政變奪權(quán)之類的，我查了一些權(quán)威媒體，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是OpenAI公司內(nèi)部線路的斗爭。

這里先普及下知識(shí)：

美國公司解職是非常殘酷的，一旦宣布你被解聘了，無論什么職位（CEO也一樣）就要立刻離開公司，甚至不能回辦公室，也就是說公司你就別想進(jìn)了，私人物品保安會(huì)把他送到大門口或者是工作人員會(huì)寄到你家。只要離職被宣布以后你就得離開，沒有人跟你談心、討價(jià)還價(jià)之類的，賠償都是按照法律走，你覺得違法了可以起訴，那就是后話了。所以美國公司的解聘就這么簡單粗暴。

有了上面的知識(shí)，那么奧特曼被離職這件事就解釋通了。下面就是我個(gè)人的理解，為什么奧特曼會(huì)被立刻解職。

2、內(nèi)部線路斗爭

彭博社發(fā)布了一篇文章，我覺得非常有參考性，這篇通過了解公司內(nèi)部的一些人員做了一個(gè)內(nèi)幕的報(bào)道：為什OpenAI會(huì)出現(xiàn)這么劇烈的一個(gè)人事變動(dòng)，我覺得這種說法還是非常有參考性的，或者說在我看來這應(yīng)該是最恰當(dāng)?shù)睦碛?，有興趣的可以去看看。

奧特曼之前，他與董事會(huì)以及另一位科學(xué)家Ilya （就是這幾天新聞常提到的的Ilya Sutskever）之間存在關(guān)于人工智能安全性、技術(shù)發(fā)展速度以及公司商業(yè)化策略的不同意見。奧特曼認(rèn)為人工智能技術(shù)仍處于初級階段，不需要過早規(guī)范和限制，而Ilya等人則認(rèn)為應(yīng)該停止一段時(shí)間，加強(qiáng)對安全技術(shù)的發(fā)展。

Ilya在OpenAI內(nèi)部主推的是一個(gè)對齊項(xiàng)目，專注于知識(shí)的超級對齊就要保障未來人工智能只能夠?yàn)槿祟愖鋈祟愖屗麄冏龅氖?，包括編假新聞啊，什么其他違法的事都不能做了。其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目挺好的，因?yàn)橛眠^的都知道現(xiàn)在chatgpt的引用基本靠編。

我個(gè)人估計(jì)是Ilya主導(dǎo)的這個(gè)項(xiàng)目雖然重要但是并不緊急，但是他又想給自己出彩，所以弄了這么一出。看面相這個(gè)人有問題（這里不評價(jià)任何人只分析事）。

可以說兩個(gè)人的分歧還是很大的，因?yàn)檫@是兩種非常截然不同的路線，Ilya的想法和初衷是沒有問題的，尤其是在前幾天還有個(gè)韓國的機(jī)器人失控，把維修人員錯(cuò)誤的判斷為”傳輸箱“，然后機(jī)械臂將人提起后摔到傳送帶上，導(dǎo)致嚴(yán)重?cái)D壓傷，這個(gè)事件就是一個(gè)很大的安全問題，絕對需要加強(qiáng)。但是從另一個(gè)方面想錯(cuò)誤我的判斷不久說明現(xiàn)在的機(jī)械還是”人工智障“嗎，還應(yīng)該加速的發(fā)展科技，讓識(shí)別的準(zhǔn)確率和穩(wěn)健性更強(qiáng)對吧。

下面就是我瞎猜的了：

也不知道Ilya怎么說服的董事會(huì)其他成員，讓董事會(huì)決定以安全為主了，所以就這樣了。

3、OpenAI的商業(yè)化和微軟

微軟是這里最有意思的了，要說微軟就要先說說OpenAI，首先OpenAI是非盈利的機(jī)構(gòu)，它享受美國的免稅政策，所以它的研究資金主要靠的是社會(huì)的捐贈(zèng)。OpenAI的所有的產(chǎn)權(quán)股權(quán)都屬于這樣一個(gè)非盈利性的機(jī)構(gòu)，也就是無法商業(yè)化的。這是重點(diǎn)要記住了。

然后OpenAI（因?yàn)槲乙膊恢朗遣皇菉W特曼主導(dǎo)的chatgpt所以這里就直接寫OpenAI）發(fā)現(xiàn)chatgpt的發(fā)展已經(jīng)可以讓公司賺錢了，但是非盈利機(jī)構(gòu)是無法賺錢的，哪怎么來進(jìn)行操作呢？

所以這就體現(xiàn)出奧特曼的NB之處了，奧特曼就跟董事會(huì)提出來，這些模型（AI）是OpenAI非盈利機(jī)構(gòu)的，但是下面再成立一個(gè)二級公司，二級公司可以運(yùn)用非盈利機(jī)構(gòu)的技術(shù)去跟別人合作。然后合作也不會(huì)一味的賺錢，比如設(shè)定個(gè)比例（10%，這是我瞎猜的），超過這個(gè)就不賺了，賺的前也可以當(dāng)作研究經(jīng)費(fèi)，提速技術(shù)的研究。董事會(huì)肯定是見錢眼開么，所以就同意了。

然后奧特曼就在OpenAI這個(gè)非盈利的機(jī)構(gòu)下面又成立一個(gè)有限盈利的平臺(tái)，用非盈利公司的技術(shù)忽悠了不少公司，比如光微軟這個(gè)大頭就投了100億（其他的就不說了，這里只說微軟）。重點(diǎn)就來了，這個(gè)二級公司是空殼公司(不擁有任何資產(chǎn),不擁有任何技術(shù))，技術(shù)都在母公司，微軟就算占了全部股份也啥都沒有。所以人家母公司說要開除奧特曼，微軟大氣都不敢出，而且剛發(fā)布新聞的時(shí)候股票就跌了，就是這個(gè)原因。因?yàn)橹灰④浉页鰜淼蒙伦龀鰶Q定把中間空殼公司給取消了，哪微軟損失就大了對吧。（后面的再說微軟這幾天股票肯定要漲）

所以奧特曼出局這件事它背后的這些邏輯是很復(fù)雜的，而且也能看出美國這些高科技公司，獲取資金的方式是各種各樣的，就像微軟這樣的公司，對于中間平臺(tái)的空殼公司都可以進(jìn)行投資，說明美國對先進(jìn)技術(shù)的鼓勵(lì)支持的氛圍是非常強(qiáng)大的。

4、未來發(fā)展

昨天看到的新聞?wù)f奧特曼加入微軟，如果這件事成了，那微軟肯定贏大發(fā)了，有了上面的鋪墊我們能看到，如果奧特曼加入了，再加上一群OpenAI員工跟隨，那微軟這100億（不知道都給了沒有，應(yīng)該有簽什么協(xié)議吧）以后絕對不會(huì)再投了，給自己人用不香嗎。

對于奧特曼來說創(chuàng)立一家新的公司（或者直接跟著微軟，我還是希望他自己創(chuàng)立公司），旨在野蠻發(fā)展人工智能技術(shù)，將先進(jìn)的人工智能技術(shù)迅速推向市場，追求商業(yè)成功和技術(shù)創(chuàng)新，這樣才對AI的發(fā)展有幫助。

對于Ilya自己在OpenAI專注于人工智能安全吧。估計(jì)以后他的工作就是給奧特曼新的AI來找BUG了。還是那句話OpenAI是非贏利機(jī)構(gòu)，注定沒有那么多的資金支持研究。

5、個(gè)人看法

我個(gè)人是非常贊同奧特曼的看法，目前階段的AI人工智能技術(shù)仍處于初級階段。

目前雖然再生成式的AI中有了很大的發(fā)展，但是要趕上人類那還要很久呢。而且對于哪些說什么這次事件會(huì)導(dǎo)致AI爆發(fā)取代人類的，簡直是胡扯了。這句話我每年都能聽好幾次。

說這些話的人就算沒有AI也會(huì)被別人取代。如果機(jī)械要取代人類，首先需要發(fā)明出一種新的，比電磁感應(yīng)轉(zhuǎn)換率更高的發(fā)電技術(shù)，或者一種更高效的能量存儲(chǔ)運(yùn)輸技術(shù)，那時(shí)候再提取代人類吧。

最后希望奧特曼還是自己成立一家公司吧，好歹可以有更多的話語權(quán)，來保持科研純粹性和自主性，并且可以讓AI技術(shù)有更加快速的發(fā)展，這個(gè)是我自己希望能看到的。

最后再說一句:

微軟這次可是一波三折，剛開始大屁都不敢放，看著股票跌。如果奧特曼真加入了微軟，哪就是賺大了。現(xiàn)在股票已經(jīng)漲了。

OpenAI算是完蛋了，應(yīng)了那句話 ”Life is full of choices“  and "Sorry About Your Damn Luck".

對于Google來說，這也不是個(gè)好消息，以前的在AI方面最大的競爭對手OpenAI是要走下坡路了，但是云服務(wù)、搜索引擎，瀏覽器等各方面的競爭對手微軟卻得到了加強(qiáng)， 這絕對不是一個(gè)好消息。