前言

最近在搞K8S的監(jiān)控告警平臺(tái)選型，對(duì)比了目前比較流行兩款開(kāi)源平臺(tái)kube-prometheus、夜鶯，也踩了一些坑分享一下

kube-prometheus

項(xiàng)目地址：https://github.com/prometheus-operator/kube-prometheus

圖片

目前使用最廣泛的k8s 的開(kāi)源監(jiān)控告警平臺(tái)，在Prometheus基礎(chǔ)上，增加了對(duì) k8s 的各種指標(biāo)的監(jiān)控，使用了Kubernetes Operator進(jìn)行了封裝，幾乎可以一鍵部署，部署起來(lái)以后登錄Grafana，就可以看到各種指標(biāo)，如下圖

圖片

圖片

優(yōu)點(diǎn)

1. 生態(tài)好，基于Prometheus，相關(guān)開(kāi)源組件較多，比如mysql-exporter、redis-exporter

2. 對(duì) k8s相關(guān)組件監(jiān)控比較完善

3. 用戶(hù)基數(shù)大

缺點(diǎn)

1. 部署包部分鏡像地址要修改，否則在國(guó)內(nèi)下載不下來(lái)

2. Prometheus數(shù)據(jù)要通過(guò)PVC掛載，否則重啟數(shù)據(jù)會(huì)丟失

3. Grafana的時(shí)間要進(jìn)行修改，默認(rèn)是 UTC 時(shí)間

4. 監(jiān)控指標(biāo)很方便，但是告警配置比較弱，模板這些都要自己實(shí)現(xiàn)，同時(shí)告警通知沒(méi)有與飛書(shū)、釘釘、微信這些打通，不過(guò)好在有第三方實(shí)現(xiàn)：PrometheusAlert

5. 監(jiān)控第三方中間件，比較繁瑣，沒(méi)有一個(gè)大一統(tǒng)的方案，比如要監(jiān)控MySQL，需要找 Mysql Helm 包下載在部署，Redis 同理，每個(gè)中間件配置部署都得走一遍，有點(diǎn)耗時(shí)

夜鶯

項(xiàng)目地址：https://github.com/ccfos/nightingale

圖片

夜鶯監(jiān)控是一款開(kāi)源云原生觀測(cè)分析平臺(tái)，采用 All-in-One 的設(shè)計(jì)理念，集數(shù)據(jù)采集、可視化、監(jiān)控告警、數(shù)據(jù)分析于一體，與云原生生態(tài)緊密集成，提供開(kāi)箱即用的企業(yè)級(jí)監(jiān)控分析和告警能力。夜鶯于 2020 年 3 月 20 日，在 github 上發(fā)布 v1 版本，目前最新版本是 V6 版本。

夜鶯是Open-Falcon的團(tuán)隊(duì)基于云原生新開(kāi)發(fā)的觀測(cè)分析平臺(tái)，可以說(shuō)是總結(jié)之前的一些經(jīng)驗(yàn)，搞的很不錯(cuò)，官方提供的基于Helm 的安裝包，可以進(jìn)行快速部署，地址：https://github.com/flashcatcloud/n9e-helm

圖片

圖片

優(yōu)點(diǎn)

1. 開(kāi)箱即用，支持 Docker、Helm Chart、云服務(wù)等多種部署方式；集數(shù)據(jù)采集、監(jiān)控告警、可視化為一體；

2. 大一統(tǒng)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)采集，夜鶯的采集端為Categraf，覆蓋支持上百種采集對(duì)象，比如K8s、中間件、服務(wù)器、交換機(jī)等，只需要配置下地址即可采集

圖片

3. 完善的告警機(jī)制，這是夜鶯相比其他平臺(tái)最大的優(yōu)勢(shì)，它提供了簡(jiǎn)易圖形化的配置、內(nèi)置了常用組件的告警規(guī)則、支持國(guó)內(nèi)各種通知媒介，比如：飛書(shū)、釘釘、企微、電話(huà)、郵箱、telegram等

圖片

圖片

4. 支持多數(shù)據(jù)源，支持Prometheus、Es、Loki、TDengine，也就是說(shuō)可以與kube-prometheus項(xiàng)目進(jìn)行整合使用。

圖片

缺點(diǎn)

1. 對(duì) k8s 監(jiān)控相對(duì)弱一點(diǎn)，沒(méi)有kube-prometheus完善，需要自己去配置相應(yīng)的采集指標(biāo)，不過(guò)好在官方文檔有指引

2. 對(duì) Grafana 支持性差點(diǎn)，雖然官方說(shuō)，可以支持導(dǎo)入 Grafana 報(bào)表，但是在使用過(guò)程中，還是發(fā)現(xiàn)有些組件不兼容，目前還在逐步完善

3. 夜鶯的報(bào)表導(dǎo)出無(wú)法直接導(dǎo)入到Grafana中，這可能也是夜鶯商業(yè)化的考慮一個(gè)點(diǎn)，要對(duì)用戶(hù)有粘性

4. 生態(tài)沒(méi)有Prometheus+Grafana好，Prometheus有CNCF作為背書(shū)，Grafana已經(jīng)是數(shù)據(jù)可視化默認(rèn)選擇，所以很多開(kāi)源系統(tǒng)都是基于這套方案來(lái)實(shí)現(xiàn)

總結(jié)

以上我們對(duì)比了兩種監(jiān)控告警平臺(tái)，都有優(yōu)缺點(diǎn)，可以根據(jù)自身需求選擇其一進(jìn)行使用，如果既想要完善的告警管理，又想要Grafana和完善 K8S指標(biāo)監(jiān)控，可以把兩者結(jié)合起來(lái)使用，目前有不少公司是這樣做的