數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)的下一代經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型中，決定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生產(chǎn)要素除了涵蓋技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)、土地、資本以外，還包括數(shù)據(jù)要素。

從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)要素，凸顯了數(shù)據(jù)的價(jià)值屬性和交易屬性。

也正是這種全新的數(shù)據(jù)觀察與認(rèn)知視角，驅(qū)動(dòng)了各種各樣的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。其中，最重要的兩大類活動(dòng)，分別是“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”與“數(shù)字化創(chuàng)新”。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是針對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù)和模式升級(jí)，相比來(lái)說(shuō)，數(shù)字化創(chuàng)新則更加強(qiáng)調(diào)從0到1的新的商業(yè)業(yè)態(tài)的誕生。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字化創(chuàng)新二者的邊界并不一定非常明顯 —— 很多數(shù)字化創(chuàng)新來(lái)自于大型傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過(guò)程中的內(nèi)部孵化。

管理機(jī)制建設(shè)、數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)劃、數(shù)據(jù)分析應(yīng)用、IT開發(fā)實(shí)施是支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的四大類核心任務(wù)。

管理機(jī)制建設(shè)是管理維度的基礎(chǔ)保障，目的是構(gòu)建一個(gè)支撐各種數(shù)字化任務(wù)有效落地的數(shù)據(jù)管理體系，關(guān)注各類業(yè)務(wù)流程如何適應(yīng)數(shù)字化戰(zhàn)略目標(biāo)；

數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)劃，是指在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的視角下對(duì)特定的、具體的業(yè)務(wù)條線進(jìn)行重構(gòu)，包括技術(shù)變革（工具的引入）與流程變革（模式的變化）；

數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，底層依賴于具體的數(shù)據(jù)科學(xué)方法，是支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)核心，聚焦于如何利用前沿的技術(shù)挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值潛力，釋放數(shù)據(jù)要素活力；

IT開發(fā)實(shí)施，關(guān)注構(gòu)建承載數(shù)字化應(yīng)用的技術(shù)載體，通過(guò)軟件工具開發(fā)和數(shù)據(jù)服務(wù)搭建，整合業(yè)務(wù)流、信息流、數(shù)據(jù)流，推動(dòng)構(gòu)建數(shù)字化成果的最終呈現(xiàn)形態(tài)。

當(dāng)前，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“排頭兵”以大型傳統(tǒng)企業(yè)為主，這些企業(yè)往往具有很好的信息化底座基礎(chǔ)以及成熟的信息架構(gòu)。大多數(shù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作都圍繞以上四個(gè)方面展開。

由于要保持信息架構(gòu)的一致性，受到各種來(lái)自于組織層面和技術(shù)層面的約束，在轉(zhuǎn)型過(guò)程中往往會(huì)比較“保守”。從成本投入比例來(lái)看，盡管數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是對(duì)數(shù)據(jù)的利用和創(chuàng)新，但管理機(jī)制建設(shè)和數(shù)字業(yè)務(wù)規(guī)劃才是更重要且占據(jù)大頭的部分。

畢竟，數(shù)字化的核心在于業(yè)務(wù)，而傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)很豐富，利用數(shù)據(jù)資源探索未知經(jīng)驗(yàn)，并非第一要?jiǎng)?wù)。數(shù)據(jù)，可以回答5W1H的問(wèn)題，其中關(guān)于what（描述現(xiàn)狀）的答案往往是最為迫切的。

探索類數(shù)據(jù)分析看起來(lái)很酷，但是在絕大多數(shù)場(chǎng)景中實(shí)用性是被高估的。在一個(gè)比較保守的數(shù)字化框架下，管理者和決策者，只要了解關(guān)于what的信息以及現(xiàn)有的業(yè)務(wù)認(rèn)知體系，就可以很好地解決各類復(fù)雜的管理問(wèn)題和運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。

從這個(gè)角度來(lái)看，數(shù)字化是不是有點(diǎn)像SaaS，其實(shí)不然，二者的區(qū)別還是非常顯著的：

拋開軟件系統(tǒng)和產(chǎn)品的定制化程度不同這種比較直觀的差異，SaaS關(guān)注的是工具，而“數(shù)字化”關(guān)注的是業(yè)務(wù)（及業(yè)務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)），這種差異最終也導(dǎo)致兩種截然不同的技術(shù)觀和IT決策思維。