愛因斯坦曾說過：“如果我有一個小時來解決一個關系到我生死的問題，我會花55分鐘弄清楚問題是什么。一旦我知道了問題是什么，我可以在五分鐘內解決它。”

雖然我們的軟件開發過程并不涉及生死抉擇，但它直接影響用戶體驗，并決定產品的方向。因此，程序員在開發過程中如何減少 Bug 反映了代碼質量，并展示了他們的整體能力。

那么，我們如何在開發過程中有效減少 Bug 呢？

我認為我們應該從兩個方面入手：業務層和代碼層。

業務層

我們不詳細討論軟件開發過程，直接看最重要的關鍵點：

需求討論階段

在需求討論階段，必須明確需求，并使測試、開發和產品團隊達成共識。如果在早期階段沒有明確的問題，后期將導致無效的返工和不必要的爭執，這在日常開發中尤為常見。因此，在軟件開發的早期階段，我們將經歷三個階段：“審查、反饋、評估”。

開發完成階段

開發完成后，程序員需要首先完成“自測”，即軟件開發中的“冒煙測試”，以確保主要流程沒有錯誤。否則，開發工程師提交代碼后，測試工程師將難以進行有效的測試，導致資源的大量浪費。

一個更標準化的過程要求測試工程師在明確需求后編寫“測試用例”。開發完成后，開發人員可以自行對照“測試用例”進行初步驗證，然后提交代碼進行測試。

這樣做的好處不僅是確保“高質量的代碼交付”，還可以減少測試工程師的工作量。為什么不這樣做呢？

代碼提交測試階段

自測和代碼提交測試有什么區別？從軟件開發的角度來看，開發人員和測試人員在不同的階段進行測試：

開發人員的“白盒測試”：

白盒測試是指通過使用源代碼進行測試，而不使用用戶界面來運行測試程序。這種測試需要通過代碼的語法分析發現與算法、溢出、路徑、條件等相關的內部編碼缺陷或錯誤，然后進行修正。

測試工程師進行“黑盒測試”：

黑盒測試，也稱為功能測試，是通過測試來檢測每個功能是否可以正常使用。在測試中，程序被視為一個不能打開的黑盒子，完全不考慮程序的內部結構和特性，只對程序接口進行測試。

黑盒測試只檢查程序功能是否按照需求規范文檔正常使用，程序能否正確接收輸入數據并生成正確的輸出信息。黑盒測試關注外部程序結構，不考慮內部邏輯結構，主要針對軟件接口和軟件功能進行測試。

黑盒測試是一種從用戶角度出發，以輸入數據和輸出數據之間的對應關系為起點進行的測試。

顯然，如果外部特性的設計有問題或規范有錯誤，使用黑盒測試方法是無法發現的。黑盒測試主要針對軟件的功能需求，主要試圖發現以下類型的錯誤：

• 功能不正確或缺失；
• 接口錯誤；
• 輸入和輸出錯誤；
• 數據庫訪問錯誤；
• 性能錯誤；
• 初始化和終止錯誤。

代碼層

在代碼層面，我們需要從以下幾個方面入手：

Eslint 避免低級語法問題

這顯而易見。在編碼過程中，識別問題，避免諸如逗號缺失、變量名稱錯誤、大小寫敏感等簡單的語法錯誤。

邊界處理

確保容錯性，必要的空值檢查，并解決代碼邊界問題。考慮如何處理不存在的數組或數組越界等場景。如何防止頁面因數據丟失而崩潰？

單元測試

如果時間允許，進行徹底的單元測試。在每次編譯代碼或部署之前運行測試腳本，確保核心代碼被測試覆蓋，并盡量減少錯誤率。

積累為什么要談積累？原因很簡單：隨著開發經驗的增加，可能會遇到許多問題。通過細心地積累知識，許多錯誤可以在不知不覺中得到解決。否則，將不斷陷入同一個陷阱，并在其中迷失。那么我們如何積累？

首先，當遇到無法立即解決的問題時，如果通過研究或向他人尋求幫助解決了問題，請務必記下在筆記本中，或者更好的是使用云筆記以便隨時訪問。

其次，構建函數庫，通過封裝常用方法進行不斷完善。也許有一天會發現自己不知不覺地創建了自己的 Lodash 庫。

最后，積累優秀的代碼片段；“我們不生產代碼，我們只是優秀代碼的搬運工。”

學習

簡而言之：沒有什么比從優秀的開源代碼中學習更有趣的了！閱讀優秀的源碼不僅可以讓我們學習作者的思想，還可以讓我們站在他們的肩膀上走得更遠！

結語

關于這樣一個開放性的問題，每個人可能會有不同的意見，智者見智。每個人都有自己的觀點和獨特的方法。不管是黑貓還是白貓，只要能抓住老鼠就是好貓。對于程序員來說，任何可以減少 Bug 的方法都是好方法。

程序員常說：“沒有代碼，就沒有 Bug。”

我們不應因為害怕犯錯而減少編碼，而是要勇敢地面對挑戰，并在面對挫折時更加堅定。重要的是要理解，Bug 在日常開發中是不可避免的，只能盡量減少。當然，這不應該成為我們將 Bug 歸咎于他人的借口。不斷超越自我是走向永恒的關鍵。