音樂行業“高齡硬盤”的大規模損壞為整個存儲行業敲響了警鐘，第一波硬盤損壞導致的數據丟失高峰正在到來。

比爾蓋茨曾警告說五十年后的人們將無法讀取今天的數據格式，但一個更為殘酷的現實是，我們的數據甚至可能無法“活到那一天”。

高齡硬盤大規模損壞

據《Mix》雜志報道，存儲和數據銷毀公司Iron Mountain最近發出了一則警告：他們接收的上世紀90年代的硬盤中，大約五分之一已經完全無法讀取。這一發現令整個音樂行業警覺起來，特別是那些依賴硬盤存儲音樂母帶和重要音頻數據的錄音室和制作人。

過去的幾十年里，硬盤逐漸取代了磁帶，成為音樂行業數據存儲的首選。隨著數字音頻工作站和混音編輯軟件的普及，錄音室和音樂制作人紛紛轉向硬盤，而磁帶由于易于老化和損壞逐漸退出了舞臺。然而，隨著時間的推移，硬盤的長期存儲問題開始顯現，音樂行業正面臨前所未有的挑戰。

Iron Mountain的全球工作室發展和戰略計劃總監羅伯特·科瑟拉（Robert Koszela）指出：“硬盤雖在某個時期成為首選存儲介質，但它們并未為長期存檔設計，因此在使用多年后，出現數據丟失的風險大大增加。

即便音樂行業嚴格按照存儲標準保存硬盤，如控制溫度和濕度，硬盤的故障率依然驚人。許多音樂人試圖通過重制早期作品時，發現硬盤已經無法讀取，甚至備份硬盤也出現了同樣的問題。這些故障意味著一旦硬盤損壞，整個項目的數據都可能無法恢復。

《Mix》雜志的報道中描述了一個令人沮喪的場景：音樂項目的硬盤被小心翼翼地存放，外殼嶄新、標簽完好無損，但硬盤內部的數據卻無法訪問。這一現象不僅讓音樂制作人陷入困境，也為整個數據存儲行業敲響了警鐘。

硬盤失效的問題并不新鮮。早在2005年，技術媒體Ars Technica就曾詳細討論過硬盤故障的五個階段。而根據備份公司Backblaze的數據，硬盤的故障大多集中在使用后的三年內，幾乎沒有硬盤能夠完全避免這一命運。即便是谷歌在2007年發布的服務器硬盤數據也表明，硬盤的故障往往不可預測，溫度并非決定性因素。

亟需重新評估存儲策略

多年來不斷有人發出硬盤存儲介質的風險警告，Iron Mountain的報告無疑再次提醒了音樂行業以及其他嚴重依賴硬盤存儲的企業：存儲介質的老化和數據丟失是不可忽視的現實。音樂行業，尤其是依賴硬盤存儲的重要音頻資料，必須面對這樣一個問題——如何確保這些珍貴的歷史資料能夠跨越時間長河，避免與存儲介質一起毀滅。

數字存儲技術的進步似乎未能徹底解決這個問題。無論是光盤、磁帶，還是如今的固態硬盤，所有介質都會隨著時間的推移而老化失效。正如Iron Mountain所指出的，音樂行業現在必須采取行動，重新評估存儲策略，以確保未來的音樂遺產不會因為技術限制而消失在歷史的塵埃中。

這場圍繞硬盤的存儲危機不僅僅是音樂行業的警鐘，也提醒我們每一個依賴數字存儲介質的人：在這個日益數字化的時代，數據安全比我們想象得更為脆弱。

對于個人用戶來說，不僅僅是“高齡硬盤”，包括SSD、相機存儲卡都存在“數據蒸發”的風險。GoUpSec專家建議個人用戶（冷）存儲重要數據時遵循三備份原則，即將數據備份到三種不同介質，并且盡可能建立異地備份。