JavaScript框架現實檢驗：什么才是真正有效的

作者：岱軍 2025-05-07 01:20:00

在 JavaScript[2] 生態系統中，存在著一種奇特的能量。它既有興奮，也有疲憊。每個月都有新的框架承諾更好的開發者體驗、更小的包或更優雅的 SSR（服務器端渲染）。

前端框架大洗牌！Qwik顛覆傳統，實現近零 JS 啟動；SolidJS以細粒度響應式和極小體積著稱；SvelteKit編譯時優化，提升全棧開發效率；Fresh原生支持 Deno，為邊緣計算而生。告別 React 一家獨大，選擇更適合團隊的云原生框架！

譯自：JavaScript Framework Reality Check: What's Actually Working^[1]
作者：Alexander T Williams

在 JavaScript^[2] 生態系統中，存在著一種奇特的能量。它既有興奮，也有疲憊。每個月都有新的框架承諾更好的開發者體驗、更小的包或更優雅的 SSR（服務器端渲染）。但在 GitHub 的點贊和會議演講之間，問題依然存在：哪些框架真正在生產中使用？它們真的更好嗎？

我們已經過了追逐最新工具的新鮮勁兒。今天的開發者會提出更尖銳的問題：它的擴展性如何？生態系統是否穩定？從長遠來看，這些權衡是否值得？新興框架不僅面臨著創新的考驗，還面臨著業務需求的嚴峻現實^[3]、長期開發者體驗和遺留代碼集成。

因此，讓我們超越喧囂，清晰地審視一下 2024 年引起關注的框架。不是為了對它們進行排名，也不是為了選出贏家，而是為了評估它們在最重要的地方——大規模交付代碼的團隊中——所產生的實際影響。

Qwik：反 JavaScript 的 JavaScript 框架

Qwik^[4]，來自 Angular 的創建者 (Misko Hevery^[5])，它不僅僅是優化性能，而是徹底地重新思考了范例。核心思想是？可恢復性。Qwik 不是水合，而是允許應用程序從服務器停止的地方繼續運行^[6]，將應用程序狀態序列化到 HTML 有效負載中，并避免冗余的 JS 執行。在實踐中，Qwik 實現了接近零 JavaScript 啟動，使其成為內容豐富的網站和大型電子商務平臺的引人注目的選擇。事實證明，預先發送幾乎沒有 JS，并逐步加載交互性，這不僅僅是理想主義，而是切實的 UX 勝利。

但是，Qwik 也引入了新的思維模式^[7]，這可能會讓人感到不適應。細粒度的加載、自定義語法以及圍繞可恢復性構建應用程序的需求，即使是經驗豐富的開發人員也可能會感到挑戰。工具正在改進，但入門仍然很陡峭。

盡管如此，對于追求 SEO、time-to-interactive 和移動優先性能的團隊來說，Qwik 不是一種新奇事物，而是一種戰略杠桿。

SolidJS：細粒度的響應式，最小的膨脹

SolidJS^[8] 通常被描述為“更換了內臟的 React”，雖然 JSX 和組件感覺很熟悉，但在底層，它是一種完全不同的野獸。

它的獨特之處在于細粒度的響應式。Solid 不是 VDOM^[9] 差異，而是使用真正的依賴跟蹤^[10]。這使其具有極快的更新速度、更少的重新渲染和令人震驚的小包。

在現實世界中，Solid 正在成為交互式儀表板、嵌入式小部件和需要微秒級響應的應用程序的首選——例如構建文檔查看器^[11]和其他需要快速 UX 的交互式體驗。

但是，Solid 并沒有試圖在企業規模上取代 React——至少目前還沒有^[12]。雖然它具有開發工具和 SSR 支持，但生態系統還很年輕，并且你在 React 中認為理所當然的一些抽象（如上下文 API、路由，甚至表單）可能需要第三方庫或自定義連接。

對于性能至關重要的獨立開發者和初創公司來說，SolidJS 不僅僅是一種好奇心。它是實現精益、響應式 UI 而無需 React 開銷的可行途徑。

SvelteKit：從玩具到工具箱

Svelte^[13] 的理念一直是激進的：編譯掉框架。SvelteKit 將這種理念帶入了全棧領域^[14]。SSR、基于文件的路由、部署目標適配器——應有盡有。但它真正閃光的地方在于 DX：零配置、第一方工具和高度可讀的語法。

但是，SvelteKit 的突出之處^[15]在于你可以移動的速度。開發服務器速度很快，熱重載很清晰，動畫和過渡也很容易實現。對于推動頻繁更新的機構和小型團隊來說，這可以顯著降低認知負荷。

也就是說，隨著項目規模的擴大，SvelteKit 的一些決策可能會受到限制。TypeScript 支持很好但并不完美^[16]。一些運行時錯誤的信息量較少。與 React 強大的生態系統相比，您可能會發現自己需要從頭開始構建更多內容。

然而，越來越多的中型團隊正在押注 SvelteKit，因為它具有緊密的集成和開發者人體工程學。它不再只是一個周末項目工具，而是在生產中證明了自己。

Fresh：Deno 的 Edge-Native 挑戰者

Fresh^[17]是 Deno 生態系統的旗艦框架，正在悄然掀起波瀾。它默認圍繞零 JavaScript 構建，并為邊緣部署量身定制，帶來了一種超越傳統 SPA^[18] 思想的視角。

Fresh 利用基于島嶼的架構來實現選擇性交互^[19]，推送服務器渲染的 HTML，同時僅將所需內容發送到客戶端。對于性能純粹主義者來說，這是黃金。結合 Deno 的現代運行時——原生 TypeScript、安全沙箱和一流的 ES 模塊支持——Fresh 被定位為以 Node 為中心的堆棧的全新替代方案。

問題是？您正在提交給 Deno 運行時。這意味著更小的生態系統、不太成熟的工具和偶爾的兼容性問題。但對于邊緣優先的應用程序，尤其是那些部署在 Deno Deploy 或 Cloudflare Workers 上的應用程序^[20]，Fresh 可以顯著簡化架構并提高速度。

它并不適合每個團隊，但它預示著全棧 JavaScript 可能的發展方向：更快、更小、更靠近邊緣。

框架炒作周期正在改變

我們過去常常純粹依靠創新來駕馭炒作浪潮。這里一個小一點的包，那里一個新的生命周期鉤子。但現在，開發人員正在提出更嚴峻、更成熟的問題：

? 這個框架有多穩定？

? 這個堆棧的招聘情況如何？

? 是否有真正的公司在使用它，還是只是 GitHub 游樂場？

這就是關鍵所在。采用不僅僅是關于性能指標——而是關于框架在團隊環境中的可維護性、可教性和可擴展性。

Qwik、SolidJS、SvelteKit 和 Fresh 各自以不同的方式解決這些問題。Qwik 加倍關注性能，即使它重塑了您的思維模式。SolidJS 優化了反應性，但依賴于熟悉的語法。SvelteKit 押注于樂趣和簡單性，以抽象深度為代價簡化了全棧應用程序。Fresh 完全針對新的運行時，無需傳統的膨脹即可實現邊緣原生應用程序。

沒有什么是萬能的。但它們都標志著一種轉變：框架不再只是開發人員的玩具^[21]。它們是影響速度、招聘、入職和產品迭代的架構決策。