據(jù)FOSS Patents報(bào)道，蘋(píng)果和HTC的專(zhuān)利侵權(quán)案正在火熱進(jìn)行中，根據(jù)最近遞交的文件，蘋(píng)果稱(chēng)Android系統(tǒng)中關(guān)鍵性框架API“即時(shí)信號(hào)處理”是一群蘋(píng)果工程師開(kāi)發(fā)的。這項(xiàng)技術(shù)也是HTC侵犯的技術(shù)。蘋(píng)果稱(chēng)Android的創(chuàng)始人Andy Rubin當(dāng)年就是那一群開(kāi)發(fā)該API的工程師們的一員。

雖然該文件與蘋(píng)果和HTC的法律訴訟沒(méi)有直接的關(guān)系，但是蘋(píng)果遞交給文件的目的是因?yàn)镠TC并沒(méi)有將Rubin在蘋(píng)果工作的問(wèn)題拿出來(lái)討論。根據(jù)蘋(píng)果，Rubin在蘋(píng)果的職位是“系統(tǒng)底層工程師”。蘋(píng)果稱(chēng)Android的框架靈感是來(lái)自Andy Rubin在蘋(píng)果的工作。

當(dāng)然蘋(píng)果在法律文件中并沒(méi)有說(shuō)Android底層的所有架構(gòu)都來(lái)自蘋(píng)果，但是蘋(píng)果說(shuō)Rubin可能在Android系統(tǒng)中使用了一些來(lái)自蘋(píng)果的東西。Rubin的行為在其他專(zhuān)利案件中也已經(jīng)出現(xiàn)了，比如甲骨文公司起訴Google Android中的Java侵權(quán)。
 

Rubin曾在郵件中建議Google可以在沒(méi)有Sun（已經(jīng)被甲骨文收購(gòu)）的許可的前提下在Android中使用Java。這最終導(dǎo)致甲骨文對(duì)Rubin和Google進(jìn)行一系列對(duì)起訴。看起來(lái)蘋(píng)果也正在思考20年前Rubin在蘋(píng)果工作時(shí)有沒(méi)有相似的行為。

編輯評(píng)論：又來(lái)了， 蘋(píng)果、谷歌、三星、HTC……再加上唯冠，因?yàn)閷?zhuān)利問(wèn)題，這架打的還沒(méi)完了。架打了這么多年，也沒(méi)個(gè)勸架的，這人緣都不咋地。打架貌似爭(zhēng)不來(lái)什么好處，與其這樣不妨停一停，休息會(huì)兒。

【編輯推薦】

1. HTC禁售是塞翁失馬，還是精神勝利？
2. 回避蘋(píng)果專(zhuān)利 HTC稱(chēng)已研發(fā)出新型手機(jī)
3. 專(zhuān)利敗訴：HTC緣何成Android棄兒？