本月初，Anthropic 悄然切斷 Claude 3.x 模型在 Windsurf 平臺上的接入，直接影響其免費與 Pro 試用用戶。

Windsurf的官方消息

事情發生得很快。6 月 4 日，Windsurf 收到 Anthropic 的正式通知：Claude 3.x 系列模型將在不到一周后全面停止服務。那封郵件沒多解釋，只提了一個理由——“資源有限”。

不到 48 小時前，彭博披露：OpenAI 正在洽談以 30 億美元收購 Windsurf，這家前身是 Codeium 的 AI 編程平臺。行業的反應很一致：Anthropic不愿繼續把 Claude 賣給 OpenAI的“未來子公司”了。

圖注：techcrunch的報道

“我們不會把 Claude 賣給競爭對手。”兩天后，Anthropic 聯合創始人 Jared Kaplan 在 TC Sessions 上確認了外界猜測，并補了一句，“這聽起來就不太對勁。”

這話很克制，但意思很重。如果 Claude 是 Claude Code 背后的模型引擎，而 Windsurf 做的正是 AI 代碼生成工具，那 Anthropic 現在要切斷的，或許不僅是一次服務供給，而是一次“未來沖突的可能性”。

Windsurf 并不否認 Claude 對自己的重要性。它在公告里寫得很清楚：“我們愿意持續為 Claude 支付費用，Claude 一直是我們推薦的模型。”但真正的問題是：一旦歸入 OpenAI 體系，這樣的合作就沒有“被信任”的前提了。

圖注：Windsurf CEO Varun Mohan的6月4號推文

誰在定義平臺的“邊界”

Windsurf 的產品并不只是模型調用界面。它提供代碼預覽、部署插件、協同開發模塊——在面向工程師的體驗層上，有不少差異化的設計。但大多數用戶并不在意這些。用戶關心的是：點下“生成”后，代碼能不能跑。

Claude 的代碼能力目前仍被認為是頂尖的，尤其是 Sonnet 系列在多輪邏輯任務中的表現。一位 AI 工程師說：“Claude 是目前唯一一個能‘看懂我意圖’再寫代碼的模型。”在這個前提下，Windsurf 的產品體驗很大一部分其實“附著在 Claude 上”。

當 Claude 被撤下，Windsurf 沒有能力馬上補上空缺。他們臨時把 Gemini 2.5 Pro 以 0.75x 折扣上線，也開放了 BYOK（自帶 API 密鑰）支持 Claude 4，但這只是技術性的補丁，不是信任恢復。

Windsurf 的處境，像極了 OpenAI 三年前的樣子

這不是 Windsurf 第一次被迫轉彎。它在 2022 年還是一個免費代碼插件，當時叫 Codeium，主打“低摩擦、輕集成”，靠精準切入大學與中型開發團隊逐步起量。

2024 年中期，它悄悄改名為 Windsurf，轉向更企業化的定位，同時增加了模型管理、版本控制和自動部署功能，試圖變成一個“AI 編程平臺”，而不僅是一個插件工具。這種戰略轉型獲得了回報：據傳去年底估值已超過 15 億美元。

但這次 Claude 的撤出，把這個構建中的平臺又打回到了模型依賴的問題上。某種程度上，Windsurf 正經歷 OpenAI 曾經經歷的階段：一邊想建平臺，一邊還沒有足夠強的“閉環”。

區別是，OpenAI 靠自己造了 GPT；而 Windsurf 如果要靠 OpenAI 來“閉環”，那它的邊界就不會自己決定。

被“收購的速度”，趕上了產品演化的速度

圖片

這筆傳言中的 30 億美元收購案，還有一個沒有被充分討論的變量：OpenAI 為什么現在買？

一個合理的解釋是，開發者平臺是未來幾年模型商業化的主戰場之一。ChatGPT 是一個超級入口，但并不適合每一類垂直場景——尤其是工程工具這種高頻、低容錯、需深度集成的領域。OpenAI 需要更多的“分布式前端”，而 Windsurf 就是這樣的候選。

但問題也來了：一個“高度整合”的平臺，一旦成為 OpenAI 的一部分，它在其他模型服務商眼中就不再是“平臺”了，而是“邊界”。

Claude 的撤出，像是一個提前暴露出來的后果。現在看來，這個問題已經不是“理論問題”了。