編輯 | 云昭

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）

昨晚，小編剛寫了一篇《奧特曼警告“互聯(lián)網(wǎng)慢性死亡”》的文章，痛批了社交媒體上各種 AI 生成的假新聞。

好巧不巧，今天凌晨，沒想到OpenAI掌門人奧特曼繼續(xù)發(fā)起對“AI帖子”的攻擊。

“我知道 Codex 的增長確實(shí)很強(qiáng)勁……但這些帖子讀起來很奇怪！”

“真人染上了大模型的惡習(xí)！”

“社交媒體上的帖子已經(jīng)無法分辨到底是人類寫的，還是機(jī)器人寫的。”

幾個小時前，OpenAI CEO、發(fā)推狂人、 Reddit 股東奧特曼，本周一發(fā)了一條有點(diǎn)凡爾賽的推特：

讀這些帖子的時候，我有種非常奇怪的感覺：我下意識以為全是假的/機(jī)器人寫的，盡管在這個例子里，我明知道 Codex 的增長確實(shí)很強(qiáng)勁，這個趨勢也是真實(shí)存在的。

我覺得這里面有一堆因素：

真人逐漸染上了“大模型式說話”的習(xí)慣；

深度網(wǎng)民群體的言論高度趨同；

輿論熱潮常常在“完了/復(fù)活了”的極端情緒間搖擺；

社交平臺為了榨取互動的優(yōu)化壓力，以及由此衍生的創(chuàng)作者變現(xiàn)機(jī)制；

其他公司曾經(jīng)對我們搞過偽裝式公關(guān)，所以我對這類東西格外敏感；

還有一些別的因素（包括很可能真的有機(jī)器人參與）。

但整體效果就是，不知怎么的，AI 圈的推特和 Reddit 給人的感覺非常虛假，而一兩年前完全不是這樣。

圖片

有趣的是，奧特曼的推特中提到的帖子，正是他瀏覽到 Reddit 上的“放棄 Claude，轉(zhuǎn)向 OpenAI 的 Codex”的帖子（小編注意到：這類帖子這兩周非常多）

圖像

最近，這個頻道被各種自稱從 Claude Code 轉(zhuǎn)投 Codex 的帖子刷屏，甚至有 Reddit 用戶調(diào)侃道：“是不是每個切換到 Codex 的人都得發(fā)一帖才算數(shù)？”

這些帖子基本上都是發(fā)布在“r/Claudecode”頻道上。而且，這些帖子在稱贊 OpenAI 的 Codex。

補(bǔ)充下背景：OpenAI 在今年 5 月推出了對標(biāo) Anthropic Claude Code 的軟件編程服務(wù) Codex。

近兩周，Claude 性能體驗(yàn)被大量 Reddit 網(wǎng)友狂噴，雖然我們也無法分辨這些網(wǎng)友是人還是 AI。

奧特曼下場分析：真人模仿大模型的怪癖

這些帖子里有多少是真人寫的？他在 X 上坦言：“讀這些帖子時，我有種非常怪異的感覺：我假定它們?nèi)羌俚?機(jī)器人寫的，雖然我明知道 Codex 增長很強(qiáng)勁，這個趨勢是真實(shí)存在的。”

隨后他現(xiàn)場分析了自己的思路：“我覺得這里有一堆因素：真人逐漸帶上了大模型式說話的口癖；深度網(wǎng)民群體的言論高度趨同；輿論熱潮經(jīng)常在‘完了/復(fù)活了’兩極間擺動；社交平臺為了提升互動的算法壓力，以及由此帶來的創(chuàng)作者變現(xiàn)機(jī)制；競爭對手的偽裝式公關(guān)操作讓我更加敏感；當(dāng)然還有可能真的有機(jī)器人參與。”

一個帖子揭露了太多行業(yè)真相

奧特曼推特中的分析看起來字?jǐn)?shù)不多，但信息量可太大了。小編帶大家一一解讀下。

首先，奧特曼的第一個原因猜測，很明顯他在暗示：人類開始越來越像大模型在說話。

而令人諷刺的是，大模型本來就是模仿人類交流而創(chuàng)造的，甚至包括用長破折號的習(xí)慣。現(xiàn)在難道風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了？輪到人來模仿大模型了！

實(shí)例就是，OpenAI 的 ChatGPT 確實(shí)訓(xùn)練過 Reddit 的數(shù)據(jù)，而巧合的是，奧特曼在 2022 年前還是 Reddit 董事會成員，并在去年公司 IPO 時被披露為大股東。

第二個，奧特曼還指出了一個行業(yè)內(nèi)的真實(shí)現(xiàn)象：粉絲群體很容易出現(xiàn)外人不理解的怪異的集體行為。

由極度活躍的網(wǎng)民帶動的“粉絲群體”，確實(shí)容易出現(xiàn)奇怪的集體行為。有些群體甚至可能蛻變?yōu)槌錆M負(fù)能量的情緒宣泄場。

其三，Altman 還暗諷了社交媒體平臺和創(chuàng)作者為了流量變現(xiàn)而設(shè)立的激勵機(jī)制。

其四，奧特曼還爆料道，之所以懷疑這些支持 OpenAI 的帖子可能是機(jī)器人寫的，還有一個原因：OpenAI 自己也曾被“偽裝式公關(guān)”攻擊過。

所謂“偽裝式公關(guān)”，通常是指競爭對手雇人或用機(jī)器人發(fā)帖抹黑，以外包或多層轉(zhuǎn)包的方式制造“群眾自發(fā)聲音”的假象。通俗理解，就是雇人發(fā)黑貼。

GPT-5的發(fā)布似乎也被“偽裝式公關(guān)”了

當(dāng)然，目前并沒有證據(jù)顯示這里存在偽裝式公關(guān)。

不到一個月前，OpenAI 在發(fā)布 GPT-5.0 后，Reddit 上的 OpenAI 相關(guān)社區(qū)確實(shí)出現(xiàn)了“反水”。原本期待中的贊美浪潮沒有到來，取而代之的是大量憤怒的帖子被頂上首頁。用戶在 Reddit 和 X 上抱怨從 GPT 的“人格”到“燒積分卻沒完成任務(wù)”的各種問題。

圖片

在這次波折的發(fā)布后第二天，Altman 在 r/GPT 舉辦了一場 AMA（在線問答），承認(rèn)了上線問題并承諾改進(jìn)。但 GPT 社區(qū)再也沒有恢復(fù)到過去的熱情氛圍，用戶至今還在定期發(fā)帖吐槽 GPT-5.0 的各種變化。到底這些抱怨是人類寫的？還是如 Altman 所暗示的那樣，某種“虛假的聲音”？

AI圈的推特、Reddit越來越假了！

Altman 總結(jié)道：“最終的結(jié)果就是，AI 圈的推特/Reddit 給人的感覺非常虛假，和一兩年前完全不同。”

如果真是這樣，該怪誰？GPT 等模型的寫作能力已經(jīng)強(qiáng)大到，不僅讓社交媒體（本來就飽受機(jī)器人困擾）深陷泥潭，也波及到學(xué)校、新聞業(yè)，甚至司法系統(tǒng)。

可悲的是，我們其實(shí)并不知道 Reddit 上究竟有多少帖子是機(jī)器人寫的，或者是人類借助大模型捏造的，但這個比例很可能不小。

數(shù)據(jù)安全公司 Imperva 報告稱，2024 年互聯(lián)網(wǎng)流量中超過一半已經(jīng)不是人類貢獻(xiàn)的，主要來自大模型。X 自家的機(jī)器人 Grok 也說：“具體數(shù)據(jù)沒公開，但 2024 年的估計顯示，X 上可能有數(shù)億個機(jī)器人賬號。”

網(wǎng)友猜測是造勢：OpenAI新的社交媒體產(chǎn)品要來了

至于如何看待素有“營銷大帝”之稱的奧特曼這波操作？

一些猜（腦）心（子）重（狗）的網(wǎng)友認(rèn)為這是新品發(fā)布的造勢罷了。

他們調(diào)侃，Altman 的“牢騷”帖可能是為 OpenAI 傳聞中的社交媒體產(chǎn)品造勢。

圖片

早在 4 月，TheVerge 就報道過，OpenAI 正在早期探索一個對標(biāo) X 和 Facebook 的項目。

至于這個產(chǎn)品是否存在，奧特曼是否有意為之，都得等子彈繼續(xù)飛一會兒。

但不管動機(jī)如何，如果 OpenAI 真要做社交網(wǎng)絡(luò)，它能做到?jīng)]有機(jī)器人嗎？

或者更諷刺地說，如果反過來，禁止人類，只讓機(jī)器人發(fā)帖，結(jié)果可能也不會太不一樣。

此前就有外媒Bussiness Insider報道過這樣的網(wǎng)站，曾有阿姆斯特丹大學(xué)的研究人員曾經(jīng)搭建過一個純機(jī)器人社交網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果機(jī)器人們很快就形成了小圈子和信息回音室。

圖片

所以，小編心想，讓模仿人類的機(jī)器人們自己去自主互動去吧，我們?nèi)祟惢蛟S對于跟人交互更感興趣！

所以，我們的未來真的如年初一位六小虎公司的老大所言：未來我們將會處于硅基與碳基的共存時代，但愿碳基不會被硅基統(tǒng)治！