OpenAI最近的動(dòng)作屬實(shí)讓人眼花繚亂了！

一邊是火爆出圈的Sora 2，另一邊是各種引人注目的投資合作（入股AMD、獲得英偉達(dá)千億美元投資等等），而且還在幾天前的開(kāi)發(fā)者日上發(fā)布了一大堆新品。

人們不禁要問(wèn)了，OpenAI這是要干啥？背后又有怎樣的邏輯？

關(guān)于這些問(wèn)題，OpenAI CEO奧特曼在a16z的最新采訪中回應(yīng)了！

他不僅詳細(xì)闡述了OpenAI的三大核心戰(zhàn)略，而且也提到了Sora 2、未來(lái)人機(jī)交互界面等熱點(diǎn)話(huà)題，甚至還自言“我天生就不是一個(gè)適合管理公司的人”（doge）。

• OpenAI有三大目標(biāo)：成為個(gè)人AI訂閱服務(wù)、構(gòu)建大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)現(xiàn)對(duì)人類(lèi)真正有用的AGI；
• 我一直反對(duì)垂直整合，但現(xiàn)在認(rèn)為我錯(cuò)了；
• 表面看Sora與AGI并不相關(guān)，但真正出色的世界模型對(duì)AGI的重要性將超出人們的想象；
• 是時(shí)候進(jìn)行非常激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施押注了；
• 個(gè)人認(rèn)為圖靈測(cè)試的等價(jià)物是AI能夠進(jìn)行科學(xué)研究；
• 我天生就不是一個(gè)適合管理公司的人，更適合投資人角色；
• ……

△左：a16z合伙人Erik Torenberg；右：a16z聯(lián)合創(chuàng)始人Ben Horowitz

下面詳細(xì)來(lái)看——

“我一直反對(duì)垂直整合，但現(xiàn)在認(rèn)為我錯(cuò)了”

一上來(lái)，a16z合伙人Erik Torenberg發(fā)出同款疑惑：

OpenA作為四家公司的組合（這是奧特曼在另一次采訪中提出的說(shuō)法），包括一家消費(fèi)技術(shù)公司、一家大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)公司、一家研究實(shí)驗(yàn)室，以及一家從硬件（計(jì)劃中）到應(yīng)用集成的新事物公司，背后的考量是什么？

奧特曼對(duì)此表示，一切的核心目標(biāo)主要有三個(gè)：

OpenAI希望成為人們的個(gè)人AI訂閱服務(wù)，為了支持這一點(diǎn)，OpenAI還必須構(gòu)建海量基礎(chǔ)設(shè)施，最終使命在于構(gòu)建對(duì)人們非常有用的AGI（通用人工智能）。

而且當(dāng)被問(wèn)到“OpenAI的基礎(chǔ)設(shè)施是否會(huì)賣(mài)給其他公司使用”時(shí)，奧特曼表示目前只支持自用（內(nèi)部研究和對(duì)外提供服務(wù)），未來(lái)則說(shuō)不準(zhǔn)。

未來(lái)可能會(huì)有其他利用方式，但目前沒(méi)有這樣的計(jì)劃。

緊接著Erik提到了一件早年趣事——早期OpenAI被問(wèn)及商業(yè)模式時(shí)，奧特曼曾以玩笑般口吻回復(fù)“我們會(huì)問(wèn)AI，它會(huì)為我們解決的”。

雖然這個(gè)答案當(dāng)時(shí)外界聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)可笑，但后來(lái)AI能力的進(jìn)化確實(shí)有目共睹。甚至到了現(xiàn)在，奧特曼自曝也會(huì)經(jīng)常問(wèn)AI一些關(guān)于組織運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。

并且他再一次強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施和研究的緊密關(guān)系：

研究使OpenAI能夠做出出色的產(chǎn)品，而基礎(chǔ)設(shè)施使OpenAI能夠進(jìn)行研究，它就像一個(gè)垂直堆棧。

奧特曼表示，曾經(jīng)自己一直反對(duì)垂直整合，但現(xiàn)在認(rèn)為自己錯(cuò)了。他解釋說(shuō)，雖然經(jīng)濟(jì)理論傾向于公司只做一件事，但在OpenAI的案例中，為了實(shí)現(xiàn)使命，他們必須做比原先想象中更多的事情。

他還引用了iPhone的例子，稱(chēng)其是科技行業(yè)最令人難以置信的產(chǎn)品，并指出它是極其垂直整合的。

為什么把寶貴的GPU投入到Sora上？

然后話(huà)題轉(zhuǎn)到了最近頻頻火出圈的Sora。

雖然Sora很好玩，但還是有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：為什么把寶貴的GPU投入到Sora上？

對(duì)此，奧特曼也一并回應(yīng)：雖然Sora表面上看似乎與AGI不相關(guān)，但他敢打賭，如果他們能建立“真正出色的世界模型”，這對(duì)AGI的重要性將超出人們的想象。

就像人們認(rèn)為ChatGPT與AGI關(guān)聯(lián)不大一樣，但實(shí)際情況是——ChatGPT出現(xiàn)后，當(dāng)人們?cè)偃フ務(wù)揂GI時(shí)，不會(huì)直接說(shuō)“這不會(huì)發(fā)生”或“我們不在乎”了，它對(duì)啟迪心智非常重要。

社會(huì)和技術(shù)必須共同演進(jìn)，不能等到最后才把東西扔出來(lái)。

整體而言，關(guān)于將Sora融入OpenAI戰(zhàn)略的理由， 奧特曼給出了這樣幾點(diǎn)說(shuō)法：

• 制作優(yōu)秀的產(chǎn)品是很酷的，人們喜歡Sora；
• 為了共同演進(jìn)，讓社會(huì)“嘗到即將發(fā)生的事情的味道”很重要；
• 世界很快就必須應(yīng)對(duì)令人難以置信的視頻模型，社會(huì)將經(jīng)歷一些調(diào)整；
• 讓世界迅速了解視頻發(fā)展方向非常重要，因?yàn)橐曨l比文本有更多的情感共鳴；
• Sora將幫助OpenAI推進(jìn)AGI研究；
• 并非所有事情都只關(guān)于效率，沿途也必須有一些樂(lè)趣和喜悅。

不過(guò)說(shuō)歸說(shuō)，奧特曼也透露，整體上投給Sora的計(jì)算資源只是一小部分。

另外值得一提的是，自Sora 2發(fā)布后，國(guó)內(nèi)外社交網(wǎng)絡(luò)還掀起了一股以生成奧特曼為主角視頻的整活兒風(fēng)潮。

對(duì)此奧特曼還專(zhuān)門(mén)發(fā)了一條帖子回應(yīng)，言語(yǔ)之中不乏苦笑無(wú)奈（手動(dòng)狗頭）。

“圖靈測(cè)試等價(jià)物是AI科學(xué)家”

說(shuō)到視頻模型，Erik順帶問(wèn)到：

你在（指奧特曼）8月份曾說(shuō)模型已經(jīng)飽和了聊天用例，那么未來(lái)的交互界面會(huì)是怎樣的？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，奧特曼首先做了一番澄清。他表示當(dāng)時(shí)自己是在非常狹隘的意義上談到聊天問(wèn)題。

就是說(shuō)，如果你只是想進(jìn)行最基本的聊天式對(duì)話(huà)，那它已經(jīng)很好了；但聊天界面能為你做什么，則還遠(yuǎn)未飽和。

在他的設(shè)想中，未來(lái)界面包括：一是像Sora那樣實(shí)時(shí)渲染視頻的世界模型；二是一些新型的環(huán)境感知（ambiently aware）硬件設(shè)備，它能真正理解上下文并知道何時(shí)向用戶(hù)展示信息。

而當(dāng)被問(wèn)到“未來(lái)幾年內(nèi)，模型將能夠做到今天做不到的什么？ ”時(shí)，奧特曼興奮表示自己最看好“AI科學(xué)家”。

他指出，圖靈測(cè)試的流行概念已經(jīng)“飛快地掠過(guò)了”。在他個(gè)人看來(lái)，圖靈測(cè)試等價(jià)物一直是 “當(dāng)AI能做科學(xué)研究時(shí)”。就像他們首次在GPT-5上看到的正在發(fā)生的小例子。

并且他還預(yù)測(cè)，兩年內(nèi)，模型將承擔(dān)更多的科學(xué)工作，并做出重要的發(fā)現(xiàn)。

時(shí)至今日，奧特曼表示自己最大的驚訝是“發(fā)現(xiàn)了多少新東西”。

他曾以為，他們偶然發(fā)現(xiàn)了Scaling Law這一巨大秘密之后，不會(huì)再有這么幸運(yùn)了，但深度學(xué)習(xí)是一個(gè)持續(xù)給予奇跡的技術(shù)。

當(dāng)我們獲得推理模型的突破時(shí)，我當(dāng)時(shí)也認(rèn)為我們?cè)僖膊粫?huì)有那樣的突破了。這項(xiàng)技術(shù)能如此出色地運(yùn)作，這似乎太不可思議了。

但這也許就是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個(gè)重大的科學(xué)突破時(shí)的感受。如果它真的非常大，它是相當(dāng)基礎(chǔ)性的，而且它會(huì)持續(xù)有效。

至于我們能用LLM走多遠(yuǎn)？奧特曼自信表示，我們能夠用當(dāng)前的技術(shù)“制造出能夠找出下一個(gè)突破的東西”。

順帶一提，奧特曼還承認(rèn)，他們最初認(rèn)為數(shù)十億人都想和同一個(gè)AI說(shuō)話(huà)的想法“非常天真”。

他這次直接表示，個(gè)性化確實(shí)是終極答案。理想情況下，AI會(huì)通過(guò)與用戶(hù)的短暫交流來(lái)了解他們的喜好并自行推斷。但在短期內(nèi)，用戶(hù)可能只需要選擇一個(gè)預(yù)設(shè)的個(gè)性。

“是時(shí)候進(jìn)行非常激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施押注了”

接下來(lái)，奧特曼也回應(yīng)了OpenAI最近與英偉達(dá)、AMD和Oracle等公司進(jìn)行的合作。

原話(huà)是，“我們決定是時(shí)候進(jìn)行一次非常激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施押注了”。因?yàn)樗麑?duì)擺在其面前的研究路線圖，以及使用這些模型將帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值“從未如此自信”。

基于這一信心，他也意識(shí)到OpenAI需要得到整個(gè)行業(yè)，或者其中佼佼者的支持。這涉及從電子級(jí)別到模型分發(fā)以及介于兩者之間的所有事情。

所以我們將與很多人合作，并且大家應(yīng)該期待OpenAI在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)有更多的動(dòng)作。

而面對(duì)信心滿(mǎn)滿(mǎn)的奧特曼，主持人也話(huà)鋒一轉(zhuǎn)問(wèn)到他對(duì)規(guī)模擴(kuò)展上限的問(wèn)題。

奧特曼隨即冷靜下來(lái)，承認(rèn)“限制肯定是有的”，但如果他們對(duì)模型能力發(fā)展的預(yù)測(cè)是正確的，那么限制“離我們今天所處的位置還非常遙遠(yuǎn)”。

他補(bǔ)充說(shuō)，即使只有今天的模型，他們也會(huì)擴(kuò)大規(guī)模，但“如果只有今天的模型，我們不會(huì)如此激進(jìn)”。

另外，當(dāng)被問(wèn)及OpenAI如何在產(chǎn)品和研究之間分配資源時(shí)，奧特曼表示：

當(dāng)存在資源限制時(shí)（這經(jīng)常發(fā)生），幾乎總是優(yōu)先將GPU提供給研究而不是支持產(chǎn)品。

基于構(gòu)建AGI這一終極目標(biāo)，研究總是享有優(yōu)先權(quán)。

“我天生就不是一個(gè)適合管理公司的人”

最后，在采訪的不同階段，奧特曼還零零碎碎提到了自己與AI的關(guān)系。

他表示，其實(shí)自己打小就是“AI迷”，AI始終是他想要做的事情。

大學(xué)一二年級(jí)時(shí)，他曾在AI實(shí)驗(yàn)室工作，并且學(xué)習(xí)了物理學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)。不過(guò)在那個(gè)時(shí)候，AI對(duì)外界來(lái)說(shuō)還是個(gè)“完全不奏效”的東西。

并且最初當(dāng)OpenAI團(tuán)隊(duì)開(kāi)始弄明白深度學(xué)習(xí)和Scaling Law時(shí)，整個(gè)領(lǐng)域和投資者都“非常痛恨它”，認(rèn)為這不是一個(gè)吸引人的解決方案。

此外，他還談到了自己從投資者（曾任YC總裁）到CEO的職業(yè)角色轉(zhuǎn)變。

他坦承自己“天生就不是一個(gè)適合管理公司的人”，相比管理一家公司，他認(rèn)為自己還是更適合做投資者。

在他看來(lái)， 投資者通常擅長(zhǎng)知識(shí)刺激，而且通常是一種“好感覺(jué)”；而運(yùn)營(yíng)一家公司需要處理組織動(dòng)態(tài)、沖突解決以及各種繁瑣的細(xì)節(jié)工作，常常是一種“壞感覺(jué)”。

包括早期管理OpenAI時(shí)，他表示自己的“實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)非常少”。他甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，“我簡(jiǎn)直不敢相信我還在經(jīng)營(yíng)這家公司”。

當(dāng)然了，他也表示那是他職業(yè)生涯中“最有趣的幾年”，當(dāng)時(shí)他得以觀看頂尖人才進(jìn)行“驚人的歷史性工作”。

最最后，除了以上這些，奧特曼還提到了一些關(guān)于能源和開(kāi)源的話(huà)題：

• 能源是AI最大的瓶頸之一，歷史上更便宜、更充足的能源是提高人類(lèi)生活質(zhì)量最有影響力的事情；
• 批評(píng)西方長(zhǎng)期排斥核能是“令人難以置信的愚蠢決定”，其推廣速度取決于是否具有完全壓倒性的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；
• 開(kāi)源是好的，但擔(dān)憂(yōu)像DeepSeek這樣的中國(guó)開(kāi)源模型主導(dǎo)市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)；
• AGI的到來(lái)是連續(xù)性的，而非奇點(diǎn)大爆炸。

該說(shuō)不說(shuō)，未來(lái)AI之戰(zhàn)還是要落腳到能源上，網(wǎng)友熱評(píng)be like:

你怎么看奧特曼的這些觀點(diǎn)？