這邊Gemini 3剛引發“新紀元”的驚呼，谷歌CEO皮猜反倒出來“潑冷水”了。

在接受BBC最新采訪時，谷歌CEO皮猜原地化身“大漏勺”（doge）。

而且表達出的一些觀點也是出人意料……

怎么個出人意料？

這無疑體現在他對“AI泡沫”的最新表態上，正當Gemini 3 Pro掀起全網熱議之時，他卻憂心直言：

萬億美元AI投資熱潮確實存在“非理性因素”，（一旦）泡沫破裂將無人幸免。

而面對這份“實誠”，網友們也是意外+調侃不停：

當然，說歸說鬧歸鬧，鑒于當下AI正受到史無前例的密切關注，所以這位科技巨頭CEO對AI的看法無疑也值得我們了解學習一番。

3，2，1，深度學習這就走起（好一個雙關）：

谷歌CEO為“AI泡沫”敲響警鐘

之所以在當下這個節點出來談“AI泡沫”，谷歌CEO皮猜無疑真的看到了什么……

別的不說，人們對AI的巨大關注、硅谷對AI的瘋狂投資可謂擺在明面上了。

正如BBC報道中所提到的那樣：

科技巨頭們正加大對AI的投入，爭相從AI熱潮中獲利，這場熱潮已將股票推至歷史新高。

幾家巨頭最新公布的財報為上述說法提供了佐證——

Meta這邊，其2025年的資本支出將在700億美元~720億美元之間，高于此前估計的660億美元~720億美元。

而且該公司表示，為了和OpenAI等展開競爭，預計2026年的支出增長還要“顯著高于”今年。

在財報電話會上，扎克伯格的話則更直接：

我看到了AI帶來的巨大機遇，無論是在新產品方面，還是在改進現有業務（銷售廣告和向用戶推送內容）方面。

正確做法是加快這一進程。目前，我們的應用程序和廣告業務一直處于計算資源匱乏的狀態。

微軟這邊，截至9月30日，這家公司包括數據中心在內的資本支出總額為349億美元，既高于分析師預期的數字，也高于上一季度的240億美元。

而且微軟CEO納德拉的想法也和小扎類似：

我們將繼續加大對人工智能的投入，包括資金和人才，以抓住未來巨大的機遇。

顯而易見，在這場AI競賽中，誰都不甘、也都不敢落于人后，谷歌也是如此。

谷歌和YouTube的母公司Alphabet同樣將今年的營收預期從夏季的850億美元上調至910億~930億美元。

這一估算幾乎是該公司公布的2024年資本支出的兩倍。

如此熱潮之下，“賣鏟子”的英偉達更是直接身價暴漲——不久之前，已成為首家市值突破5萬億美元大關的公司。

5萬億美元，換成人民幣就是30多萬億，和體量百萬億人民幣的小A相比，幾乎占了1/3。

而且除了英偉達，還有OpenAI這樣的估值巨獸。

根據OpenAI今年10月完成的一項特殊交易——員工股份二級轉售，其估值被推高至5000億美元，較今年3月軟銀領投融資時的3000億美元估值增長了近67%。

這筆交易不是新一輪融資，而是允許員工將持有的公司股份轉化為現金。據悉交易規模約為66億美元，估值定在5000億美元，收購方包括Thrive Capital、軟銀、Dragoneer Investment Group、阿布扎比MGX和T. Rowe Price等頂級投資機構。

但OpenAI如此高估值背后卻是……最新季度虧損115億美元。

都知道微軟曾是OpenAI最大的金主，而在微軟最新財報中，它提到自己受到了OpenAI投資虧損的負面影響。

本年度的凈利潤和EPS受到來自OpenAI投資虧損的負面影響，分別減少了31億美元和每股0.41美元。

以此為線索，網友們在經過一系列測算后發現，OpenAI上季度居然虧了115億美元。

而OpenAI的現狀，無疑也正是AI泡沫的縮影之一（包括OpenAI CEO奧特曼也公開承認AI存在泡沫）。

無怪乎谷歌CEO皮猜將此輪可能存在的“AI泡沫”與2000年的“互聯網泡沫”聯系起來：

我預計AI也會如此。沒有哪家公司能夠幸免，包括我們自己。

當然，他也不忘留有一絲余地：

對于AI，人們的興奮之情是理所當然的……作為一個行業整體，我們現在可以回顧互聯網。

它顯然存在大量過度投資，但我們中沒有人會質疑互聯網是否具有深遠意義，或者它是否產生了巨大影響。它從根本上改變了我們作為一個社會在數字領域的工作方式。我預計AI也會如此。

所以我認為，在這樣的時刻，既有理性的成分，也有非理性的因素。

嗯，最后還是回到很標準的答案了（手動狗頭）。

“不要盲目相信AI告訴你的信息”

與此同時，面對一次次掀起熱議的Gemini模型，皮猜也冷靜提醒大家：

不要盲目相信AI告訴你的信息，還要懂得借助其它工具。

什么工具？谷歌的答案還是：搜索。

早在今年5月谷歌宣布在自家搜索中引入新的“AI模式”之時，皮猜就表示：

Gemini與搜索的整合標志著“AI平臺轉型”邁入了一個新階段。

包括今日發布的Gemini 3 Pro，他們也在其中整合了這兩種能力，以此來降低回答錯誤率。

整體而言，這家科技巨頭CEO坦言：

技術發展速度與防止潛在有害影響的緩解措施之間存在一些矛盾。對于Alphabet公司而言，管理這種緊張關系意味著“既要大膽又要負責”。

而說到AI生成的錯誤信息，人們又將落腳點轉到了“AI泡沫”身上：

對此，我們也只能說結局未定，任何事都有兩面。

而事物的另一面也和皮猜的觀點一致——沒有人會質疑互聯網是否具有深遠意義，AI或許也一樣。

BTW，這里放一條相關討論下網友最高贊回答：

你怎么看？