早期用戶稱：云存儲可節(jié)約成本
開發(fā)云存儲戰(zhàn)略可能會很復(fù)雜，而且對安全性要求也很高。但是，從早期用戶的使用經(jīng)驗來看，云存儲的真正優(yōu)勢在于能為用戶節(jié)約成本。分析師稱采用基于云的服務(wù)可以節(jié)約IT支出，因為云計算采用共享的基礎(chǔ)設(shè)施，并將特定成本由資本費用轉(zhuǎn)為運行費用。
同時，競爭會推動成本進一步降低，尤其大用戶更能享受到此類優(yōu)惠。例如，亞馬遜表示，如果存儲總量超過50TB，則每月每GB 費用從15美分降至12美分，而且在6月，它的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移成本降低至每GB 3美分。
一個早期用戶Peter Hedlund（弗吉尼亞人文科學(xué)基金會Encyclopedia Virginia的一個程序員）說，他對于云存儲感興趣是因為他可從Zetta公司（Sunnyvale的一家云存儲服務(wù)供應(yīng)商）那里獲得預(yù)測價格。
通過與其母公司建立從屬關(guān)系，Encyclopedia Virginia將主數(shù)據(jù)存儲在弗吉尼亞州大學(xué)主數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)中，但在那里，就如同Hedlund所說“我們只是大河中的一條小魚”，因此快速加大存儲量是很難的，他甚至無法得到大學(xué)對存儲的確切收費。Zetta公司的報價是每月每GB 25美分，Hedlund 認(rèn)為“這一價格還算合理”。現(xiàn)在Hedlund不僅能計算出當(dāng)前所需存儲容量，并且可作出精確的預(yù)算。
但是，他補充說，“從這一點上來看，我們不該考慮采用Zetta作為主存儲。”他認(rèn)為,對于Encyclopedia Virginia來說，云存儲的實際價值就像一個低成本的歸檔系統(tǒng)，可存儲無盡的圖像、音頻和視頻文件。Hedlund問道：“我想知道我們還能有其他地方來存儲這些數(shù)據(jù)嗎? ”
Cloudize公司是一家提供協(xié)作服務(wù)的公司，采用來自Nirvanix公司的云存儲。這家舊金山的新公司的云存儲價格與Encyclopedia Virginia相同——每月每GB25美分，Cloudize 公司首席執(zhí)行官 Edwin Fu說這個價格對于進行計劃和預(yù)算來說比較理想。而且他也喜歡這一點：Nirvanix支持整個公司的在線存儲都是這一價格，而不是基于每個用戶收費。
Fu說對于Cloudize而言，Rackspace Hosting這類公司提供的傳統(tǒng)服務(wù)就成本太高。
構(gòu)建私用云：讓數(shù)據(jù)離家近點
Sony Pictures Imageworks公司的高級軟件工程師Nick Bali正在調(diào)查采用ParaScale公司軟件來構(gòu)建一個私有云的可能性。他的計劃是創(chuàng)建一個可控制產(chǎn)品環(huán)境的結(jié)構(gòu)，在這一環(huán)境里，一個產(chǎn)品需要多達3000臺服務(wù)器來運行50TB到100TB的數(shù)據(jù)。
Bali說，由于響應(yīng)時間的原因，無法將數(shù)據(jù)放置在公共云中，而云技術(shù)的優(yōu)勢（特別是低成本組件、虛擬化、擴容便捷、以及簡單的按需付款協(xié)議）使構(gòu)建私有云這一方式很適合Sony公司。
據(jù)首席信息官Joy Grosser說，另一用戶愛荷華州醫(yī)療系統(tǒng)（Iowa Health System）在一個私有云上存儲了“關(guān)鍵任務(wù)（mission-critical）”的圖片數(shù)據(jù)，由來自Bycast的軟件進行管理。她說，超過一萬的用戶正在試圖從通過私人網(wǎng)絡(luò)連接的云存儲系統(tǒng)里獲取文件。
有選擇是好事，但是令人眼花繚亂的的云存儲陣列選擇和定價卻使人退縮。例如，Amazon基礎(chǔ)S3存儲每月每GB 15美分的價格讓企業(yè)覺得負(fù)擔(dān)困難，另外，對于云應(yīng)用軟件，他們可通過第三方服務(wù)（提供更多的顆粒數(shù)據(jù)管理工具）獲得S3容量，價格為每月每GB 25美分。
按需計費的存儲費用也可直接與云存儲供應(yīng)商商議決定。或者，采用私人軟件，用戶可以在防火墻之后配置私有云，其成本大約與配置一個標(biāo)準(zhǔn)的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）相同，因為用戶自身的硬件和軟件也在使用。另一種選擇是：用戶可以采用混合配置，即將一些數(shù)據(jù)存入公共云，而另一些存放在自身的數(shù)據(jù)中心里。這一方式的成本取決于如何分配存儲量。
核心供應(yīng)商也進入了這一領(lǐng)域，如AT&T、EMC、惠普以及SUN都發(fā)布了在線存儲新品，他們中的大多數(shù)也是剛剛起步。但是當(dāng)他們最終起來后，預(yù)計價格將高于Amazon的價格。但大公司也將提供更好的服務(wù)水平協(xié)議、管理和資源。
EMC公司高級副總裁Mike Feinberg說：“我們的關(guān)注點是PB，而不是TB。”
【編輯推薦】
