云計算：別老炒我，我要落地
面對越來越大的經濟壓力，大大小小的公司在尋求云計算，以緩解壓力。這個流行語無處不在：云計算能降低成本、加快實施、迅速擴展。然而，這個流行語可能有點不切題，至少廠商推銷產品時是這樣。
開源SOA提供商MuleSource公司的聯(lián)合創(chuàng)辦人兼首席技術官Ross Mason說：“正如SOA由廠商炒作起來，因而變得更像是一個營銷用語，而不是準確描述了架構;這一幕同樣會出現(xiàn)在2009年的云計算身上。完全是重炒作、輕實用。”
不過，這倒不是說云計算完全沒戲。
EchoSign公司的首席執(zhí)行官Jason Lemkin說：“眼下，說到怎樣把事情辦妥，‘云計算’是炒得最過頭的網絡流行語。話雖如此，我還是認為，云計算實際上仍炒得不夠猛，因為云計算只是簡 單描述了第三代Web服務能做的事情，這種計算模式徹底改變了在線商業(yè)環(huán)境。”
動因和答案
推動云計算的主要動因是基本的經濟因素。云計算可以大幅降低先期資本費用，讓公司只需要為實際使用的服務付費。IDBM公司自主計算部門主管Dennis Quan說：“另外，云計算模式可加強標準化和自動化，并且更有效地交付應用程序和服務，從而降低長期的經營費用。”
讓人有點困惑的是，盡管大家一致認同云計算具有的優(yōu)點，但許多人很難定義哪些真正屬于云計算、哪些不屬于云計算。也許這可以解釋為什么業(yè)務流程管理 專家 Peter Fingar所著的《Dot.Cloud》一書還沒出版就已經是亞馬遜上的暢銷書。實際上，由于對明確答案的需求逐漸增加，介紹云計算的幾本書都達到了創(chuàng) 記錄的銷量。Fingar承認，云計算的定義差別很大，不過他表示自己從兩個方面闡述這個概念：
對技術人員而言，云計算意味著網格計算、公用計算、軟件即服務(SaaS)、虛擬化、基于互聯(lián)網的應用、自主計算、對等計算、按需處理和遠程處理，以及這些術語的各種組合。這些都是Fingar所謂的“信息工廠”(information factories)的方面。
對非技術人員而言，云計算只是一個平臺，個人和公司使用互聯(lián)網來訪問不計其數(shù)的硬件、軟件和數(shù)據資源，以滿足自己的大多數(shù)計算要求，用Fingar的話來說，就是“把麻煩扔給云服務提供商(CSP)去處理”。
不管怎樣，竭力處理云計算問題的不是技術人員或非技術人員，而是CIO。Miko Matsumura著有《SOA應用傻瓜指南》(SOA Adoption for Dummies)一書，是Software AG公司的副首席技術官。他說：“云計算令人興奮的一大優(yōu)點在于，不必關心誰在什么地方如何完成工作。遺憾的是，CIO不覺得這個所謂的優(yōu)點有什么大不 了，因為他的任務是確保工作以適當?shù)姆绞酵瓿伞！?/P>
來自上層的擔心
CIO并不是惟一為云計算問題而擔心的管理人員。Avanade公司云計算戰(zhàn)略高級主管Larry Beck說：“我們調查的一項主要結果表明，盡管需要降低成本，但大多數(shù)公司還是沒有采用云計算，即便它們認識到云計算是降低先期成本和日常成本的一種切 實可行的方案。擔心安全以及對數(shù)據和系統(tǒng)失去控制權在阻礙采用。”
另一個方面也很麻煩：法規(guī)監(jiān)管問題。
即將出版的《云計算手冊》(Cloud Computing Handbook)一書合著者Anthony Velte說：“如果你想使用云計算，把需要遵從《健康保險可攜性及責任性法案》(HIPAA)的數(shù)據發(fā)布到云上，就要認真考慮這么做是否符合法規(guī)。 HIPAA數(shù)據可能與另一家企業(yè)的數(shù)據在同一臺服務器上混合起來，這可能會引起留心觀察的HIPAA審計人員的注意。”
Velte補充說：“如果你的數(shù)據受制于HIPPA或《薩班斯-奧克斯利法案》這樣的法規(guī)，在制定把數(shù)據放到云上的計劃時最好要非常慎重。畢竟，如果你把客戶的財務數(shù)據發(fā)布到云上，要是出現(xiàn)了泄密，客戶會找云服務提供商還是會找你?”
結果證明，云計算其實受到地理邊界的限制。你把自己的信息發(fā)布到云上也許是違法的。Velte說：“比方說如果你在加拿大境內，你想把自己的數(shù)據發(fā)布到美國的云上，就可能違反加拿大法律。”
加拿大政府已宣布，政府部門的IT員工不得使用在美國境內運行的網絡服務。他說：“原因在于，按照美國《愛國者法》，保存在美國境內服務器上的加拿大數(shù)據可能會受到不利影響。在美國境外運行的云也是如此。你可能不知道法律在監(jiān)管你數(shù)據在外國的隱私和保護。”
認清云計算的本質
實際上，許多企業(yè)面臨大量涌現(xiàn)的云計算產品。盡管一些提供商在耍手段，甚至干脆誤導客戶，但大多數(shù)不是這樣。眼下，用戶是一頭霧水。Michael Salsburg是全球非營利性組織Computer Measurement Group的發(fā)言人，也是優(yōu)利系統(tǒng)公司實時基礎設施的首席架構師，他說：“云計算的術語學和本體論仍在不斷完善。”但現(xiàn)在可以確認云計算具有的一些明確特 點：
彈性――企業(yè)需要可變性很大的計算功能時，就會充分利用云計算。比方說，假定一家公司在一個月內好幾次需要Web和應用服務器的數(shù)量翻番。它們不希望支付大多數(shù)時候服務器閑置在場地上的額外費用。在云計算中，計算功能可以靈活增加或減少。企業(yè)按使用量來付費。
卸載“上下文”――大約80%的IT預算專門用于讓目前的基礎設施保持運行，這樣用于新的戰(zhàn)略性工作的時間或資金就所剩無幾。把“標準”的計算環(huán)境/任務轉移到云環(huán)境，可以騰出先期資本費用和經營費用。對小公司來說，云計算能提供高效的企業(yè)級最佳實踐。
任務內容作為服務――設想一下，通過Web瀏覽器，請求提供及配置一套服務器和存儲設備，以便運行某個大型應用程序。這可以作為通過任何瀏覽器(包括手機)提出的一組服務請求來加以請求及管理。這種輕便、面向服務的方法正是云計算的特征。
正確對待云計算
Lemkin表示，隨著Web迅速成為開展業(yè)務的一條優(yōu)先渠道，SaaS服務的數(shù)量急劇增多起來。不過，他提醒許多SaaS服務并不是真正的云服務。他說：“盡管我們看到客戶關系管理(CRM)、財務、合同管理和電子簽名等領域出現(xiàn)了可靠的SaaS服務，但并沒有看到這些服務在Web上集成起來。云計算讓諸服務能夠在Web上完全、100%地集成起來，無需安裝、無需IT人員、沒有棘手問題，而不是孤立地集成起來。”
他表示，由于云計算讓數(shù)據、應用程序和核心業(yè)務流程在任何應用情況下都能夠隨時隨地跟隨互聯(lián)網用戶，所以Web 2.0時代所謂的“混搭”(mash-ups)會越來越重要。
Akibia公司的技術副總裁Robert Klotz說：“云計算面臨的挑戰(zhàn)在于，只有幾個應用是真正作為Web 2.0解決方案針對云計算而構建的。軟件即服務解決方案很接近，但它們不是真正的Web 2.0解決方案。”
正如有些人認為這項技術還沒有完全運作起來，許多人認為云計算目前的性能與內部部署計算(on-premise computing)不相上下，包括可擴展性。ShareThis(社交網絡共享工具)公司的首席科學家Paco Nathan說：“批評云計算的人士指出，公司的數(shù)據中心只要妥善管理，也能提供規(guī)模經濟效應。但一條公開的秘密是，公司數(shù)據中心依賴事先采購機架空間和供電系統(tǒng)，并且購買多年攤銷，往往會失效、需要維護及更換的設備，還需要大批人員和大量培訓。云計算不需要這樣。”
反過來，云計算領域也有公共的秘密。按需集成服務提供商Boomi的首席執(zhí)行官Bob Moul解釋：“多租戶(multi-tenancy)模式仍是帶來最大經濟優(yōu)勢的特點，所以買家自己要小心：就因為某個應用程序托管在云環(huán)境，未必意味 著它就是SaaS。你怎么知道這是不是真正的SaaS?現(xiàn)在就要在提供商沒有派人干預的情況下，設法試用及/或實施應用程序。”
到頭來，決定改用云環(huán)境、堅定地采用內部部署計算還是采用混合模式，將取決于公司的特定要求。眼下，云計算只是另一套工具而已，要不要使用看具體情況。
SunGard公司產品戰(zhàn)略主管Don Norbeck解釋：“就本質而言，云計算概念對公司和服務提供商而言意味著重大轉變，即從內部向外部轉變，從被束縛到便攜式轉變，從物理安全向虛擬安全轉變，從孤立向聯(lián)合轉變。”
【編輯推薦】
