大道至簡 云透視風云第1季 ——防暑降溫 由美國對云計算的態度說開去
原創【51CTO獨家特稿】近期，一篇篇反映美國政府和云計算間接觸“親密”程度的文章不斷侵入筆者的眼簾。時熱時冷，時激進時冷靜，美國政府上演了一出與云計算間悲歡離合的情感纏繞，最終以“美國政府將用10年時間緩慢接受云計算”而暫時告一段落。云計算隨父姓還是隨母姓？云計算的未來怎樣？
云計算•謝遜•七傷拳
七傷拳是金庸筆下謝遜的神功，一練七者皆傷。乃武林中蓋世之絕學，無不爭相覬覦之。然而正如世間萬物，皆有因果，相生相克。七傷拳在揚名立外的同時，它既傷人又傷己的弊端也得以聲名遠播。
云計算亦是一把雙刃劍。如果把它放在“五行”之中稱重，“精氣形陰陽”環繞匯聚亦可平衡推進機體正常運轉，也可折煞外在驅動表殼。
“云代表著一種新的IT商業形態，”筆者的一位老友王甲佳說道，“從長遠來看，云計算的構設是國家戰略安全的需要（請參閱51CT0相關文章：中國應及早制定國家云計算戰略），因此一定意義上，由政府給予一定的扶持、出面建立一些云計算中心是完全必要的。并且，一定要主動的用，而不能被動的用。”
51CTO的一位網友趙先生也表示了同樣的觀點。“國內風起云涌建立了很多云計算中心，而且還有很多在規劃建設當中（請參閱51CT0相關文章：云計算就是掛羊頭賣狗肉）。在這個過程中，大家比較關心的是某個地方要不要建立云計算中心，建多大規模的云計算中心，總共建立了多少云計算中心等等問題，盲目跟風和片面追求數量，這是很不可取的。”趙先生憂心重重地說，“而云計算中心到底該由誰來建，怎么建，用誰的方案建，好象都不怎么在心。”
王甲佳和趙先生擔心的其實是一個問題，那就是：現在基本都是國外的一些廠商在極力吹捧云計算（當然這和國內國外IT發展的水平有著直接的關系），而且大部分的云計算中心也都是基于他們的技術、由他們主導建設，那么，怎樣才能保障云不被非法利用這一“事實安全”呢？
在國際廠商的輪番熱炒下，國內不少地方“知其然，而不知其所以然”地建設了很多自己的云計算中心，不信請看51CT0報道“云計算就是掛羊頭賣狗肉”。
“事實上，很多事物都是一把雙刃劍，運用的恰當就會事半功倍，運用不當不僅不會帶來功效，而且還可以自傷。云計算也是一樣，可亂傷亦可傷己，就看你怎么應用了。”圈內一位IT人士說。
現在正是處于一些國際廠商對云計算競相逐鹿、勢力爭奪時期，我們不能簡單的觀摩他們的“圈地運動”比賽。“我們要善于圍棋思維，將計就計，”王甲佳說。在這個過程中，“如果功夫不到，就不要用金箍棒，使個木棒就可以了。”王甲佳建言道。
這盤棋究竟如何下？值得每個有志之士思量。當短兵相接，輸的不一定是后來者。
#p#
隨父姓還是隨母姓？
云計算究竟是由政府掌控還是交給市場？這個問題一度激起一片激烈的爭論。父親姓官，母親姓商。云計算是姓官還是姓商？
廣東電子工業研究院院長季統凱認為，保障云安全最好的方式是把云交給國家，成為政府投資的一項公共基礎設施，而且“云能以最徹底、有效的方式過濾掉不良信息。”
據他分析，云時代的所有個人電腦、各行各業的系統都會接入云平臺。哪個超市消費了多少，哪個工廠產值增長了多少，甚至哪個人的信用卡欠賬過期了等等，所有的公共和個人信息都會即時在云平臺上反映出來，而且分毫不差。如果這些信息掌握在操縱平臺的企業手中，如何保證它不被利用？
同時，他認為云應該像煤氣、鐵路等基礎設施一樣，由國家建立，然后由公民付費使用。“在所有集納的信息里，能把所有黃色網站、反動言論以及負面不利消息過濾掉。”這項技術不同于綠壩的終端過濾，它能將不良信息在源頭就阻隔開去。
據悉，坐落于廣東松山湖的云平臺，在2008年起步之初，就獲得了政府給予的3000萬資助，目前整體投資達到2億元，預計接下來還要投入2億元。東莞市科技局辦公室稱，政府對云平臺進行資助，扶持其發展強大，最后還是會交給中小企業市場。
雖然隨父姓的言論集結了不少擁躉。然而，并不是所有人都同季統凱站在同一戰線。上海中匯律師事務所知識產權律師游云庭就是反對陣營中最慷慨激昂的一位。他在2008年就開始在網上連載《云計算的法律挑戰》。他認為，如果云由國家掌控，互聯網信息發布將比現在實行的“金盾工程”遭遇更堅實的銅墻鐵壁。
云計算可以省錢，企業對經濟的問題一向最為敏感，所以就會積極向市場推進相關服務，如果這項工作交給國家，必須得通過立法程序和執行過程。而且，放眼看西方國家的云計算發展模式，IBM、Google和微軟三大巨頭就是走的企業發展路線。因此，只要合約訂的足夠詳細、足夠嚴謹，還是對公司有約束力的。
交給國家還是交給市場？雖然一些人出于長久安全的考慮和集中管控的想法，認為交給國家掌控更為穩妥和保險，而據現實分析以及現有一些政府人員的表態，政府只是起到一個搭建平臺的牽引角色，而實際的運作還是最終要交由市場。
#p#
云計算注定是一場“持久戰”
從近段時間爆出的美國政府與云計算的分分合合，以及態度的曖昧與淡涼都只說明了一個問題：云計算注定是一場“持久戰”。
此前，曾有消息稱，美國在云計算領域可以掌握支配地位，但也可能落后于其他國家，全看美國國會的選擇而定。聯邦CIO Vivek Kundra也表示，他將研究是否采取必要的政策，以確保美國政府不會在這方面遙遙落后。
此后不久，Vivek Kundra表示，如果將政府計劃放在網上公布和處理可提高政府的辦事效率。他說，只要Google、微軟等一些云計算公司解決了安全問題，政府將把資源轉移到云計算上。美國政府也擁有自己的云計算系統，一部分系統由政府自己運行。
美國聯邦政府一步步邁向云計算。奧巴馬內閣賦予云計算高優先權，這被稱為“技術基礎設施領域內基本的可檢驗的投資”。按照通用服務管理局（在這場運動中的角色是協助各辦事處促成云服務的實施）的說法，“整體目標是創建一個更加敏捷的聯邦企業，它提供可重用的服務來滿足各種事務的需求”。一位辦事處（App.gov，一個一站式存儲前端網站，辦事處可以通過它學習云計算和購買云服務）的CIO強調說， “云計算的優勢如此明顯，邁向云計算吧，沒什么好猶豫的。”
美國政府試水云計算。Vivek Kundra表示，美國政府的一家網站Recovery.gov已經完全使用亞馬遜Web服務于應用，該網站主要用于向公眾發布政府在擴大內需方面的開支信息。依托云計算來維護Recovery,gov成為美國政府IT系統第一個云計算項目。
美國政府質疑云計算 計劃推行或遭擱淺。美國政府對云計算有了態度新變化。委員會主席Edolphus Towns（D-NY）和政府管理組織、采購小組委員會主席Diane Watson（D-CA）將就Vivek Kundra雄心勃勃的IT改革方案舉行聽證會。態度冷淡的原因在于：“聯邦政府采用云計算還存在一系列的問題。委員會認真思考了這些問題，決定在將政府IT系統遷移到云環境前對其潛在的利益和風險舉行聽證會。” 國會發言人稱：“目前，使用云計算并沒有給我們帶來任何利益。對于云計算，并沒有明確的法規和程序，其安全性、交互性、數據可移植性方面的標準都還沒有制定。對于實施云計算的最終計劃，政府目前還沒有準備就緒。”
美國政府將用10年時間緩慢接受云計算。7月1日，美國官員稱，在長達十年的轉變中必須解決隱私和安全。美國政府是否會進一步接受云計算，最重要的關注點是安全。
也許有人說，正如一句老話“疑人不用，用人不疑”，對于云計算也是一樣，既然看好其前程，就應該不遺余力地支持它。因此有人認為，一個企業或者單位的態度直接決定著云計算的未來，正是大大小小數不清的企業共同支持，才能最終促成云計算的霸主地位。如果每個企業都抱著懷疑的態度，將信將疑，半推半就，這不僅會延緩云計算的成功曙光的到來，而且還有可能致使它的失敗。
再有人說了，我們企業的前途都壓在云計算上了，畢其功于一役，我不由得不謹慎。至此，也折射出，云計算之路，“路漫漫其修遠兮”，注定“吾將上下而求索”。
本文為51CT0.com原創文章，轉載請務必注明作者和出處。
【編輯推薦】
