云計算的運行速度快過悟空的筋斗云？
云計算蓬勃發(fā)展，微軟、亞馬遜、谷歌相繼推出云服務(wù)，那到底哪家運行速度更快？服務(wù)性能更好？
人們正密切注意云的發(fā)展。
Compuware公司推出了一款測試版圖形化工具：CloudSleuth，用來測評和顯示云計算服務(wù)運行的速度。該工具已經(jīng)跟蹤了亞馬遜、微軟、谷歌和另外幾家云服務(wù)提供商，結(jié)果表明運營商們的云服務(wù)響應(yīng)時間各不相同。該工具將測評結(jié)果公布在一張地圖上，使人們快速掃一眼就知道全世界不同數(shù)據(jù)中心的性能。
GoMez公司Compuware互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)察部***技術(shù)官Imad Mouline說，他設(shè)計的云跟蹤系統(tǒng)，為用戶提供了一種評價市場上各種服務(wù)的方式。
“我想，‘為啥不對這些云服務(wù)進行測評呢？’”他說。
Gomez在全球各個數(shù)據(jù)中心建立了完全相同的服務(wù)器，這些服務(wù)器從不同的云計算系統(tǒng)請求獲取相同的文件，對完成請求的速度進行測評。
此外，Gomez也采用類似方式對個人計算機進行測評。
總之，它可以告訴人們云服務(wù)在高速企業(yè)網(wǎng)和較慢家庭連接時具有怎樣的運行性能。
根據(jù)過去30天全球評測結(jié)果，微軟相對較新的Azure平臺表現(xiàn)***，響應(yīng)請求的時間為6.46秒。OpSource排名第2，響應(yīng)時間為6.61秒，然后是谷歌6.77秒，亞馬遜6.82秒。（亞馬遜的數(shù)據(jù)來自東海岸數(shù)據(jù)中心；西海岸、歐亞數(shù)據(jù)中心的響應(yīng)時間要長些）
該排名順序也適用于云系統(tǒng)的可用性，測評結(jié)果表明，微軟是最快、最可靠的云提供商。
Mouline先生強調(diào)，云系統(tǒng)的內(nèi)部運作非常復(fù)雜，這是因為公司所有類型的應(yīng)用程序都運行在同一數(shù)據(jù)中心。所有這些應(yīng)用程序相互作用，給云服務(wù)的性能帶來負(fù)面影響，使其響應(yīng)速度慢于受控的、調(diào)整得好的數(shù)據(jù)中心，諸如亞馬遜和谷歌內(nèi)部使用的數(shù)據(jù)中心。
“正因為您在亞馬遜EC2或谷歌的AppEngine上運行您的應(yīng)用程序，那就不要指望能獲得像Google.com或Amaxon.com那樣好的性能，”Mouline先生說，“這是我們需要人們首先打消的念頭。”
“云是不透明的，”Mouline先生繼續(xù)說到，“如果您在中運行應(yīng)用程序，您真的不知道基礎(chǔ)設(shè)施層的運行情況。”
數(shù)據(jù)中心的物理位置對響應(yīng)時間起很大作用。例如，有人在華盛頓特區(qū)向亞馬遜東海岸的數(shù)據(jù)中心請求一份文件，響應(yīng)時間低于1秒，但如果是從加州發(fā)出的文件請求，那響應(yīng)時間約要11秒。
云提供商往往提供基于服務(wù)總時間的服務(wù)級別協(xié)議。亞馬遜說服務(wù)時間占總時間的99.95%以上。
但是Mouline先生奉勸客戶著手考慮響應(yīng)時間。
“我們已經(jīng)看到巨大的性能改進，”Mouline先生說，“我們知道那些云提供商正關(guān)注這點，并正在盡力改善他們的得分。”
【編輯推薦】
