除了網速問題外，還有云數據中心本身提供的性能以及整個網絡的性能。對于后者，這包括來自其他客戶的web流量、共享基礎設施和轉移到遠程數據中心的數據量。考慮了這些問題后，我們就可以了解到為什么云存儲不能提供本地和網絡磁盤那樣的性能了。

很多新聞炒作都稱云存儲被認為是數據存儲解決方案的終極目標，但事實上，云存儲(又名托管存儲)并不完美。如果使用不當，云存儲的作用有可能弊大于利。

1. 云存儲：根本不完美

關于云存儲不為人知的秘密。

這并不是說，將數據存儲在云服務中完全不可行。如果知道如何適當地使用云服務來代替本地存儲，基于云服務的文件和數據倉庫將創造很大的價值。

首先，讓我們看看云存儲的缺點，這將幫助你來決定何時何地使用云服務作為存儲平臺。

2. 托管存儲的缺點

在將企業數據存儲外包到云服務之前，需要考慮幾個因素(例如性能、安全性、控制和可靠性)：

云存儲很慢

將數據放到云服務面臨的最大挑戰之一就是性能。 對于大多數IT專業人員來說，第一個性能瓶頸問題來自從寬帶到web的連接。

有幾個因素會影響寬帶性能：從多個用戶對網速(取決于你選擇的寬帶服務水平)的爭奪到網絡服務供應商的網絡設備的性能等。所有這些因素都會影響速度。

除了網速問題外，還有云數據中心本身提供的性能以及整個網絡的性能。對于后者，這包括來自其他客戶的web流量、共享基礎設施和轉移到遠程數據中心的數據量。考慮了這些問題后，我們就可以了解到為什么云存儲不能提供本地和網絡磁盤那樣的性能了。

在很多情況下，使用本地存儲復制兩千兆字節的數據需要花幾分鐘，而對于云存儲，同樣的操作可能需要花幾個小時來完成。

安全問題

對于云存儲，你的數據是位于企業外部的。當然，大多數云存儲都提供VPN、加密或者其他的安全措施。但是，只要那些試圖訪問數據的人擁有登錄憑證就能通過任何網絡端點訪問數據。

這并不單單是云存儲的問題，所有基于云服務的技術都使用者類似的連接模式。并且，移動云用戶(特別是那些使用不安全的無線網絡的用戶)的登錄憑證信息很容易被攔截，安全威脅也隨之增加。

這意味著使用云存儲的用戶必須謹慎考慮潛在的安全問題，并且部署適當的安全技術(例如額外的加密層或者兩步驟身份驗證)，當然，這將影響性能和增加云存儲的成本。

數據所有權

理論上來說，當數據在本地存儲時，IT專業人員對數據具有絕對的控制權。而將數據轉移到云服務后，這種控制權也將減少。例如，你可能不知道你的數據存儲在什么樣的數據中心，數據能否復制到其他地點?更重要的時，你的數據甚至可能被存儲在國外，并允許未經授權的個人訪問數據。

云服務的性質還增加了不確定性，讓你很難對存儲數據進行實質性的管理，且IT專業人員只能依賴于服務水平協議(SLA)來確定數據的狀態。

可靠性

雖然大多數云存儲供應商承諾99.999%(也就是所謂的“五個九”)的可用性，但近日亞馬遜彈性云服務(Elastic Cloud)出現的服務中斷事件表明用戶有可能無法訪問存儲在云服務的數據。這類事件最令人沮喪的就是缺乏替代品或者控制來加快解決停機事故。

換句話說，完全取決于云存儲供應商來重新建立對用戶數據的訪問連接。

3. 云存儲：也不是完全不可行

云存儲的缺點確實不少，但是，隨著常識的建立和適當的規劃，云存儲可以成為當今企業的有利工具。

云存儲最具邏輯性的應用就是能夠與遠程用戶和移動用戶建立文檔、電子表格和其他文件的協作共享。

還可以作為災難恢復計劃的一部分。在這方面，云存儲提供了幾個關鍵優勢。例如，云存儲服務供應商提供即時的多地區備份，保護數據免受自然災害或者設施故障的影響。然而，這只是在大多數極端情況下才受益，這并不能當作企業現場備份的替代，只能作為補充。

當然，隨著其他云服務的發展，云存儲的優缺點也將跟著變化。例如平臺作為服務(PaaS)和軟件即服務(SaaS)的出現。在這些情況下，將本地存儲轉移到云服務是很不錯的選擇，同時還簡化了管理以及備份瑣事。

而在某些情況下，混合型存儲能夠創造更高的價值，也就是將本地存儲(通常是NAS或者SAN)復制到云服務的雙存儲模式，存儲在云服務的數據可以供遠程用戶或者分公司用戶訪問，并作為異地備份。采用這種混合的訪問，本地用戶仍然能夠告訴訪問數據，而遠程用戶也能夠訪問數據。

使用云存儲的技巧其實就是權衡優點和缺點，根據自身特點合理地使用這項技術，而不是盲目的跟風。