這不是一個受到太多關注的競爭，因為蘋果僅僅是剛剛開始其云存儲服務，而亞馬遜彈性計算云(EC2)服務已經(jīng)運行多年，云驅(qū)動器也已經(jīng)存在了幾個月了。

讓我們從基礎服務開始講起：icloud的和亞馬遜云驅(qū)動器都為用戶提供5GB的免費存儲文件，音頻和視頻文件和其他媒體服務。如果你想在云上存儲更多的數(shù)據(jù)，你必須支付額外費用。在這方面，亞馬遜云驅(qū)動器提更加優(yōu)惠，因為你基本上支付每月為每GB支付 1美元。也就是說，你每月支付20美元，得到20GB的存儲空間;每月支付50元，得到50GB等等。而蘋果的額外支付看著就沒那么大方了：20美元/15GB的存儲空間，40美元/20GB，100美元/50GB。

這兩種服務，通過各自的音樂商店提供給用戶無限的云存儲。所以，如果通過iCoud購買了音樂，你需要把它們存儲在iCloud上，并且可以把這些音樂放在基于iOS的設備上。相似的，通過亞馬遜商店購買的所有MP3可從任何個人電腦上免費訪問。在這點上，蘋果比亞馬遜做的更好，因為它提供軟件程序iTunes Match，一套讓 iTunes 掃描計算機端音樂數(shù)據(jù)庫(iTunes Library)的服務，而且不光只是掃描，掃描完以后，要是 iTunes 云端數(shù)據(jù)庫有對應到了，則會自動出現(xiàn)在 iOS 端的 iTunes 中，如果沒有對應到歌曲，則才會自動同步上傳到 iDevices 中;整個服務則要價 24.99 美元的年費。

設備集成方面，蘋果有一定程度的優(yōu)勢，因為iCloud可以預裝入 iOS 5設備，這意味著你用iPhone，iPad，iPod或Mac筆記本電腦同步數(shù)據(jù)。反觀亞馬遜方面，真正完全集成的云驅(qū)動器只有Kindle Fire。雖然可以通過Web從使用任何的任何一臺計算機訪問云驅(qū)動器，。

暫時的，我們將這個競爭的優(yōu)勝者定為亞馬遜。其價格優(yōu)勢和廣泛的基于云服務的體驗使其優(yōu)勢更加明顯。但是，我們從科技界這10年的發(fā)展過程中得到的啟示是，​​蘋果永遠不會讓人失望。因此這場戰(zhàn)役將需要一段時間才能宣告一個真正的勝利者。