《紐約時(shí)報(bào)》著名記者，《世界是平的——21世紀(jì)簡(jiǎn)史》作者Thomas Friedman在書中形容世界是扁平化的。在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都具有平等的成功機(jī)會(huì)。在這種情況下，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)在于企業(yè)是否擁有優(yōu)異的業(yè)務(wù)知識(shí)。而企業(yè)知識(shí)主要涉及相關(guān)業(yè)務(wù)的可用信息和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的信息。

　　現(xiàn)在，從不同來(lái)源和不同階段生命周期的業(yè)務(wù)收集數(shù)據(jù)，例如業(yè)務(wù)交易、員工績(jī)效以及與客戶互動(dòng)的數(shù)據(jù)。這就是為什么近年來(lái)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆炸式的增長(zhǎng)。而所有這些數(shù)據(jù)必須存放在某個(gè)地方，因此存儲(chǔ)市場(chǎng)的需求也與日俱增。著名市場(chǎng)調(diào)研公司Gartner就表示到2020年存儲(chǔ)市場(chǎng)將有20倍的增長(zhǎng)。

　　將存儲(chǔ)與云計(jì)算結(jié)合

　　在過(guò)去幾年中計(jì)算機(jī)世界正在醞釀一場(chǎng)新的革命——云計(jì)算技術(shù)。云計(jì)算是指一種提供計(jì)算能力的方式，無(wú)論是軟件服務(wù)或是基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。而云存儲(chǔ)就是云計(jì)算可提供的服務(wù)之一，相對(duì)于傳統(tǒng)的存儲(chǔ)與獨(dú)立服務(wù)器的方式云存儲(chǔ)具備如下優(yōu)勢(shì)。

　　可擴(kuò)展性——云存儲(chǔ)空間允許用戶動(dòng)態(tài)的調(diào)正，并按需使用。

　　災(zāi)難恢復(fù)——云存儲(chǔ)具備分布式的特性。

　　負(fù)載平衡——云存儲(chǔ)與動(dòng)態(tài)路由可減輕鏈接數(shù)據(jù)負(fù)載。

　　移動(dòng)性——云存儲(chǔ)允許任何授權(quán)用戶在公司局域網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)上訪問(wèn)數(shù)據(jù)。

　　節(jié)省成本——云存儲(chǔ)無(wú)需眾多專業(yè)IT維護(hù)人員。

　　云存儲(chǔ)可分為公共云存儲(chǔ)和私有云存儲(chǔ)。公共云存儲(chǔ)方式將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在第三方服務(wù)器上，并由第三方負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)維護(hù)。而私有云存儲(chǔ)的方式是將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在企業(yè)內(nèi)部，同時(shí)私有云存儲(chǔ)具有云存儲(chǔ)的所有優(yōu)勢(shì)。

　　對(duì)于中小企業(yè)而言，公共云存儲(chǔ)是不錯(cuò)的選擇，因?yàn)槠洳恍枞魏纬杀鹃_(kāi)銷。像Amazon和Google等第三方可提供相比中小企業(yè)本身更高的數(shù)據(jù)安全性。然而對(duì)于一個(gè)企業(yè)，私有云或許是更好的選擇。

　　首先，企業(yè)可利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，如服務(wù)器。其次云計(jì)算還處于起步階段，目前還缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這或許會(huì)帶來(lái)對(duì)某個(gè)廠商產(chǎn)品的依賴。好比企業(yè)選擇特定的供應(yīng)商之后就不可能選擇另外的廠商(遷移數(shù)據(jù))，這會(huì)帶來(lái)龐大的費(fèi)用，同時(shí)還將為數(shù)據(jù)安全性帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。最近已經(jīng)發(fā)生了幾起公共云服務(wù)中斷以及公共云的安全漏洞。這也為企業(yè)在將機(jī)密數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在第三方的行為敲響了警鐘。

　　為什么選擇私有云存儲(chǔ)

　　在部署私有云的同時(shí)需要克服以下這些問(wèn)題

　　自動(dòng)化——在沒(méi)有自動(dòng)化情況下，IT企業(yè)還無(wú)法應(yīng)對(duì)當(dāng)今以及未來(lái)在私有云中的大量的存儲(chǔ)。

　　不可靠的腳本——IT企業(yè)歷來(lái)依靠存儲(chǔ)管理員編寫存儲(chǔ)腳本并用在某些自動(dòng)化的管理任務(wù)上，然后這一舉措同時(shí)帶來(lái)了兩個(gè)致命的缺陷：

　　編寫者的變動(dòng)性——腳本與編寫腳本的存儲(chǔ)管理員緊密的綁在一起。并且通常沒(méi)有完整的記錄，一旦編寫者離開(kāi)，腳本也將變得無(wú)法使用。

　　腳本缺乏標(biāo)準(zhǔn)——某些腳本往往針對(duì)特定環(huán)境開(kāi)發(fā)，這導(dǎo)致破壞嚴(yán)格的特性標(biāo)準(zhǔn)。

　　作為私有云存儲(chǔ)提供的自動(dòng)化可解決這些缺陷

　　終端用戶的需求——當(dāng)面臨傳統(tǒng)存儲(chǔ)模式響應(yīng)和提供服務(wù)等缺陷時(shí)，終端用戶或許會(huì)繞過(guò)IT部門而轉(zhuǎn)向公共云服務(wù)提供商。這不僅會(huì)削弱它在企業(yè)中的重要性，同時(shí)還將破壞數(shù)據(jù)的安全。而私有云存儲(chǔ)可滿足終端用戶的需求，并確保數(shù)據(jù)安全。

　　IT管理員成本開(kāi)銷——隨著數(shù)據(jù)指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)，負(fù)責(zé)企業(yè)存儲(chǔ)的管理員變得十分稀缺。從目前的情況來(lái)看，從事這一行業(yè)人群的人數(shù)增長(zhǎng)微乎其微。在這種情況下，可勝任工作的員工變得十分可貴。而私有云存儲(chǔ)將減少維護(hù)所需專職人員數(shù)量，同時(shí)減少企業(yè)對(duì)新員工培訓(xùn)的費(fèi)用。

　　合規(guī)性——隨著Dodd-Frank法案的通過(guò)，企業(yè)加大監(jiān)管數(shù)據(jù)的力度。私有云存儲(chǔ)確保每一步操作都遵循規(guī)則，同時(shí)審核并記錄各項(xiàng)操作。

　　需要與其他云產(chǎn)品兼容——云計(jì)算技術(shù)發(fā)展與日劇新，而私有云產(chǎn)品在具備彈性的同時(shí)還與IaaS、PaaS和VDI等兼容。

　　私有云存儲(chǔ)必備屬性

　　實(shí)施私有云存儲(chǔ)方案***的方式就是聘請(qǐng)專門從事這一領(lǐng)域的解決方案供應(yīng)商。因此理想情況下私有云存儲(chǔ)解決方案應(yīng)具備以下屬性

　　自助服務(wù)入口——應(yīng)為存儲(chǔ)消費(fèi)者提供(如DBA、應(yīng)用開(kāi)發(fā)商)自動(dòng)存儲(chǔ)服務(wù)以及更高級(jí)的存儲(chǔ)服務(wù)(如復(fù)制、遷移)入口，并跟蹤請(qǐng)求。同時(shí)還應(yīng)為入口提供適當(dāng)?shù)纳矸蒡?yàn)證。

　　存儲(chǔ)服務(wù)目錄——應(yīng)提供完全自動(dòng)化的存儲(chǔ)服務(wù)目錄，并應(yīng)按照定義的角色授予訪問(wèn)權(quán)限。

　　全自動(dòng)化——應(yīng)允許服務(wù)全自動(dòng)化，無(wú)需存儲(chǔ)管理員人工干預(yù)。

　　存儲(chǔ)分類——應(yīng)提供存儲(chǔ)管理員分類存儲(chǔ)和存儲(chǔ)服務(wù)的能力，從而將服務(wù)差異化分類。

　　通用兼容性——應(yīng)與多個(gè)廠商硬件設(shè)備兼容

　　與其他云的互操作性——應(yīng)具備與其他公共云和私有云的互操作性，這需要標(biāo)準(zhǔn)API的支持。

　　策略驅(qū)動(dòng)服務(wù)——應(yīng)允許存儲(chǔ)管理員定義使用存儲(chǔ)服務(wù)的策略，例如管理員可為不同的服務(wù)制定不同認(rèn)證的自動(dòng)化級(jí)別。

　　全面審計(jì)服務(wù)——應(yīng)提供私人云存儲(chǔ)安全審計(jì)日志記錄并對(duì)所有操作進(jìn)行追蹤。

　　私有云存儲(chǔ)提供了眾多優(yōu)勢(shì)，未來(lái)，私有云應(yīng)是企業(yè)應(yīng)規(guī)劃的重點(diǎn)。