根據商業軟件聯盟（Business Software Alliance）的報告，由于相關政策法規、基礎設施和數據安全等方面的差異，全球最具經濟影響力的國家中，云計算實力卻差異巨大。政策等因素正在等為云計算全球化的主要障礙，同時也導致云計算的經濟效益大打折扣。

商業軟件聯盟本周三發布了一份名為“BSA全球云計算計分卡”的報告，對占全球經濟總量的80%的24個國家的云計算實力進行了評估。該報告從七個方面評估一個國家與全球化市場的接軌程度，分別是：數據隱私、信息安全、網絡犯罪、知識產權、技術互操作性、法律環境和自由貿易和IT基礎設施。日本、澳大利亞、德國、美國和法國分列前五；金磚四國全部墊底，巴西倒數第一，中國倒數第四、印度倒數第六、俄羅斯倒數九。

　　云計算是一種需要跨境運營的服務，商業軟件聯盟的報告指出云計算法規的過于嚴苛或者缺失已經成為創業和創新的障礙，同時也減緩了云計算本身的發展。那些最適合云計算部署和成長的國家都有著成熟的數據跨境法規，對互操作性相對開放，較少對境外數據外包進行限制。根據以上標準，美國和日本因為與標準組織合作緊密，數據遷移相關法規就緒而在商業軟件聯盟的全球云計算計分卡上高居前兩名。

　　在商業軟件聯盟全球云計算評分報告的新聞發布會上，BSA總裁兼CEO羅伯特哈里曼認為云計算最大的益處在于規?；腿蚧@需要相關法規和標準來保證云數據能“自由跨境流動”。哈里曼認為云計算并不需要全球制定完全統一的法規，只要各國在隱私和安全方面的法規能夠兼容，就能極大推動云計算和全球商業的成長。“目前，全球數字化服務貿易面臨的最大阻隔就是太多國家制定了太多不同的規則，”哈里曼說道。

　　商業軟件聯盟的報告還顯示一些國家的云計算相關法規正在朝著有利于云計算發展的方向改進，例如墨西哥和印度都對隱私相關法律進行了修改，使其更加符合產業標準。有些國家的云計算法規環境本身就不錯，例如德國和法國等位列云計算法規環境排名前五的國家。但是歐洲國家的云計算發展速度都有可能受到審議中的《歐盟數據保護法規》的拖累。由于不愿遵循知識產權標準，在俄羅斯進出的云計算數據相比其他經濟實體面臨更大的風險。

　　云計算的排名與經濟實力并非成正比，BSA報告指出中國排名倒數第四是因為知識產權保護乏力，且限制向境外技術企業的采購。巴西排名倒數第一主要是因為隱私和安全立法的缺失。

　　商業軟件聯盟的“云計算計分卡”由66個問題組成，方便決策者進行自我評估和制定云計算未來的發展規劃。商業軟件聯盟的成員包括：微軟、Adobe、CA、蘋果公司、Sybase和賽門鐵克。