不久前，我的一位分析師朋友提出了“SDN洗禮”說法。他是指最近出現的網絡產品發布大潮，它們冠以軟件定義網絡特性之名，但是實際上與軟件定義網絡技術的相關性并不大。

欺騙性銷售困擾和侮辱了IT工程師的智慧

他解釋說，這種現象與幾年前所謂的云計算洗禮是相似的，那時每一項新技術發布都會有意與云相關聯。供應商總是信誓旦旦，表示他們的安全工具能夠保護云中的應用，而且他們的監控工具能夠深入監控虛擬機。

與云洗禮一樣，SDN洗禮并不是行業的正確發展路徑。為什么會出現這個問題?事實上，欺騙銷售困擾和侮辱了IT工程師的智慧。錯誤的銷售會轉移人們對真實SDN產品及其潛力的注意力。而且，它會掩蓋新產品中存在的一些真實創新，即使這些創新并不屬于SDN。

我在此不會列舉發布這類新產品的具體供應商，而是指出一些帶有SDN標簽但實際上執行其他功能的真實創新技術。例如，最近發布的許多技術在虛擬網絡或軟件層及其底層物理網絡之間提供了一個更深入的接口或整合。在一些情況中，這些技術依賴于SDN，但是在其他情況中卻不是。又例如，我們發現I/O虛擬化也被標榜為SDN。實際上，I/O虛擬化是是一種轉換技術，它可以用來實現聚合存儲和云網絡。雖然I/O虛擬化同時依賴于軟件與網絡，但是它并不是我們所知道的SDN。

同時，我們還發現網絡虛擬化和SDN也存在一些混淆。雖然SDN可用于創建、分配和管理網絡虛擬化，但是它并不是唯一方法。不使用SDN，也可以通過一些云編配架構實現和整合一些網絡覆蓋及其他形式的網絡虛擬化。我期望看到真實SDN技術的發展，并且也認同它會改變工程師設計與管理網絡的方式。但同時，我也想看到其他的創新技術以它們的真實名稱贏得同等尊重。我認為，我們有足夠的能力去發現它們的價值。