平臺(tái)即服務(wù)PaaS、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)IaaS、軟件即服務(wù)SaaS都是我們比較熟悉的概念，現(xiàn)在又出現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫(kù)即服務(wù)DBaaS，以基于云的方式存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。但是，在解決方案提供商開(kāi)始推動(dòng)DBaaS浪潮之前，他們應(yīng)該深入了解究竟什么是DBaaS。

簡(jiǎn)而言之，DBaaS向客戶(hù)提供了許多與其他云服務(wù)相類(lèi)似的優(yōu)勢(shì)：一個(gè)靈活的、可擴(kuò)展的、按需服務(wù)的平臺(tái)，它以自助服務(wù)和便捷管理為導(dǎo)向，可以對(duì)環(huán)境中的資源進(jìn)行調(diào)配。這種服務(wù)也提供了足夠的監(jiān)控功能來(lái)跟蹤性能和使用情況，在問(wèn)題發(fā)生時(shí)將發(fā)出通知并生成一定深度的分析報(bào)告。

DBaaS和其他云服務(wù)之間的區(qū)別是：DBaaS專(zhuān)注于提供類(lèi)似關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)RDBMS(比如SQL Server、MySQL和Oracle)的數(shù)據(jù)庫(kù)功能。事實(shí)上，RDBMS已被證明是一種適合于在各種情況下管理結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的有效工具。

然而RDBMS并非沒(méi)有局限性。它們難以擴(kuò)展，需要大量的資源來(lái)配置和維護(hù)，比如時(shí)間、硬件和人力。同樣，它們往往遵循峰值性能模型，這就要求系統(tǒng)按照峰值容量來(lái)配置可用性，而不考慮典型的數(shù)據(jù)使用情況。為維持生產(chǎn)環(huán)境和非生產(chǎn)環(huán)境需要不斷地投入管理支持費(fèi)用，最終導(dǎo)致客戶(hù)為數(shù)據(jù)庫(kù)資源投入巨額成本。 #p# 

DBaaS的優(yōu)勢(shì)

DBaaS解決方案既可以解決這些問(wèn)題，又能為客戶(hù)節(jié)約資金。相反作為解決方案提供商，采用DBaaS模式似乎就并不那么有吸引力了，因?yàn)榕c企業(yè)內(nèi)部署軟件的解決方案相比，DBaaS意味著更低的利潤(rùn)。但DBaaS系統(tǒng)其實(shí)具有更大的市場(chǎng)機(jī)遇：像其他云服務(wù)一樣，DBaaS意味著更短的銷(xiāo)售周期，更少的啟動(dòng)費(fèi)用，持續(xù)不斷的收入，也意味著比之前更多的客戶(hù)。

由于DBaaS解決方案可以降低首次投入成本，對(duì)于那些小企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們往往認(rèn)為內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)庫(kù)成本太高，DBaaS的成本和靈活性?xún)?yōu)勢(shì)對(duì)小企業(yè)吸引力更大，他們是云數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案的重點(diǎn)客戶(hù)群體。采用DBaaS解決方案，他們也可以使用同大企業(yè)一樣的技術(shù)。在大型組織中，DBaaS可以提供部門(mén)級(jí)解決方案，而無(wú)需IT部門(mén)和采購(gòu)部門(mén)的介入，提供更快和更容易的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)小型解決方案。

由于能夠以較低的成本向客戶(hù)提供IT所有權(quán)，當(dāng)節(jié)約成本成為客戶(hù)最高優(yōu)先級(jí)時(shí)，解決方案提供商可以向更多的客戶(hù)同時(shí)提供服務(wù)。雖然有許多來(lái)自RDBMS固有的局限性，客戶(hù)還是可以使用DBaaS系統(tǒng)所能提供的所有能力。數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)消除了組織對(duì)專(zhuān)職人員、本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)設(shè)備的需要。他們不必安裝、配置和維護(hù)任何軟硬件。

事實(shí)上，任何規(guī)模的組織都可能受益于外包服務(wù)，并在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化和優(yōu)化的平臺(tái)上統(tǒng)一其數(shù)據(jù)庫(kù)管理任務(wù)。基于其本身的特性，DBaaS提供了敏捷和高效的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，它可以支持多變的需求。而且其固有的彈性使得它易于擴(kuò)展以處理不斷增長(zhǎng)的需求，或當(dāng)需求減弱時(shí)縮減規(guī)模。

然而，DBaaS并不意味著解決方案提供者要讓自己失業(yè)。與其他系統(tǒng)一樣，在實(shí)施DBaaS解決方案時(shí)，客戶(hù)可能需要部署、遷移、支持、異地備份、系統(tǒng)集成和災(zāi)難恢復(fù)等方面的幫助。接下來(lái)，應(yīng)用程序需要使用數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)本身需要設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和部署。還有，客戶(hù)怎樣實(shí)施混合系統(tǒng)，或者需要幫助管理多個(gè)云服務(wù)?

與此同時(shí)，與數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的流程的逐漸標(biāo)準(zhǔn)化，使得解決方案提供商能以更便捷的方式提供服務(wù)、部署應(yīng)用程序、規(guī)劃容量和管理資源。DBaaS模式還有助于減少數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫(kù)的冗余度并提升整體服務(wù)質(zhì)量。

最重要的是，解決方案提供商應(yīng)記住DBaaS通常僅僅是解決方案的一部分。客戶(hù)之所以與他們的解決方案提供商協(xié)同工作，不僅是因?yàn)樗麄兂鍪鄣漠a(chǎn)品，而且還因?yàn)樗麄兯峁┑姆?wù)。DBaaS系統(tǒng)本身并不提供面對(duì)面訪問(wèn)或個(gè)人客戶(hù)關(guān)系或持續(xù)不斷的支持。這些就是需要解決方案提供商的原因。他們幫助客戶(hù)選擇正確的解決方案、規(guī)劃集成和遷移戰(zhàn)略，然后協(xié)助實(shí)施。 #p# 

DBaaS的缺點(diǎn) 

當(dāng)然，這一切聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，無(wú)疑DBaaS具有很多相對(duì)于RDBMS的優(yōu)勢(shì)。然而，DBaaS也有其局限性，云服務(wù)中固有的局限性就是之一。當(dāng)客戶(hù)開(kāi)始將數(shù)據(jù)放入云端時(shí)，他們會(huì)遭遇到無(wú)法控制的網(wǎng)絡(luò)性能問(wèn)題。如果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，支撐數(shù)據(jù)的云服務(wù)，或它們之間任一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)被堵塞或中斷，他們就會(huì)遇到與數(shù)據(jù)延遲或應(yīng)用程序故障有關(guān)的問(wèn)題。如果問(wèn)題發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部，解決方案提供商可以排除故障找出原因。

此外，一些典型的RDBMS功能并不總是在DBaaS系統(tǒng)中可用。例如，Windows Azure SQL Database(以前的SQL Azure)是微軟的DBaaS產(chǎn)品，提供了一個(gè)類(lèi)似于SQL Server的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。然而，Windows Azure SQL Database并不支持?jǐn)?shù)據(jù)壓縮和表分區(qū)之類(lèi)的功能，而且SQL Database支持的Transact-SQL語(yǔ)言只是完整版的一部分。另外，因?yàn)榻鉀Q方案提供商不能控制物理資源，所以他們不能將數(shù)據(jù)文件和索引分配給特定的硬件。事實(shí)上，在任何DBaaS中，解決方案提供商對(duì)如何管理物理資源都沒(méi)有控制權(quán)，因此他們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)由于DBaaS的局限性使得他們提供給客戶(hù)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于客戶(hù)所期望的。

此外，使用DBaaS能讓收入損失從其他業(yè)務(wù)上得到彌補(bǔ)，如軟件更新和硬件管理。也許決定走DBaaS之路的客戶(hù)可能會(huì)跳過(guò)解決方案提供商，盡管這個(gè)決策看起來(lái)有點(diǎn)短視。另外，DBaaS會(huì)導(dǎo)致單一客戶(hù)利潤(rùn)率的下降，因?yàn)樵品?wù)一般是依靠高客戶(hù)數(shù)來(lái)抵消較低的利潤(rùn)率。 #p# 

DBaaS的走向

盡管DBaaS模式有缺點(diǎn)，但它還是適合某些客戶(hù)群體，這為解決方案提供商提供了新的商機(jī)。鑒于云服務(wù)的增長(zhǎng)，解決方案提供商除了擁抱這些技術(shù)還有什么選擇呢?如果他們不這樣做，他們就會(huì)冒著被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擊敗的風(fēng)險(xiǎn)。但他們不能只想到如何把DBaaS的利潤(rùn)率與企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)相比較。這是無(wú)法比較的，因?yàn)榛谠频臄?shù)據(jù)庫(kù)提供了不同的模式。關(guān)鍵是要通過(guò)圍繞云計(jì)算產(chǎn)品來(lái)包裝其他增值服務(wù)以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)條件：這就是DBaaS。

也許最好的策略是以不變應(yīng)萬(wàn)變：給客戶(hù)他們所需要的，不多也不少。如果DBaaS適合他們，他們就不應(yīng)該買(mǎi)別的東西。事實(shí)上，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)一直推崇自助服務(wù)，但提供這些服務(wù)的公司已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到解決方案提供商推銷(xiāo)他們商品的價(jià)值。如IBM公司最近宣布讓渠道合作伙伴分銷(xiāo)其SaaS應(yīng)用程序的新計(jì)劃。微軟認(rèn)為合作伙伴是銷(xiāo)售其云計(jì)算服務(wù)的重要組成部分。然而即使有這種趨勢(shì)，DBaaS仍然不同于內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)，解決方案提供商必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn);否則，他們不僅僅是丟失幾個(gè)客戶(hù)，而是要失去的更多。