VMware首席執行官Pat Gelsinger表示，他并不認為開源云計算項目OpenStack會占領企業市場，它更像是讓服務供應商建立公共云的平臺。過去也曾有人持這種觀點，但OpenStack支持者則在極力捍衛OpenStack。

 

“OpenStack將會部署在哪里呢?”Gelsinger表示，“我們不認為它會在企業市場取得很大的成功，因為它是構建云計算的框架。雖然OpenStack對于云計算提供商和服務供應商來說更加有效，但是我相信我們也能夠在這個我們曾經鮮少涉及的領域中開拓一片新市場。”

 

但另一方面，Gelsinger表示，對于VMware來說OpenStack仍然是一個重要的戰略舉措，Vmware也應該支持OpenStack。VMware將會在OpenStack這個開源平臺上構建其云計算環境中的產品和服務。對此，Gelsinger表示，OpenStack為VMware帶來了一個全新的機會，打開服務供應商的市場，而在過去，Vmware并沒有將工作中心放在這一領域。他說：“我們將OpenStack視為我們拓展市場的一個機遇。”

 

然而，OpenStack支持者們并不認為OpenStack開源平臺不適合企業。負責管理OpenStack公共關系的Lauren Sell表示：“我們已經感受到全球服務提供商的巨大牽引力，我們也看到了大中型企業對OpenStack企業內部部署、托管私有云和混合云的需求。”Bloomberg、Fidelity、Best Buy、思科、webEx和Comcast都分享了他們使用OpenStack的經驗。

 

云計算觀察家Sam Charrington指出，Gelsinger的一些觀點可能是站在其自己公司立場上的，VMware想要成為幫助企業構建其私有云的平臺，因此Vmware也將OpenStack視為其競爭對手。此外，Charrington指出，使用OpenStack的公共云供應商最終會向其企業客戶提供OpenStack這個開源平臺的。“即使這些OpenStack的運營商是服務提供商， OpenStack也適合于企業。”

 

OpenStack仍然處于早期發展階段，但是Gelsinger的觀點則讓人回想起從前關于VMware和OpenStack之間的流言蜚語。VMware的云計算負責人Mathew Lodge因OpenStack比Vmware更開放而稱其為“丑陋三姐妹”。而Openstack基金會董事Boris Renski則公開游說反對基金會讓VMware進入OpenStack。

 

“Pat Gelsinger的部分觀點是正確的，即VMware目前是并仍將是企業內部部署虛擬化和私有云部署的主要供應商，”Strategy Analytics分析師Mark Levitt說。“Gelsinger認為OpenStack更應該是針對服務供應商的平臺，這一點很對。然而，隨著企業不斷轉向服務供應商來獲取IaaS私有云和公共云服務，他卻錯誤的認為應該先補充企業數據中心，然后完全取代企業數據中心。服務供應商(特別是電信運營商和web/云計算托管供應商)將會挑選最好的平臺來為企業客戶提供云計算服務。”

 

到底是合作還是競爭，VMware和OpenStack之間的關系似乎越來越混亂了。