微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)上周宣布將于未來12個月退休，促使分析師再次呼吁微軟發布iPad和Android版Office。

市場研究公司Forrester首席分析師J.P. 岡德爾(J.P. Gownder)解釋說，“分析師再次提出讓Office登陸iPad和Android的原因是，業內一種普遍觀點是，鮑爾默堅持認為Office是平臺大戰的一部分。目前是提出讓Office登陸iPad和Android的一個好時機，Office是微軟最優秀的產品之一。”

大多數專家認為，微軟不讓Office登陸其他平臺是保護Windows以及Windows平板電腦的一項戰略舉措。Windows RT集成有Office，Office 2013被微軟當作其Surface Pro平板電腦以及其他Windows 8平板電腦的一大賣點。

從理論上說，使iPad和Android平板電腦用戶有機會使用支持觸控技術的Office，將使Windows平板電腦本就渺茫的趕超iPad和Android的希望徹底化為泡影。

但外界仍然認為微軟的決策是短視的。他們認為，為了支持日薄西山的Windows生態鏈，微軟扼殺了Office的創收潛力。市場研究公司IDC分析師阿爾·席爾瓦(Al Hilwa)當地時間周一表示，“隨著非Windows移動設備在辦公軟件領域蠶食Windows PC和移動設備的市場，Office優勢地位將會遭到蠶食。”

與岡德爾一樣，席爾瓦呼吁微軟讓Office參與市場競爭，因為利用Office保護Windows的策略沒有什么效果。鮑爾默不再擔任CEO后，他的反對將無足輕重，“微軟必須重新考慮Windows在移動領域的地位，正視現實，即它至多只能成為移動領域的數家巨頭之一，不會像主導PC市場那樣主導移動設備市場”。

席爾瓦今天在一封電子郵件中表示，“從理論上說，只在Windows平臺上提供Office的好處是，可以強化Windows的優勢，但如果Windows在其他方面出了問題，Office就沒有什么作用了。Office每遲登陸其他平臺1個月，Office的不可或缺性就會減少一分。”

對微軟來說，Office是比Windows更重要的搖錢樹。在截至6月30日的上一財季中，負責Office業務的微軟商業部門營收為72億美元，占微軟總營收的36.3%;Windows部門營收為44億美元，占微軟總營收的22.2%。

微軟的重組計劃沒有顯示是否改變“不讓Office登陸iPad”決策的任何跡象。IDC分析師阿爾·吉倫(Al Gillen)上周五發表報告稱，“沒有跡象表明微軟會改變其長期以來的政策。”

岡德爾承認，鮑爾默退休是否會改變微軟內部對Office登陸iPad的態度還很難判斷。與試圖預測微軟下一步行動的其他分析師一樣，岡德爾表示，這一問題要到新CEO上任才能水落石出。空降CEO可能會改變微軟現行策略，放松對Office的控制。

但岡德爾和其他分析師認為，微軟已經不能再猶豫了，不能等到新CEO上任后才做出決策：Office有多個競爭對手，Office登陸iOS和Android每晚一天，競爭對手就會強大一分，Office對用戶的重要性就降低一分。

岡德爾表示，在新任CEO缺位的情況下，微軟董事會應當做出決策。他在談到讓Office登陸iOS和Android的決策時說，“我認為董事會必須參與決策，這應當是一項戰略決策。”

微軟董事會已經面臨做出這一決策的壓力。4月份，激進投資者ValueAct Capital CEO杰弗里·烏本(Jeffrey Ubben)買進20億美元微軟股票，并要求在董事會獲得一個席位。烏本在一次投資者會議上表示，微軟應當讓Office登陸更多非Windows平臺。

有媒體報道將鮑爾默退休與微軟董事會安撫烏本聯系在一起。

微軟董事會可能堅持鮑爾默“利用Office支持Windows”的策略。席爾瓦周二在一封電子郵件中稱，“除非Windows問題得到解決，Office登陸iPad只會提高iPad在企業中的普及程度，這不符合微軟的利益。”

微軟已經發布了iPhone和Android版Office，但與Office 365捆綁在一起。專家指出，Office登陸智能手機和平板電腦有很大區別，與智能手機相比，平板電腦更適合內容創作。

岡德爾估計，即使1.4億iPad用戶中只有10%每年花100美元購買Office 365，微軟將因此每年新增14億美元營收。