在過去的十年中，IT企業(yè)一直努力打破存儲(chǔ)孤島。而且隨著企業(yè)開始擁抱混合云部署，由于缺少云存儲(chǔ)的可視化，存儲(chǔ)孤島再次出現(xiàn)。然而一家云存儲(chǔ)提供商提供了穩(wěn)固的管理功能，另一個(gè)卻提供了差不多的功能。下面我們將探討在考慮公有云或者混勻存儲(chǔ)部署時(shí)可能需要關(guān)注的地方。

 

所謂“知識(shí)解放勞動(dòng)力”并不適用于存儲(chǔ)管理，但也沒錯(cuò)。一方面，要密切關(guān)注存儲(chǔ)位置、成本是多少、發(fā)生了什么以及預(yù)測趨勢，這些都很重要，做起來也很難。就像存儲(chǔ)管理者在數(shù)據(jù)中心中處理存儲(chǔ)，云存儲(chǔ)出現(xiàn)了，而且掩蓋了大量數(shù)據(jù)。在新興的混合數(shù)據(jù)中心中，存儲(chǔ)管理工具對于提供密切管處數(shù)據(jù)的知識(shí)仍舊很重要。反之，這樣我們也可以將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到更適合的位置上，減少對于提供商的使用。

 

最簡單（而且***）的云存儲(chǔ)提供商可能提供了極少的存儲(chǔ)管理門戶或者控制面板。在一些案例中，這些都受限于磁盤層級和文件目錄的窗口視圖。從用戶訪問簡單文件注冊庫的觀點(diǎn)來看，這可能已經(jīng)足夠了。但是，這并沒法為IT群組提供一種成熟的數(shù)據(jù)類型、增長率和成本控制的觀點(diǎn)。盡管這些提供商可能說自己的服務(wù)是為企業(yè)提供的，但可能更加時(shí)刻消費(fèi)者。

 

企業(yè)級廠商會(huì)提供報(bào)告機(jī)制或者門戶，為客戶提供了存儲(chǔ)注冊庫的洞察力。大多數(shù)時(shí)候，這些都受限于物理級別的度量，比如消耗（容量、帶寬等）、運(yùn)行時(shí)間或者其他的服務(wù)水平協(xié)議度量。這些都是賬單和治理所需要的關(guān)鍵度量因素，但是對于更加有效的管理存儲(chǔ)作用微乎其微。

 

在數(shù)據(jù)中心中，很多IT組織已經(jīng)實(shí)施了大量的存儲(chǔ)管理制度，從而鞏固存儲(chǔ)、預(yù)測需求、優(yōu)化容量并交付性能。因此，在云提供商交付的存儲(chǔ)管理和內(nèi)部功能管理之間存在明顯的代溝。從實(shí)踐的角度看，這也導(dǎo)致了存儲(chǔ)孤島，管理者被迫處理每一種獨(dú)立的存儲(chǔ)類型。這些隱藏了公有（混合）云部署背后的業(yè)務(wù)案例成本。

 

混合存儲(chǔ)管理功能還處于發(fā)展初期，但是其發(fā)展速度突飛猛進(jìn)。直到這些功能成熟為止，IT組織應(yīng)該在選擇云存儲(chǔ)提供商進(jìn)行評估標(biāo)準(zhǔn)指定是時(shí)，增加管理集成。初期的集成點(diǎn)關(guān)注身份認(rèn)證和全球訪問控制，但是會(huì)逐漸發(fā)展，直到涵蓋混合物理身份的統(tǒng)一觀點(diǎn)。這種集成可以通過第三方軟件廠商提供應(yīng)用程序接口（API），進(jìn)行收集和報(bào)告云相關(guān)的數(shù)據(jù)。

 

在未來的云廠商評估中，IT經(jīng)理可以采用如下的功能作為探討的重點(diǎn)：

·身份驗(yàn)證集成（如Active Directory、Lightweight Directory Access Protocol）

·密鑰加密管理（如果異地?cái)?shù)據(jù)屬于機(jī)密數(shù)據(jù)就很重要）

·第三方存儲(chǔ)管理提供商的API可用性和采用度

·存儲(chǔ)管理面板、SLA監(jiān)控和關(guān)鍵性能指標(biāo)

·容量預(yù)測和優(yōu)化、成本分析和數(shù)據(jù)保護(hù)分析

 

短期內(nèi)，很少云提供商能夠交付這些基礎(chǔ)之上的內(nèi)容。然而，提供商應(yīng)該有一個(gè)穩(wěn)定的路線圖，可以清晰地描述出來。市場可能會(huì)發(fā)展，但是市場***還是期待客戶的需求。