哪個云平臺最適合構建新的應用程序？據弗雷斯特調研公司（Forrester）的最新研究顯示，這取決于貴企業的開發人員及他們喜歡怎樣編寫代碼。

[[129814]]

不過現在市面上有許多云平臺可供選擇，于是弗雷斯特調研公司分析了其中16家提供商。只有一小批提供商滿足嚴格的企業安全和成熟度標準，比如亞馬遜網絡服務（AWS）、微軟Azure和Salesforce.com。不過那些提供商每家迎合不同類型的開發人員。

弗雷斯特公司題為《2014年第四季度企業公有云平臺調查》的報告聲稱：“公有云平臺有多種形式，包括提供基本的基礎設施即服務（IaaS）的平臺，還有提供全面或部分平臺服務和工具的平臺。這每一種平臺最適合貴企業員工隊伍中特定類型的應用程序開發和交付（AD&D）專業人員。”

開發人員類型

并非所有的開發人員都以一樣的方式構建應用程序。有些開發人員想要快速編寫代碼，快速發布，沒必要處理配置運行應用程序所需要的基礎設施。另一些開發人員則希望在發布新程序時調整/改動底層基礎設施，以滿足應用程序的需求。通過采訪多家企業，這份報告的兩位主要作者John Rymer和James Staten（Staten最近接受了微軟的崗位）發現，有三種基本類型的開發人員：

• 快速開發人員：這類開發人員重視易用性，偏愛圖形開發界面和編寫有限的代碼。他們想要在數周或數天內編好應用程序，不想把時間浪費在配置基礎設施上。
• 編碼人員：這類開發人員喜歡編寫代碼，但他們不想管理編寫應用程序所必要的基礎設施。他們熱衷使用這種基于云的應用程序開發平臺：可以配置所需的資源，又讓他們有機會調整/改動某些基礎設施部件，以獲得最佳的應用程序性能。
• 開發運營人員：這類開發人員喜歡動手操控支持編寫的應用程序的基礎設施。他們想要管理應用程序依賴的數據庫、虛擬機和存儲系統。

這里還有不容忽視的另一個重要角色：CIO。從理論上講，CIO應該負責決定開發人員在哪里構建和托管新的應用程序。不像開發人員關注構建應用程序，CIO主要關注安全和合規，還有開發人員的工作效率。

#p#

耳熟能詳的云服務提供商

也許并不奇怪的是，弗雷斯特公司發現，對CIO和開發人員來說，知名提供商是最具吸引力的云平臺提供商。AWS、微軟和Salesforce憑借已贏得CIO們信任的服務脫穎而出，同時擁有開發人員需要的工具。

但不同的云計算提供商比其他提供商更好地服務于特定市場領域。比如說，弗雷斯特公司表示，Salesforce最適合“快速開發人員”這群人。另一家PaaS提供商Mendix和OutSystems在這個類別中同樣得分頗高。這些提供商提供用于構建應用程序的簡易開發平臺，這些平臺有圖形用戶界面。Salesforce1平臺將此類應用程序與其大受歡迎的客戶關系管理（CRM）SaaS直接整合起來。這樣一來，只需要編寫很少的代碼或很少的基礎設施管理，就能迅速構建應用程序。

其他編碼人員和開發運營人員想更多地動手操控基礎設施。對這些開發人員而言，AWS和微軟等平臺得分頗高。作為基礎設施即服務平臺提供商，這些服務商讓用戶能夠控制上面運行有應用程序的虛擬機、存儲和數據庫。Salesforce（及其Heroku平臺）、IBM和谷歌也因針對編碼人員、對開發運營人員友好的云而得到高分。

模糊的界限

讓這個問題復雜化的是弗雷斯特公司發現的另一個趨勢。隨著提供商們的服務彼此重疊，云計算市場變得更復雜了。

比如說，AWS和Rackspace曾經被認為是純粹的IaaS提供商。現在它們設計的云不僅僅是提供IaaS功能（比如托管虛擬機和數據庫）的平臺，它們還提供平臺即服務（PaaS）解決方案，比如用于構建應用程序的中間件和應用程序開發環境。與此同時，PaaS提供商提供了在其平臺上構建應用程序的功能，同時還讓開發人員能夠定制底層基礎設施。而Salesforce.com、Intuit、NetSuite和Box等SaaS提供商允許客戶在其云中構建與托管軟件緊密集成的應用程序。

這些提供商之間的界限日趨模糊證實了弗雷斯特公司的觀點：CIO應該基于為開發人員提供的平臺來評估提供商，而不是基于提供商涉足IaaS市場、PaaS市場還是SaaS市場來考慮提供商。

由于快速發展的云計算市場預計會繼續推動創新，弗雷斯特公司表示，有必要考慮與物色合適提供商有關的許多因素：對方的平臺符合貴企業里面的開發人員類型嗎？它是否滿足貴企業的安全和合規要求？與需要考慮的現有系統或平臺有沒有任何整合？這是到頭來都是選擇合適提供商的驅動因素。

英文原文：Amazon, Microsoft and Salesforce top Forrester cloud platform list