導讀

　　Magic Leap公布了其***技術視頻，有人稱贊有人不明覺厲。去年谷歌曾牽頭對它進行5.42億美元的投資。在上周有消息稱它即將完成新一輪10億美元融資，使 該公司估值一躍達到45億美元。在本周一，又有消息稱Magic Leap正在與阿里巴巴談判，有望在新一輪融資中獲得阿里巴巴的2億美元，總融資或能突破16億美元。到底這家公司掌握了什么黑科技?它被喻為微軟 HoloLens的***勁敵。它的技術真的那么厲害?且看國內相同領域技術創業者——蟻視CEO覃政關于Magic Leap的分析。

　　問：Magic Leap公布了***一輪融資計劃，據說高達10億美金，也就是說，如果成功的話，這家初出茅廬的創業公司一年會在美國狂卷16億美金。這其中不乏谷歌這樣的科技巨頭的豪賭，究竟是什么吸引了他們？

　　答：眾所周知，谷歌就是美國科技創新的中心，而谷歌自從2012年發布谷歌眼鏡GLASS，到2015年宣布GLASS項目停止面向消費者，轉 而針對行業用戶，其實就是戰略性放棄了這個項目。這其中的原因，主要就是飽受詬病的GLASS慘不忍睹的顯示效果，畫面小，眼鏡斜視，分辨率低，跟現實根 本無法結合，完全稱不上是增強現實。因此，可以想象，谷歌在14年碰到MagicLeap時，是多么的激動，簡直是看到了未來科技之光，因為光場顯示技術 就是為了***的頭戴式視覺體驗而生的。所以谷歌在14年下重金投資了MagicLeap之后，放心地停掉了自己的GLASS項目。

　　問：那么這個Magic Leap一直宣稱的數字光場顯示技術（Digital Light-field）到底是什么呢？這個技術又如何能被谷歌欽點，成為未來頭戴式顯示技術的關鍵呢？蟻視去年在發布會上宣稱自己的復眼光學技術 （CEO技術）其實就是一種Light-field光場顯示技術，這個有什么區別嗎？

　　答：沒錯，蟻視的復眼光學技術，其實就是光場顯示。所謂光場顯示，就一定要顯示出光學場景的全部方向的光線，包括各個距離發出的光線，因而又被稱為全息顯示。

　　光場顯示***的特點，就是可以顯示不同深度的圖像，因而顯示出來的場景，是天然帶有景深的，有近景，也有遠景，同時當你去觀察近景或遠景時，都 可以看到真實的聚焦和失焦效果。完全跟真實的場景一樣，區分不出來。這種效果的實證，MagicLeap到目前為止還沒有展示，而蟻視在2014年底的發 布會上，已經展示了這種技術的效果：

蟻視的光場顯示技術同時呈現近景和遠景

　　反觀傳統的顯示技術，包括谷歌眼鏡、Oculus，都只能顯示出一個固定的顯示平面，因而焦點是固定的，這種顯示方案，從根本上不太適合用戶長 時間觀看，就像3D電影一樣，是不適合長時間觀看的，因為它從對焦這一人眼的自然反射角度來說，是一種反人類的技術。因此Magic Leap近一年來，一直在不遺余力地抹黑Oculus，說他們這種顯示方案是不OK的。

　　而光場顯示技術，通俗一點說，就是它能同時呈現多個顯示平面，如下面這張圖，可以在人眼前方，同時顯示從近到遠依次疊加的5個平面，而目前蟻視 的光場顯示技術，已經能同時顯示10個平面。因而能夠顯示出具有連續體積感的實體，在空氣中真正產生全息的效果。今后，在評價頭戴顯示器的參數時，除了分 辨率Resolution和視角FOV，還有一個關鍵的參數，就是他的顯示層數，即Depth。

光場顯示的深度Depth概念

　　Magic Leap的顯示光機，據稱是采用類似外科手術腹腔鏡類似的機械結構，進行各個方向的光束投射?？梢岳斫鉃?，一個人舉著一個手電筒，朝著天花板快速地揮舞手 臂，如果他揮舞地足夠快，就可以把天花板均勻地照亮了。這個人和手，就是這個微型投影裝置的核心部件，而天花板，其實就是人眼的視網膜。這個就是一直傳得 神乎其神的視網膜投射技術。

　　Magic Leap利用一個投射單元，事實上只能實現普通的頭戴式顯示，而如果他想實現光場顯示，其實是需要第二個技術要點，就是陣列式投影技術。這個技術方向要求 很多個相同的投射裝置，密集的排列，來模擬各個方向發出的光線，從而在人眼的視網膜周圍(注意，不只是在視網膜上)形成一個光場投射區域，來模擬不同景深 的視覺效果，這個才是光場顯示的真正奧義。蟻視的復眼光學，就是模擬昆蟲復眼，直接進行陣列式光場投射，其實在原理上是一樣的。

　　這個技術方向，蟻視早在2012年3月就已經申請了國際專利，在2013年就完成了原理樣機的研制，2014年底提出了HR全息現實的概念。而MagicLeap的專利也都主要集中在2013年，所以這是一個非常新的領域。

　　問：現在各種R的概念層出不窮，你能給我們梳理一下，到底這些R有什么區別嗎？

　　答：好，目前已經公布出來的R，主要有這些，VR、AR、MR、CR、HR。

　　VR，顧名思義，就是虛擬現實，全沉浸式體驗，***個階段。

　　AR，就是除了能看到虛擬的物體，還能看見現實的物體。相當于在現實世界出現了一些增強的信息。

　　MR，是微軟為Hololens提出的概念，意為混合現實。他的意思是，除了能看到現實世界，而且虛擬物體是混合在現實空間中的，跟現實世界綁 定的，比如桌子上有個蘋果，當你靠近桌子，蘋果也離你更近。這種效果除了光學顯示，還需要精確和實時的空間位置追蹤功能，包括顯示世界三維結構的重建能 力，微軟利用自己強大的全息處理器，解決了這個問題。

　　CR是Magic Leap提出的一個概念，C代表著電影，這意思是說，像電影特效一般真實的顯示效果。其實這個概念很模糊，但既然說到電影特效，那么就必須是看不出假來 的，不能隨便一個五毛特效，也說是CR。因此，顯示出來的虛擬圖像，必須完全嚴絲合縫地跟現實縫合，而且顏色和亮度都要非常自然。

　　HR是蟻視提出的，全息現實，這個概念其實和上面的CR基本一致，只是換了個名字，都是說的基于光場顯示的頭戴式技術。其實蟻視蠻朝前的，在微 軟之前提出了HR，本來HR這個詞天然就應該配合Hololens出來的。結果被蟻視搶了先，微軟只能生掰硬造了一個MR出來。蟻視把HR定義為采用光場 采集和顯示技術做成的一體化頭戴式方案。

　　蟻視的HR眼鏡，有一個明確的要點，就是圖像的顯示效果一定要真實逼真。透過眼鏡看到的虛擬場景，和真實場景，都是由計算機處理過的，因此看起 來效果是一樣的。而真實光線被采集到之后，可能被替換為一束虛擬光線，因此，進行虛擬和顯示的縫合時，是非常逼真的。簡單來說，傳統的增強現實或透過式顯 示技術，顯示出來的虛擬圖像，一般都是半透明地浮在空中的，而且亮度極高，這樣的話讓人發現不了他其實是半透明的;而HR顯示技術，就有可能顯示出亮度跟 自然物體一樣的虛擬物體，因而真正能做到分不清真實和虛擬。

　　問：對這次Magic Leap放出的一段據稱是直接透過設備拍攝的圖像，你怎么看？

　　答：其實這個視頻，就很好地呈現了之前我說的五毛特效的概念。這個跟Magic Leap一直宣稱的CR技術應該達到的效果相差甚遠。

Magic Leap發布的視頻中亮度偏高

　　首先，顯示的圖像亮度太高不自然，有理由懷疑，如果亮度降下來，就會呈現出半透明的顯示效果，這就是明顯的AR方案，而不是什么CR光場顯示方案。

顯示的畫面并沒有景深變化

　　再次，畫面中虛擬物體的抖動很厲害，并不穩定，因此也很容易讓人分辨出虛擬物體的虛假。

　　綜上所述，他們這次拿出的方案，只能算是AR，充其量算是MR，完全達不到CR或者HR的高度。

　　總而言之，這次放出的視頻，是典型的掛羊頭賣狗肉。這個就很好地解釋了，為什么Magic Leap一開始說，“我們可能十年之內也拿不出成熟的產品”。現在又改口說，“我們已經準備好了生產***的產品”。這是因為，他們目前如果真的要量產， 也就能產出類似增強現實的產品。不過話又說回來，既然拿了投資人的錢，總得先干出來點什么東西吧?哪個投資人能等你十年呢?這也是我們蟻視的困擾，雖然有 著遠期的超黑科技，但是也不確定何時能夠大規模量產，不如還是先做做眼下的產品。于是蟻視推出了VR系列，未來可能還有AR系列，真正什么時候到HR系 列，那還要等整個產業的發展。

　　因此，綜上所述，價值幾十億美金的Magic Leap，已經淪為了一家AR眼鏡公司。他們何時才能推出真正的CR眼鏡，或者說蟻視何時才能推出真正的HR眼鏡，可能還需要很久很久。