關(guān)于云服務(wù)水平協(xié)議的概念有一點(diǎn)可以讓人感到欣慰。那就是它是白紙黑字的表明了云供應(yīng)商對(duì)你的應(yīng)用在幾乎任何時(shí)間內(nèi)都可以正常運(yùn)行的一種承諾。

不過(guò)，雖然云服務(wù)水平協(xié)議也許對(duì)保證云服務(wù)安全性來(lái)說(shuō)是不可缺少的組成部分，但卻很少象看上去那樣嚴(yán)謹(jǐn)。事實(shí)上，專家認(rèn)為用戶既需要了解服務(wù)水平協(xié)議的***實(shí)踐，同時(shí)也要意識(shí)到各種潛在的問(wèn)題。

云計(jì)算SLA***的問(wèn)題是，它們還沒(méi)有演變?yōu)橐粋€(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，Michael S. Mensik，一家總部位于芝加哥的律師事務(wù)所Baker & McKenzie的合伙人表示，理由是基于該公司關(guān)于云計(jì)算和SLA的***調(diào)查。據(jù)Baker & McKenzie目前的調(diào)查結(jié)果顯示，大約70%的受訪者聲稱他們至今沒(méi)有看到市場(chǎng)上有關(guān)于任何云類型的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)條款和條例。

更重要的是，當(dāng)遷移到公共云的時(shí)候，一些企業(yè)只是簡(jiǎn)單地接受一個(gè)現(xiàn)成的或千篇一律的云服務(wù)供應(yīng)商的SLA版本，Ed Featherston說(shuō)，他是咨詢公司Collaborative Consulting的高級(jí)企業(yè)架構(gòu)師兼總監(jiān)。這是一個(gè)常見(jiàn)的錯(cuò)誤，其根源在于對(duì)云可以自動(dòng)提供可擴(kuò)展性，靈活性，可靠性和可恢復(fù)性的誤解。

組織不僅要對(duì)SLA進(jìn)行協(xié)商，還要從技術(shù)和法律的角度來(lái)理解其造成的影響。

“選擇一個(gè)公共云并沒(méi)有免除業(yè)務(wù)需求定義的責(zé)任;你必須確保供應(yīng)商提供的服務(wù)水平協(xié)議滿足這些需求，”Featherston說(shuō)。

將云基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用區(qū)分開(kāi)來(lái)

另一個(gè)云SLA的常見(jiàn)錯(cuò)誤是沒(méi)有將云和應(yīng)用區(qū)別開(kāi)來(lái)，F(xiàn)eatherston說(shuō)。如果一個(gè)企業(yè)在內(nèi)部開(kāi)發(fā)完一個(gè)應(yīng)用，然后將其部署到公共云，IT部門必須能夠正確區(qū)分潛在的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題和應(yīng)用本身的問(wèn)題。這有助于企業(yè)確定是云供應(yīng)商 – 還是應(yīng)用設(shè)計(jì)本身 –應(yīng)該對(duì)性能下降或其他問(wèn)題負(fù)責(zé)。

“云基礎(chǔ)設(shè)施提供了橫向擴(kuò)展應(yīng)用的能力，但應(yīng)用必須被架構(gòu)成可以利用這種能力，”Featherston說(shuō)。如果應(yīng)用因?yàn)楸旧碓O(shè)計(jì)的缺陷而無(wú)法擴(kuò)展，供應(yīng)商仍然滿足SLA的要求。

企業(yè)對(duì)云SLA采取的***步應(yīng)該是要理解正常運(yùn)行時(shí)間的這項(xiàng)承諾，總部位于馬薩諸塞州的律師事務(wù)所Morse, Barnes-Brown & Pendleton P.C.的最杰出級(jí)律師Howard G. Zaharoff說(shuō)。

“聲稱[一個(gè)云供應(yīng)商]會(huì)有高達(dá)99%的正常運(yùn)行時(shí)間聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，但事實(shí)上那也意味著大量的停機(jī)時(shí)間 –對(duì)于那些關(guān)鍵任務(wù)的功能來(lái)說(shuō)這太多了，”Zaharoff說(shuō)，并指出99.9%或更高的可用性更讓人接受。

此外，許多供應(yīng)商的正常運(yùn)行時(shí)間的承諾不包括預(yù)防性維護(hù)和補(bǔ)救服務(wù)。至少，云用戶應(yīng)確保自己的供應(yīng)商在運(yùn)行時(shí)間外或在自己的業(yè)務(wù)不會(huì)受到影響的時(shí)間里執(zhí)行這些任務(wù)。此外，企業(yè)還應(yīng)了解供應(yīng)商將如何解決問(wèn)題，以及他們對(duì)“嚴(yán)重”級(jí)別的定義。

“你不會(huì)想要[一個(gè)供應(yīng)商]只是簡(jiǎn)單地承認(rèn)這個(gè)問(wèn)題。而應(yīng)該有一個(gè)相應(yīng)的解決方案，如針對(duì)最嚴(yán)重的服務(wù)問(wèn)題必須要在半小時(shí)內(nèi)作出響應(yīng)，”Zaharoff說(shuō)。

同樣重要的是要記住，不同供應(yīng)商之間SLA術(shù)語(yǔ)的差異，使其難以比較和對(duì)比。企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)這些定義和術(shù)語(yǔ)，以做出正確的決策。