區(qū)塊鏈技術(shù)起源于2008年由化名為中本聰?shù)膶W(xué)者在密碼學(xué)討論組發(fā)表的一篇論文，目前尚未形成行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義。簡單來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基于密碼學(xué)技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)底層分布式數(shù)據(jù)庫，或者理解為在互聯(lián)網(wǎng)上基于共識機制建立并集體維護的共享大賬簿，類似于集體背書達(dá)到一種對已發(fā)生事實的確認(rèn)和記載，并用算法保證事實不被篡改。簡單舉例，張三給李四轉(zhuǎn)錢，過去是通過銀行系統(tǒng)轉(zhuǎn)賬并打印匯款單來證明，現(xiàn)在則廣播給所有群眾，群眾查驗真有此事，每個人都記錄下來備查。由于無法買通半數(shù)以上的群眾，因此也就無法改變已發(fā)生的交易事實。古時結(jié)婚沒有民政部門，通過辦婚宴拜天地向全村廣播證明、村民參與見證來達(dá)到事實的共識確認(rèn)和不可否認(rèn)，原理基本也類同。

[[194326]]

國內(nèi)外技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)機構(gòu)熱情擁抱區(qū)塊鏈

有數(shù)據(jù)顯示，全球區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量自2012年以來快速增長，復(fù)合增長率達(dá)到65%，各國政界、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界都對區(qū)塊鏈技術(shù)高度關(guān)注，監(jiān)管機構(gòu)在鼓勵創(chuàng)新的同時，探索對新技術(shù)的監(jiān)管，全球頂級科技與金融機構(gòu)通過投資、聯(lián)盟與合作、創(chuàng)立研究機構(gòu)等方式投身于區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展。中國政府和產(chǎn)業(yè)界同樣走在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的前列。2016年G20杭州峰會首次將區(qū)塊鏈和普惠金融列入重要議題。同年，國務(wù)院發(fā)布《“十三五”國家信息化規(guī)劃》強調(diào)“加快區(qū)塊鏈等新技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)和前沿布局”。工信部牽頭發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》，提出我國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展路線和標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。目前，國內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量也已超過100家，僅次于排名第一的美國，北京、杭州、貴陽、深圳等地紛紛成立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園，聚集效應(yīng)助推產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用主要有兩大方向：一是公有鏈，其特點是任何人都可以成為礦工，并以算力競爭記賬權(quán)，用戶匿名使用，沒有國界限制 ，典型代表有比特幣及以太坊，公有鏈的應(yīng)用依托平臺上的各類智能合約，提供眾籌募資、跨境支付、域名系統(tǒng)、交易市場、身份管理等業(yè)務(wù)。二是聯(lián)盟鏈(又稱許可鏈)，其特點是有授權(quán)中心，一些節(jié)點獲得授權(quán)成為記賬節(jié)點，記賬節(jié)點通過投票共同維護賬本，系統(tǒng)用戶通常是實名且獲得授權(quán)后準(zhǔn)入。聯(lián)盟鏈?zhǔn)钱?dāng)前政府、金融行業(yè)應(yīng)用較為集中的方向，典型代表有Hyperledger，EEA和Corda.

金融業(yè)是區(qū)塊鏈應(yīng)用的橋頭堡和排頭兵，業(yè)界積極探索各類應(yīng)用模式，應(yīng)用場景較為豐富：在支付結(jié)算和票據(jù)領(lǐng)域，借助區(qū)塊鏈技術(shù)減少交易中介環(huán)節(jié)，避免差錯的同時可以降低交易時間和交易成本;在證券的發(fā)行和交易領(lǐng)域，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)證券權(quán)益和交易信息的不可篡改、不可抵賴，簡化交易流程，提高證券的發(fā)行、交易和結(jié)算效率;供應(yīng)鏈金融和貿(mào)易融資領(lǐng)域業(yè)務(wù)流程復(fù)雜，處理環(huán)節(jié)眾多的特點，借助區(qū)塊鏈技術(shù)全局統(tǒng)一的分布式賬本存儲業(yè)務(wù)信息，由智能合約執(zhí)行業(yè)務(wù)邏輯，保障了各節(jié)點流程處理的一致性，進而降低交易風(fēng)險，保證各方權(quán)益;在反洗錢(AML)和了解客戶(KYC)工作中，區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了跨機構(gòu)的信息共享和交易信息追蹤，有效強化了反洗錢監(jiān)管工作力度，簡化了KYC流程。近幾年來，金融科技(FINTECH)的快速發(fā)展促進了通過監(jiān)管科技(REGTECH)手段解決監(jiān)管滯后性問題，區(qū)塊鏈可以做為一種可選的監(jiān)管科技手段通過共識算法及智能合約將業(yè)務(wù)規(guī)則化，實現(xiàn)事前與事中的監(jiān)督與預(yù)警。

教育、醫(yī)療、知識產(chǎn)權(quán)保護、食品安全等領(lǐng)域都在積極探索區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展。比如區(qū)塊鏈技術(shù)可以支持合同執(zhí)行客觀公正，降低違約追責(zé)成本;在房地產(chǎn)交易中，房產(chǎn)登記、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、扣稅等均可在區(qū)塊鏈上實現(xiàn)，無需反復(fù)到銀行、房產(chǎn)登記中心、稅務(wù)部門等辦理各類手續(xù)，整個過程公開透明，方便快捷。

區(qū)塊鏈VS中心化，架構(gòu)混搭才最優(yōu)

有說法認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是繼工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)革命之后有可能引發(fā)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革的顛覆式創(chuàng)新，但在實踐中仍存在著處理性能、隱私保護和升級修復(fù)機制不足等一系列問題。任何一種技術(shù)都不能包治百病，在新技術(shù)高速發(fā)展過程中，如單純?yōu)榱藚^(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈，反而是削足適履;霧里看花更需保持清醒，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用應(yīng)契合其技術(shù)特點，找到明顯優(yōu)于傳統(tǒng)技術(shù)的適用場景，與其他技術(shù)結(jié)合，發(fā)揮改良作用，進而實現(xiàn)架構(gòu)最優(yōu)。

目前有人大力推崇“去中心化”，大多是對一些中心化運行模式的協(xié)作效率、數(shù)據(jù)一致性及可靠性有所擔(dān)慮，還有少數(shù)人曲解區(qū)塊鏈的分布式架構(gòu)等同于去中心，簡單分析，物理分布與邏輯統(tǒng)一并不矛盾，有管理的分布式架構(gòu)系統(tǒng)才有充分的運行責(zé)任兜底，比特幣表面上看去中心化，實際上少數(shù)礦池?fù)碛写蠖鄶?shù)算力，無管理狀態(tài)下也存在較大道德風(fēng)險和隱患。單從技術(shù)價值分析，區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)不是為了“去中心”而存在，而是提供了一種對原有“中心化”重新定義及優(yōu)化的途徑，所謂“去中心化”分布技術(shù)體系與傳統(tǒng)“中心化”技術(shù)體系在架構(gòu)復(fù)雜度、資源投入產(chǎn)出比、數(shù)據(jù)一致性、效率等方面各具優(yōu)勢，因此，對于一些規(guī)模較大、以中心化管理為主的主輔式多元業(yè)務(wù)生態(tài)，要兼顧運行效率、多點數(shù)據(jù)一致、失效恢復(fù)及業(yè)務(wù)補償?shù)忍匦裕蓪^(qū)塊鏈作為原有中心化架構(gòu)有益補充去分層混合構(gòu)建整個可信環(huán)境，而不是簡單的“去中心化”走向另一個極端。現(xiàn)實業(yè)務(wù)以金融市場為例，可采用交易前臺中心化與后臺登記區(qū)塊鏈的混搭架構(gòu)，區(qū)塊鏈作為資產(chǎn)交易標(biāo)的物后臺登記平臺，精確實現(xiàn)資產(chǎn)的確權(quán)，提高資金清算效率，而前臺交易所仍采用傳統(tǒng)中心化架構(gòu)，同時滿足交易中集中撮合和高并發(fā)需求，前臺交易所可作為后臺登記鏈上的一個節(jié)點。在日常技術(shù)實踐中也往往將兩類架構(gòu)混合使用，如涉及大量信息讀寫，為提升效率控制成本，往往將關(guān)鍵信息或密鑰上鏈，海量信息還存在中心化管理節(jié)點上，這種機制也能較好的保護信息安全，回避敏感信息全網(wǎng)分布帶來的泄露風(fēng)險，實現(xiàn)兩全。

從應(yīng)用層面來看，數(shù)字化資產(chǎn)(如比特幣)從產(chǎn)生開始就一直在鏈上，區(qū)塊鏈可以覆蓋其業(yè)務(wù)全生命周期，區(qū)塊鏈建立的這個技術(shù)上的可信環(huán)境天生是數(shù)字化的封閉系統(tǒng)，但現(xiàn)實大多數(shù)業(yè)態(tài)涉及的還是線下實物資產(chǎn)，如果這個封閉系統(tǒng)沒有可信機構(gòu)或某種機制來背書、管理，就無法保證實物資產(chǎn)進入這個封閉系統(tǒng)之前的真實性。有些業(yè)務(wù)場景要時刻做到“賬實相符”，鏈上鏈下隨時同步，難度將更大，這是未來的技術(shù)攻關(guān)點，可能需多種技術(shù)及機制組合并用。所以，區(qū)塊鏈很難完整覆蓋實物資產(chǎn)業(yè)務(wù)的全生命周期上全部環(huán)節(jié)，實物資產(chǎn)的數(shù)字化工作以及上鏈真實性保證，目前更多要靠可信機構(gòu)背書和中心化責(zé)任保證機制，區(qū)塊鏈只解決了實物數(shù)字化以后在不同節(jié)點的流通一致性及可追溯，雖現(xiàn)在多數(shù)案例提出了采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)實物數(shù)字化同步方案，但物聯(lián)網(wǎng)的實物標(biāo)簽植入過程也同樣存在可信問題，這個環(huán)節(jié)目前也只能靠中心化背書責(zé)任保證。這種復(fù)雜場景下，實現(xiàn)鏈上鏈下的集成與交互，可以算是另一種形態(tài)的O2O(onchain　2 offchain)。

因此，區(qū)塊鏈技術(shù)與其它技術(shù)的組合應(yīng)用，實現(xiàn)鏈上與鏈下信息同步和可信入口，也許會形成未來新興商業(yè)模式或技術(shù)風(fēng)口。

區(qū)塊鏈大勢已來，未來值得期待

回顧歷史上出現(xiàn)過的多種技術(shù)，其存在周期并不簡單依賴于技術(shù)的絕對好壞，很多優(yōu)秀技術(shù)未得到發(fā)展更大原因是沒有形成社會規(guī)模化技術(shù)認(rèn)同，沒有獲得充足的社會資源去發(fā)展，區(qū)塊鏈目前顯然已得到社會各界的認(rèn)同和各種資源投入，眾多機構(gòu)從技術(shù)和應(yīng)用的角度去推動其發(fā)展和完善，即使目前還存在一些不足(如效率、隱私保護問題)，但“世上本來沒有路，走多了就成了路”，所以只要有充分的社會資源投入和人才、技術(shù)資源匯聚、扎堆，技術(shù)的問題一定能通過技術(shù)得以完善和解決，如備受關(guān)注的性能問題，某些聯(lián)盟鏈或私有鏈為不同的場景需求優(yōu)化改進共識算法和策略，有針對性的采用不同的共識插件，性能已經(jīng)大幅度提高， Hyperledger Fabric1.0及R3 Corda等行業(yè)定制版區(qū)塊鏈也根據(jù)不同業(yè)務(wù)場景使交易隱私得到更好保證。未來，對區(qū)塊鏈技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用發(fā)展還需要各方參與者的不斷實踐和驗證，會是一個長期演進過程，將出現(xiàn)更多的專業(yè)化分工及行業(yè)需求驅(qū)動的多個適用性版本或分支。

當(dāng)前，我國與各發(fā)達(dá)國家一道，站在區(qū)塊鏈發(fā)展的起跑線上，如想抓住這個技術(shù)機遇，搶占發(fā)展制高點，需各級政府和產(chǎn)業(yè)機構(gòu)上下協(xié)力。政府機構(gòu)在發(fā)揮政策優(yōu)勢的同時，在戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)集群，引導(dǎo)各類資源投入，加大人才培養(yǎng)力度，設(shè)置創(chuàng)新沙箱等機制鼓勵參與方在可控范圍內(nèi)探索嘗試;研究機構(gòu)和業(yè)界應(yīng)加強聯(lián)合，關(guān)注國際發(fā)展動態(tài)的同時，沉下心來腳踏實地，努力實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用突破、取得切實效益;通過大力推進國內(nèi)開源社區(qū)建設(shè)，積極發(fā)揮其技術(shù)普及，集聚人才，協(xié)同創(chuàng)新的效果;著力研究區(qū)塊鏈尤其在金融領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用規(guī)范，在國際上爭取標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷演進與發(fā)展，下一步將與物聯(lián)網(wǎng)、智能化、大數(shù)據(jù)等技術(shù)深度融合，成為互聯(lián)網(wǎng)時代的新引擎，也許會給世人不斷的超預(yù)期體驗與驚喜，值得我們積極擁抱、共同見證。