不久前，一群人參加了位于倫敦郊外的一個超大數據中心的開幕儀式。那天天氣很冷，盡管大廳周圍放著數個加熱器，但似乎大部分熱量都直接流失在了數據中心那巨大的空間之中，而這些空間也將很快被無數的服務器所充斥。

一位該數據中心的負責人發現了人們有些微微的發抖，“這個地方并不是給人建造的”，他以道歉的口吻說道。的確，比起人們，服務器以及其中所包含的各種信息與數據才適合存在于這個地方，但是這個看似無懈可擊的數據堡壘真的就不會帶來一些意外的風險與問題嗎?

[[221621]]

當然，首先我們必須承認的是，云已經成為了如今這個時代中主流的計算模式，這一點是非常清楚的。

在過去，數據曾存在于大型主機中，之后轉移到了個人電腦與企業數據中心中，而現在它又再次轉移到了云端。因而，公司不再需求去雇傭昂虧的IT人員來進行數據中心的管理和維護工作，相反他們可以選擇云計算服務，而且他們一直小心翼翼看護的應用程序和數據也可以被認真的看管起來。

通過提供自身大型的數據中心的服務，云供應商巨頭們可以為公司帶來顯著規模化的經濟效益，因為他們考慮大量的計算與細化因素以使得安裝與部署過程變得盡可能地高效。

很少有公司能夠具有這樣的能力以不斷地進行系統的優化，所以愈發多的公司選擇去信任那些云端的巨頭，并將自身的應用程序和數據放在數據中心中。 從成本角度上看，云計算似乎可能具有一定的經濟意義，比如按月的訂閱模式。然而，對于具有可預測工作量的應用程序，云計算可能會比傳統計算模式耗費更多的資金。

超大規模的供應商和網絡事件

注意，只有那些科技巨頭才有資格被稱之為超大規模的供應商，我們要討論的是AWS、Salesforce、Google、微軟、Oracle、Facebook、蘋果、eBay、騰訊以及阿里巴巴等公司。

網絡解決方案供應商Cisco的研究表明，從2016年到2021年，全世界中“超大規模”數據中心的數量將從338個增加到628個。屆時，這些龐大的數據中心將承載全部中心中2/3的計算處理能力以及幾乎相同比例的數據存儲量。 這說明企業對于計算能力的購買和管理將發生重大的變化。

雖然大型云供應商可能確實是更高效與更安全的應用程序和數據的監護人，但這樣也存在一個風險，那就是我們只能依賴于少數幾個供應商，這會讓我們“把大量的雞蛋放在屈指可數的幾個籃子中”。

監管會是答案嗎?

許多人認為，云計算只是將電腦轉變成了另外一種的公共事業，就像電力一樣。但公共事業公司會受到極為嚴格的監督與管理，因為它們在社會中扮演著重要的角色，如果云計算將成為一種公共事業，那么或許我們應該對這些公司進行更加嚴格的監督與管理。

眾所周知，云計算的一大賣點就是安全性。幾乎沒有公司能夠花費足夠的時間和資金以保護他們的計算機系統，并且他們也缺乏熟練的專業人員來完成這樣的任務。評論者曾警告到，混亂拼湊在一起的內部系統總是存在著大量黑客可利用的漏洞與缺陷。相比之下，云供應商的系統則設計的更為完善，而且他們也擁有那些頂級的IT工程師。

但是，這不能說明，安全缺陷就不復存在了，事實上，找到一個安全性不高的云系統似乎是一件非常容易的事情。BBC(英國廣播公司)報道說，一名安全研究人員發現了存儲在云服務中的2000多個非加密性的數據，而研究人員也在那些非加密性的AWS數據桶中留下了“友好性警告”以提醒人們對這些數據進行加密。 云計算公司的確可以提供保護這些數據的工具，但是有關敏感數據外露的新聞報道總是會出現在公眾面前。

另一個尚未解決的安全問題涉及到誰可以對于云中存儲數據進行訪問。這也是如今一項美國法庭中斗爭的主題，美國政府認為，云計算公司有義務讓國家安全部門去訪問那些有關犯罪與暴力組織的客戶數據，即使這些數據是運行在其他國家與地區中的(實際上，歐盟國家會通常禁止這種訪問授權)。如果美國政府勝訴，那么美國云計算公司可能會遭遇到信任危機。

未來，邊緣計算?

在技術世界中，從來沒有什么會是永恒的。從某種角度上說，云計算模式只是20世紀70年代那種對大型主機分時租用模式的一種強化版。 而既然目前云計算成為了主流，那么自然就會出現一些全新的事物以試圖代替掉它。這就是已經有人談起的“邊緣計算”，它可以將傳力能力從那些大型數據中心轉移到網絡層面中。但它是否將真正的出現并代替掉云計算，還仍舊是個未知數，對于此，我們還是最好還是保持一種觀察態度。

對于許多公司來說，將自身數據轉移到云端將的確可以增加靈活性與降低成本，而可靠性和可伸縮性也是那大型云供應商服務的優勢所在，但是，我們應該記住，每一個硬幣都有兩面，每一項技術本身都具有一定風險，因而我們需要去制定相應的戰略與規劃。