如今，信息技術(shù)一直在不斷發(fā)展。而這種技術(shù)進(jìn)步繼續(xù)以極快的速度發(fā)生，需要更快的處理和大量的數(shù)據(jù)存儲，而在過去二十年中引入了改變數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)和部署的云計(jì)算模型。簡而言之，云計(jì)算是按需應(yīng)用程序和計(jì)算資源的交付。云計(jì)算解決方案通常由第三方通過互聯(lián)網(wǎng)提供，但將組織數(shù)據(jù)中心內(nèi)的模型應(yīng)用為私有云也很常見。

云計(jì)算模型與以前的數(shù)據(jù)中心策略不同，因?yàn)樵撃Ｐ吞峁┝丝晒┯脩糇鳛榉?wù)使用的資源池，而不是將基礎(chǔ)設(shè)施專用于每個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序。在公共云的情況下，這些服務(wù)可以采用最終用戶應(yīng)用程序、后臺平臺或虛擬服務(wù)器的形式，所有這些服務(wù)都通過互聯(lián)網(wǎng)托管，其簡單的計(jì)費(fèi)模式向用戶收取的費(fèi)用僅限于用戶。

[[238223]]

人們理所當(dāng)然地認(rèn)為可以采用云平臺進(jìn)行個(gè)人互動。人們的移動設(shè)備上運(yùn)行的大多數(shù)應(yīng)用程序都利用了云計(jì)算技術(shù)，并且人們期望這些服務(wù)全天候可用。云計(jì)算提供的“永遠(yuǎn)在線、永不宕機(jī)”的預(yù)期、易擴(kuò)展性和成本模型的改變，直接影響了企業(yè)首席信息官如何利用數(shù)據(jù)中心和在公司內(nèi)部交付數(shù)據(jù)的策略。企業(yè)的首席安全信息官通過其多個(gè)數(shù)據(jù)中心、多個(gè)存儲解決方案以及服務(wù)器和應(yīng)用程序的大規(guī)模部署來了解其傳統(tǒng)IT環(huán)境，并看到高成本和低效率的損失。因此，企業(yè)越來越多地利用公共云來增強(qiáng)傳統(tǒng)IT并利用這些優(yōu)勢。

企業(yè)可以將最初分配給其私有數(shù)據(jù)中心的資本支出轉(zhuǎn)換為與云計(jì)算相關(guān)的運(yùn)營支出，并且可以開始轉(zhuǎn)向更多的終端用戶自助服務(wù)模式，這有助于支付IT成本。當(dāng)云計(jì)算首次推出時(shí)，隨著模型的成熟，許多首席信息官采取了“觀望”的方法，但現(xiàn)在云采用量急劇增加，調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司估計(jì)40%的IT預(yù)算被分配給云計(jì)算和云計(jì)算相關(guān)服務(wù)。云計(jì)算對數(shù)據(jù)中心的變革影響體現(xiàn)在許多組織的“云優(yōu)先”政策上，包括美國聯(lián)邦政府和通用電氣等大型企業(yè)。他們在亞馬遜的AWS re：Invent用戶大會上宣布將其組織60%的IT工作負(fù)載從數(shù)據(jù)中心遷入公共云。

什么適合云計(jì)算，什么不適合云計(jì)算?

行業(yè)研究表明，云計(jì)算的思路發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心模型和云計(jì)算并不是相互排斥的。數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型將繼續(xù)發(fā)展，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心托管相比，企業(yè)首席信息官不要將云計(jì)算視為一種非已即彼的策略，而是一種共存的策略。那么，組織如何利用云計(jì)算作為其IT戰(zhàn)略的一部分的一些具體示例是什么?是什么促使組織選擇云計(jì)算而不是自己構(gòu)建和維護(hù)解決方案?企業(yè)首席信息官應(yīng)首先了解哪些應(yīng)用程序適合云計(jì)算，哪些應(yīng)用程序不適合。

適合云計(jì)算的應(yīng)用程序通常具有內(nèi)置于應(yīng)用程序中的靈活性，因此不存在系統(tǒng)或安全功能的自定義的硬編碼。應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)可以在單獨(dú)的工作區(qū)中運(yùn)行，以便應(yīng)用程序可以利用動態(tài)資源利用率。增加額外的資源，例如為Web應(yīng)用程序添加Web服務(wù)器，應(yīng)該是其模塊化設(shè)計(jì)的一部分。這些功能允許IT組織在云中運(yùn)行應(yīng)用程序，而不是在自己的數(shù)據(jù)中心中部署和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施。但是，同樣重要的是人們要認(rèn)識到，在將應(yīng)用程序遷移到公共云時(shí)，對互聯(lián)網(wǎng)的依賴將會增加。因此，如果互聯(lián)網(wǎng)因最終用戶而中斷，那么業(yè)務(wù)和生產(chǎn)力就會停止。

不適合云計(jì)算或適合在組織數(shù)據(jù)中心部署的應(yīng)用程序通常具有特殊要求，使其無法遷移到公共云。這些要求可能具有監(jiān)管性質(zhì)，依賴于基礎(chǔ)設(shè)施或存在延遲問題。合規(guī)性問題通常出現(xiàn)在醫(yī)療保健和金融服務(wù)中，這可能會限制數(shù)據(jù)所在的位置以及訪問方式。盡管在公共云的早期階段出現(xiàn)了特殊的安全問題，但許多云計(jì)算提供商正在提供與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中心相同甚至超過某些私有數(shù)據(jù)中心性能的安全解決方案。云中改進(jìn)的安全技術(shù)將加速采用，并進(jìn)一步讓數(shù)據(jù)中心進(jìn)行轉(zhuǎn)變，因?yàn)槠渲黝}不再是企業(yè)首席信息官關(guān)注的問題。

在移動性方面，工作場所發(fā)生了巨大變化。云計(jì)算轉(zhuǎn)型最受歡迎的一個(gè)例子是軟件即服務(wù)(SaaS)。IT組織已經(jīng)能夠通過SaaS模型利用許多最終用戶生產(chǎn)力的應(yīng)用程序，而不是自己構(gòu)建和維護(hù)解決方案。像Microsoft Office365這樣的解決方案通過互聯(lián)網(wǎng)提供應(yīng)用程序(Word、Excel等)，但仍然利用IT組織配置的身份驗(yàn)證和安全功能。在這種情況下，組織每月添加和刪除用戶，并在使用時(shí)支付使用Office365權(quán)利。管理、修補(bǔ)和運(yùn)行這些應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施由云計(jì)算提供商提供，允許IT組織將成本和精力集中在其他計(jì)劃上。

除了向最終用戶提供應(yīng)用程序之外，公共云提供的服務(wù)還可以采用其他形式。由于其遠(yuǎn)程和基于消費(fèi)的特性，云計(jì)算正在改變企業(yè)首席信息官查看備份和復(fù)制解決方案的方式。IT組織不是部署輔助數(shù)據(jù)中心進(jìn)行異地恢復(fù)，而是能夠在自己的主數(shù)據(jù)中心內(nèi)維護(hù)生產(chǎn)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，同時(shí)利用遠(yuǎn)程云進(jìn)行異地備份、復(fù)制和故障轉(zhuǎn)移。因此，IT組織不必僅為備份和恢復(fù)維護(hù)輔助設(shè)備，并且可以通過只為其使用的服務(wù)支付費(fèi)用來利用基于消耗的成本模型。

在另一個(gè)常見的例子中，IT組織可以選擇通過公共云來部署Web或數(shù)據(jù)庫服務(wù)，通過每月消費(fèi)該平臺并將其配置應(yīng)用到該平臺——也稱為平臺即服務(wù)(PaaS)。應(yīng)用程序和使用它們的最終用戶不知道該平臺是托管在云中的，但該解決方案提供了可擴(kuò)展性，并為實(shí)現(xiàn)IT組織的部分成本提供了機(jī)會。這與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心托管模型不同，后者必須由IT組織部署和維護(hù)平臺，而不僅僅是應(yīng)用程序本身。

最后，IT組織通常將云計(jì)算用于各種服務(wù)器工作負(fù)載。這些工作負(fù)載本質(zhì)上可能是動態(tài)的，也可能是測試/開發(fā)環(huán)境的一部分，但在每種情況下，都需要計(jì)算資源(服務(wù)器)。云端不是將服務(wù)器部署為數(shù)據(jù)中心中的專用機(jī)器，而是為企業(yè)提供了“自助服務(wù)”具有彈性和可擴(kuò)展性的虛擬服務(wù)器的新選擇。據(jù)Gartner公司稱，這種類型的計(jì)算資源利用被稱為基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)，并且是增長最快的云計(jì)算部分。IaaS徹底改變了IT組織在數(shù)據(jù)中心中部署新服務(wù)器的想法。而在2016年，IaaS市場規(guī)模增長了60億美元，達(dá)到224.3億美元，并在未來幾年將會得到繼續(xù)增長。

無論是向最終用戶提供應(yīng)用程序還是部署動態(tài)Web應(yīng)用程序，云計(jì)算都為IT組織提供了可擴(kuò)展性、易管理性和運(yùn)營成本模型，通過完全不同的模型為客戶提供高質(zhì)量的服務(wù)。云計(jì)算已經(jīng)達(dá)到了成熟水平，現(xiàn)在正在改變IT組織的數(shù)據(jù)中心，從大型企業(yè)到小型企業(yè)，并且允許企業(yè)專注于他們的核心業(yè)務(wù)和消費(fèi)IT，而不是從事IT交付業(yè)務(wù)。