進入2020年，很多組織都將繼續面臨四個關鍵的云計算挑戰，即資源、網絡安全、數據主權，以及選擇云計算提供商。與IT的許多方面一樣，它們是相關的，在某些情況下需要一起解決。

[[313990]]

在IR35法規中處理資源并保持靈活性

許多云計算和網絡安全專業廠商希望成為承包商，并且隨著IR35法規越來越多地應用于私營和公共部門，許多組織現在面臨更大的壓力。

IR35法規日益嚴格對英國公共部門的承包商產生了重大影響。其結果是許多公司被迫關閉。這種情況使公共部門組織爭先恐后地尋求足夠的技術熟練人員來支持他們向云計算的轉型。很多公共部門對于提供專業服務的承包商的要求很高，但市場上根本沒有足夠的熟練人員來滿足其需求。隨著技術的飛速發展，許多組織都在努力跟上其發展步伐。那么會產生什么影響?到目前為止，這基本上只限于公共部門，預計從2020年4月開始，IR35法規的影響將擴展到私營部門。一些私營部門的承包商希望保持簽約的靈活性，在其他地方尋找機會。人們已經看到一批大型組織推出了使用承包商的一攬子政策，更多的組織對永久雇員和承包商之間的區別表示擔憂。

IR35法規的實施帶來了一個難以駕馭的局面，并將看到英國稅務及海關總署(HMRC)加強對非薪工作規則的執行。像Clearvision公司這樣的托管服務提供商，為其用戶提供了確保其項目所需的專家和技能資源的方法，并且承擔了將IR35法規對托管服務提供商帶來的負擔。

公共云與私有云、網絡安全和數據主權

云計算網絡安全問題繼續主導著公共部門和私有部門。在公共部門，其挑戰主要圍繞數據主權(數據位置)。在以往，大型云計算供應商AWS公司和微軟Azure公司在公共領域很難有所作為，因為它們無法滿足封閉環境所要求的嚴格安全要求。但是，人們現在看到了越來越多的變化，并且AWS和Azure現在能夠提供這些非常安全的公共部門環境，因此競爭環境開始趨于平穩。

在私營部門，美國和歐洲圍繞2016年《安全港協議》的爭吵在數據的存儲方式和存儲位置上掀起了波瀾。然而，在2016年底，歐盟委員會接受了新的《美國隱私保護法規》，以此作為一種將數據保存在安全的地方(如果不在本地的國家/地區)的方式，因為大多數企業希望其數據保存在數據來源的國家或地區。

在數據主權方面，許多組織都沒有意識到，當其與云計算提供商簽定合同時，即使原始數據保存在數據來源的國家或地區，當容量達到某些限制時，云計算提供商也可能會將其數據實際發送到另一個國家或地區以獲得額外的數據中心容量。很多組織可能會發現，而這對于可靠的災難恢復方法的需求可能會增加風險。

如果是一家遵守嚴格合規性規定的組織，例如金融機構、制藥廠商或生命科學公司，則可能會在使用一些主要的云計算提供商的云計算服務卻違反協議(除非已達成嚴格的協議)。

此外，SaaS提供商需要警惕在遵守數據合規性法規方面面臨類似的挑戰。當客戶選擇云計算SaaS供應商來存儲數據時，可能會將其外包給諸如AWS或Azure的物理基礎設施提供商，從而使客戶幾乎不了解其數據的主要位置。根據供應商的SaaS應用程序在全球運行的位置，這可能會違反合規性法規。因此，客戶應尋求選擇能夠提供以下服務的SaaS提供商：

選擇合適的云計算提供商

雖然云計算提供商都是在共享責任模式下運營的，但他們提供的服務各不相同，各有其獨特的優勢和劣勢。為了應對這些挑戰，組織需要了解發展動態。

主導云計算市場的主要是AWS和MicrosoftAzure這兩大云計算供應商。這二者相比，AWS公司仍然擁有最大的客戶覆蓋范圍，尤其是在非微軟領域銷售其解決方案方面取得了成功。微軟公司主要針對的是與大多數組織中的微軟企業生態系統相關的領域。最終他們是不同的世界。

如果查看一些調查數字，發現Azure公司在云計算市場的擴展速度似乎比AWS公司快。但是在仔細觀察之后，通常是運行Microsoft365環境的組織開始進入云計算領域，通常會從Microsoft365協議中免費獲得許可證。

AWS公司的云計算環境在功能方面更強大，尤其是在軟件開發領域和成熟企業中。也就是說，微軟公司正在擴展其工具和設施，并且很快這二者之間的區別將會很小。盡管AWS公司提供了明顯的優勢，用戶還是選擇Azure還是有意義的。

但是，許多組織將采用混合部署的方法，而AWS公司和Azure公司都是常見的云計算提供商，這為招募云計算技術人員提出了另一個挑戰。對于AWS公司或Azure公司而言，有效地做到這一點非常困難，因此尋找可信賴的合作伙伴非常具有價值，其商業模式是為應用程序和云計算環境提供定制的、完全托管的服務。

總之，從長遠來看，云計算使事情變得更簡單。但是，資源、網絡安全和數據主權的挑戰，加上日益增長的云計算服務選擇，意味著組織需要采取戰略方法來實現這一愿景。組織需要明智地選擇其合作伙伴。