關于TikTok的連續劇又更新了。

美國當地時間周一早上(北京時間周一下午)，特朗普在接受福克斯新聞的電話采訪中威脅字節跳動：如果字節跳動繼續保持對TikTok Global的控制權，他將拒絕批準這筆交易。

而就在兩天前，特朗普曾在采訪中表示支持字節跳動、甲骨文和沃爾瑪的的三方交易，美方談判團隊也表示不存在問題。

現在看來，不到真正的大結局，特朗普一句話都不能相信。

特朗普：你必須留下控制權

從已有的資料來看，雙方的核心問題在于字節跳動的控制權。

特朗普要求字節跳動與TikTok Global之間不能有任何關系，這家公司必須有甲骨文完全控制。

而字節跳動在昨天的聲明中解釋道：目前TikTok Global是字節跳動持股100%的子公司，之后TikTok Global計劃啟動一輪小比例的Pre-IPO融資，融資后字節跳動依然持股80%。

很顯然，這么矛盾的條件，要么雙方再次談妥，要么有一方放棄。

就在特朗普給字節跳動“正面來了一刀”的同時，甲骨文也悄悄“在背后捅了一刀”。

甲骨文：還是我說了算

在這次采訪之后，甲骨文公司執行副總裁肯·格魯克向美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)發布聲明：“在TikTok Global成立后，甲骨文與沃爾瑪會進行投資，并將公司股份分給其所有者，美國人會占大多數，而字節跳動將不會有TikTok Global的控制權。”

盡管特朗普稱會盡力挽救協議，但一旦自己的條件得不到滿足，那這次交易只能終止：“我們必須確保完全的安全保證，這是唯一重要的事。”

很顯然，甲骨文的聲明與特朗普的要求十分相似。不論是甲骨文還是特朗普，都明顯與字節跳動早期的聲明不符。

這時，距離字節跳動發布聲明也不過半天的時間，就在各方近乎達成共識的時候，現在居然又在為TikTok的所有權各執一詞。

甲骨文這么聲明也不是毫無道理。CNBC援引消息人士分析：甲骨文聲明的依據是：根據已經達成的協議，TikTok Global的5個全球董事會席位中，必須有4位是美國人。

在字節跳動的聲明里，已經確認字節跳動創始人張一鳴和沃爾瑪 CEO Doug McMillon 已經確定位列董事會。

據財新報道，除了上述兩位成員，TikTok Global 的其他三位董事會成員分別是：紅杉資本美國業務總經理，海納國際集團(SIG)創始人Author Dantchik，泛大西洋投資 CEO William E. Ford。

按照甲骨文的說法，盡管字節跳動在融資后持股80%，但由于董事會大部分為美國人，所以張一鳴在發言權上處于劣勢的一方。

其次在字節跳動的協議中，TikTok Global將啟動一次Pre-IPO 融資，通過這次融資，甲骨文和沃爾瑪將入股 TikTok Global，二者一起占股 20%。

據財新報道，甲骨文和沃爾瑪將分別以 78 億美元和 47 億美元獲得 TikTok Global 12.5% 和 7.5% 的股份;如果再算上紅杉資本、通用大西洋等風投資本，TikTok約53%的股權確實由美國投資人或公司持有。

值得一提的是，持股12.5%的甲骨文并未派人加入TikTok Global董事會，但卻有權限對TikTok Global的美國源代碼進行安全檢查，由此可見甲骨文在新公司中確實有一定的話語權。

左右為難的字節跳動

有美國媒體分析，甲骨文其實是在文字游戲，其“多數主導”的說法并不準確，因為經手風投的實際投資資本通常不限于幾個合伙人，他們未必都來自美國。

而特朗普的“完全掌控”的說法更是與現有的協議完全不符，字節跳動并不會接受這樣的要求。

與此同時，現有的協議在國內或許不會被政府同意。

環球時報總編輯胡錫進發布 Twitter 稱：據我所知，北京不會批準 TikTok的母公司字節跳動與甲骨文、沃爾瑪之間的現行協議，因為該協議將危害中國的國家安全，利益和尊嚴。

此前他在微博發文發表了他對三方協議的看法：從美方給出的信息看，現階段協議“明顯不公平，單方面迎合了華盛頓的無理要求”。

現在來看，字節跳動表面已經找到了掌控TikTok的“第三條路”，實則依舊陷入各方的博弈中。

為了給雙方公司完成交易提供時間，美國商務部已經將TikTok在美國應用商店下載和更新的禁令，向后推遲了一周。該禁令原本在當地時間周日生效。

美國外國投資委員會(CFIUS)一直在監督該交易的談判。

總之，關于TikTok的連續劇，還沒來到真正的大結局。