當企業試圖將相互沖突的云計算組件整合在一起時會發生什么?每個主要的云計算提供商都提供大量可擴展和靈活的創新服務。但許多企業不希望被鎖定在單一云計算供應商，因此通常將兩個或三個云計算提供商的云服務組合在一起，用于不同的團隊、用戶和用例。

[[419172]]

多云戰略有明顯的好處，包括針對單個應用程序和工作負載的高級功能和環境定制。根據Veeam公司最近進行的一項研究，91%的IT決策者在冠狀病毒疫情期間增加了云服務的使用，60%的企業計劃在其IT交付策略中添加更多云服務。

然而，40%的企業認為經濟不確定性對這些舉措構成威脅。如果沒有足夠的可見性和規劃，企業最終可能會面臨成本高昂、支離破碎、充滿重復數據和安全風險的運營環境。

以下是多云環境中可能出現的四種類型的問題，以及一些減輕潛在危害的基本技巧：

1. 影子IT

人們經常看到一些企業員工在未經IT部門批準的情況下采用公有云服務。隨著更多的員工在家遠程工作，發生的疫情加速了這一進程。

一些員工在IT部門不知情的情況下采用影子IT可能無意中創建了多云環境。這可能會導致安全部門發現資產漏洞時為時已晚。與其試圖抑制影子IT的使用，不如努力加強對影子活動的可見性，并建立一種透明的文化。

雖然影子IT可以提高員工的生產力和企業敏捷性，但需要更好地利用內部IT技術。企業需要加強對員工進行有關數據衛生和云安全最佳實踐的教育。此外，鼓勵他們主動向IT部門提出新的云服務請求。通過這種方式，企業可以保持其多個云計算環境的完全可見性，以監控安全風險。

2. 成本

成本優化是企業采用多云管理策略的重要組成部分。如果不管理每個云平臺的財務影響，企業將在來自不同云計算提供商的云服務上花費過多的成本。

為避免財務壓力，需要在投資云平臺之前評估成本。企業需要研究多種選擇以找到最適合業務需求的云服務。雖然每個云計算提供商都有各自的專長，但許多云服務相對標準化，因此企業需要找到成本更低的選擇。

如果成本已經成為采用應用程序的問題，那么遷移到更具成本效益的云平臺是值得考慮的。

通過適當的規劃和監督，云平臺之間的遷移可以比從內部部署架構遷移更為精簡，因為架構良好的云計算環境可以實現互操作。

如果沒有足夠的可見性和規劃，企業最終可能會面臨充滿重復數據和安全風險的昂貴、分散的運營環境。

3. 訪問管理

多云環境增加了合規性規劃。因此，企業可能為每個云平臺制定了不一致的安全協議。這會使某些應用程序和工作負載更容易受到網絡攻擊，尤其是在影子IT環境中。

AWS、Microsoft Azure和谷歌云使用不同的理念和架構進行身份和訪問管理(IAM)。使用多個云計算提供商提供的云服務的企業需要學習并適應使用的任何系統。他們還需要學習如何獨立管理，并且需要認可和規劃。

4. 云備份

多云戰略可以成為保持業務​​連續性的有效方法。很多企業采用一個云平臺作為另一個云平臺的備份。但是，備份和災難恢復過程不支持身份識別與訪問管理(IAM)權限的復制。

企業在跨多個云平臺構建災難恢復保護措施時必須小心謹慎，因為每個云平臺可能需要不同的架構，并且可能是一項艱巨的技術挑戰。

主動評估云計算供應商價值

企業不要等到問題出現再決定將資產遷移或重新定位到不同的云平臺。

企業需要仔細規劃和監督才能獲得多云的好處。當企業提高對影子IT的可見性、不斷評估成本并根據其運營和安全需求戰略性地分配資產時，他們可以充分利用多云。