[[438551]]

隨著人工智能技術的快速發展，各國武器裝備研發紛紛融入智能化元素，在信息化的時代，人工智能在網絡安全、目標識別、情報分析等領域發揮巨大作用，在新技術的“加持”下，武器裝備的制導能力、毀傷效果和反應速度顯著提升，“致命性自主武器系統”等概念更是刷新了人們對人工智能技術軍事應用的認知。從“蘇萊曼尼事件”到納卡沖突，都能看到人工智能技術的影子。

人工智能軍事應用是一把“雙刃劍”，一旦誤用惡用，可能引發嚴重國際安全問題和人道主義關切。近年來，國際社會各界對其愈加關注并發出深刻憂慮。一些人士擔心，人工智能軍事應用可能觸發新的軍備競賽。從實際情況看，美國、俄羅斯、日本、英國、印度等主要國家均認識到人工智能軍事應用的顛覆性力量，積極發展和部署智能化武器系統。一些中小國家為借助智能武器系統獲得挑戰大國的非對稱優勢，也對其趨之若鶩。部分學者認為，智能化武器系統減少軍事傷亡風險和成本，極大降低戰爭門檻，使沖突更易于爆發并升級。人工智能與高超音速導彈、核武器的結合，以及在外空、網絡等“新疆域”的應用，有可能導致未來全球戰略平衡與穩定被打破。一些專業智庫不無擔心地表示，人工智能系統漏洞十分危險，一旦被對手控制，可能造成重大意外事件。物理學家斯蒂芬·霍金、特斯拉創始人伊隆·馬斯克等曾專門就此發表公開信，表達了對人工智能武器可能引發“終結者末日”的擔憂。美國前國務卿基辛格也表示，如果排除人的音速、完全由系統作出反應，那結果將是災難性的。

人工智能安全治理是人類面臨的共同課題，加強對人工智能軍事應用的規范正當其時。面對人工智能軍事應用的“野蠻生長”和傳統軍控體系的“捉襟見肘”，美軍的無人機跨境打擊事件使得多邊討論進程應運而生。2014年，聯合國《特定常規武器公約》成立政府專家組，圍繞著“致命性自主武器系統”問題展開系列討論。經過五年的努力，政府專家組于2019年達成了11條指導原則，一定程度上填補了這一重要前沿領域的規則空白。但由于各方的巨大分歧，更為實質性的成果仍然乏善可陳。從規律上看，對一種新興事物來說管理政策往往會落后于技術的發展，但一些國家缺乏政治意愿才是規則制定說易行難的根本原因。

近年來，美國、英國等軍事大國一方面大舉推進智能化軍事體系建設，加快人工智能軍事應用研發；另一方面，在多邊領域反對采取任何限制人工智能軍事應用的舉措。在強大國際輿論的壓力之下，一向打著重視人權幌子的美西方國家又不得不做出一番姿態。例如，美國提出了人工智能軍事應用五項倫理原則，北約防長會通過了《人工智能戰略》，提出人工智能軍事應用的目標、原則和舉措。法國、德國、日本、澳大利亞等也紛紛發布政策文件，拋出人工智能發展理念和倫理道德標準。這些國家除了自我宣傳之外，還不忘搞北京一些針對非盟友的小動作，拼湊了“人工智能防務伙伴計劃”“人工智能全球合作組織”等小集團，兜售以所謂“基本自由和民主價值”為基礎的人工智能治理規則。從他們的所作所為來看，這些花哨的倡議說到底都是為了謀求一己私利，企圖利用人工智能技術鞏固自身軍事優勢。

作為人工智能技術強國和產業大國，中國在人工智能及其軍事應用全球治理方面肩負著獨特責任，理應發出自己的聲音。實際上，中國在人工智能國內治理方面一直走在世界前列。2019年，國家新一代人工智能治理專業委員會曾發布《新一代人工智能治理原則》，提出了安全可控、包容共享、共擔責任、敏捷治理等八項原則。不久前，該委員會進一步發布了《新一代人工智能倫理規范》，詳細規定了從研發到使用方面的各項措施。近年來，中國一直積極倡導構建人類命運共同體理念，秉持共同、綜合、合作、可持續的全球安全觀。在人工智能問題上，中國應當以舍我其誰的精神，扛起道義的大旗，代表廣大發展中國家發出自己的聲音，盡早提出人工智能安全治理的中國主張。

人工智能技術的發展正處在關鍵十字路口，何去何從有待國際社會的共同引領。前不久，聯合國教科文組織發布了《人工智能倫理問題建議書》，重申了人工智能和平利用的若干重大原則。再過幾天，聯合國《特定常規武器公約》第六次審議大會將在日內瓦召開。期待在這次會議上，各方能秉持“智能向善”的理念，提出符合全人類共同利益和價值觀的人工智能軍事應用治理規則。畢竟，無序的人工智能軍事應用將給人類帶來無法承受之重，只有在人工智能領域打造人類命運共同體，才是唯一的出路。