總統(tǒng)金融市場(chǎng)工作組(PWG)上月發(fā)布的穩(wěn)定幣報(bào)告在加密貨幣行業(yè)引發(fā)了漣漪，該報(bào)告建議國會(huì)立法監(jiān)管銀行等穩(wěn)定幣發(fā)行方，但這似乎在國會(huì)山的加密貨幣從業(yè)者中是行不通的。

[[439308]]

在區(qū)塊鏈研究公司Chainalysis于周一舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)上，長(zhǎng)期支持加密貨幣的眾議員、國會(huì)區(qū)塊鏈核心小組主席Tom Emmer (R-Minn.)反駁了這些建議，他說:“我直截了當(dāng)?shù)卣f:監(jiān)管像銀行這樣的穩(wěn)定幣發(fā)行者，這正是報(bào)告所建議的——這會(huì)扼殺美國的競(jìng)爭(zhēng)力。”

眾議員吉姆·海姆斯(康涅狄格州D-Conn.)贊同埃默不愿匆忙頒布PWG建議的立法。

“人們不應(yīng)該認(rèn)為我們一定會(huì)遵循這些建議，”海姆斯說。“我也懷疑所有穩(wěn)定幣發(fā)行方都應(yīng)該被迫成為銀行的想法。”

埃默還反駁了穩(wěn)定幣不受監(jiān)管的觀點(diǎn)，他說，包括紐約和懷俄明州在內(nèi)的幾個(gè)州已經(jīng)存在州一級(jí)的穩(wěn)定幣監(jiān)管。

Himes和Emmer還指出，國會(huì)缺乏加密教育是該行業(yè)的許多支持者日益擔(dān)心的問題，也是他們不急于采取行動(dòng)的原因。

希姆斯告訴聽眾，他認(rèn)為穩(wěn)定幣監(jiān)管“現(xiàn)在可能沒有必要，當(dāng)然現(xiàn)在也不太可能。”

埃默更直言不諱，他表示:“大多數(shù)成員不了解穩(wěn)定幣，因此加快立法實(shí)際上可能導(dǎo)致災(zāi)難。”

然而，埃默很快指出，他對(duì)穩(wěn)定幣監(jiān)管的立場(chǎng)并不意味著他反對(duì)對(duì)整個(gè)行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。他說，提供一個(gè)“寬松的監(jiān)管框架”——從定義“貨幣”、“商品”和“證券”等術(shù)語開始——可能有助于鼓勵(lì)該行業(yè)的創(chuàng)新。

埃默還表示，建立市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)和美國證券交易委員會(huì)(SEC)——的管轄權(quán)，這將有助于遏制“監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他官僚在市場(chǎng)上通過執(zhí)法行動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管的非常危險(xiǎn)的做法”。

埃默說:“如果我們不清理加密行業(yè)的灰色監(jiān)管空間，諸如來自SEC的執(zhí)法行動(dòng)威脅將會(huì)繼續(xù)。”