今年5月，美國國會兩黨聯合隱私調查委員會(Bi-Partisan Privacy Caucus)要求谷歌提供“谷歌眼鏡”及其隱私政策的更多細節，而谷歌的這封信就是對國會這種要求所作出的回應。信是在6月7日寫的，但直到本周一才公開。據美國IT網站PCWorld報道，谷歌最近在致美國國會議員的一封信中表示，該公司暫時不打算因“谷歌眼鏡”而修改隱私政策。

強硬回應議員要求

今年5月，美國國會兩黨聯合隱私調查委員會(Bi-Partisan Privacy Caucus)要求谷歌提供“谷歌眼鏡”及其隱私政策的更多細節，而谷歌的這封信就是對國會這種要求所作出的回應。信是在6月7日寫的，但直到本周一才公開。

近幾個月來，隨著早期用戶、開發者和測評人員通過谷歌“Explorer”項目，紛紛拿到了谷歌眼鏡，隱私保護團體也對這項新技術提出了諸多擔憂。最大的擔憂是，用戶可能會將谷歌眼鏡作為一種偷拍工具，在出入公司聚會和酒吧，甚至是上廁所時，偷偷拍攝別人的照片和視頻。

與此同時，谷歌眼鏡的面部識別功能也引發了外界普遍擔憂，但谷歌表示，在建立起強大的隱私保護機制以前，該公司不會批準任何與谷歌眼鏡有關的面部識別應用。

谷歌也可以采取一項措施來消除外界對谷歌眼鏡可能侵犯隱私的擔憂：或是調整其統一的隱私保護政策，或是專門針對谷歌眼鏡單獨創建一項政策。2012年初，谷歌對其所有的隱私政策進行了統一，新政策覆蓋谷歌絕大部分產品，如Calendar、Docs、Gmail和Google+。

回應被批避重就輕

谷歌當時表示，通過統一隱私政策，用戶可以更清楚地了解其隱私保護舉措，同時谷歌也能結合各個產品的數據，開發新的功能，如搜索中涵蓋的Gmail結果。由于谷歌尚未發布谷歌眼鏡的最終版本，這款產品是否有必要對其統一的隱私政策作出調整，令其適用于谷歌眼鏡，目前難以確定。

國會兩黨聯合隱私調查委員會聯席主席喬·巴頓(Joe Barton)表示，雖然谷歌寫給國會的信函，就該委員會對谷歌眼鏡的疑慮作出了詳細回應，但這些解釋還不夠。巴頓在一份聲明中稱：“我對谷歌的這種回應非常失望。有些問題未得到充分解答，有些甚至根本沒有得到解答。谷歌眼鏡可能會改變人與人之間交流和互動的方式，但重要的是，人們的權利應該得到保護，這款產品應該建立有效的隱私保護機制。”

谷歌在信中對國會兩黨聯合隱私調查委員會提出的不少問題避重就輕，或干脆避而不談。例如，巴頓和委員會其他成員想知道，谷歌計劃通過谷歌眼鏡搜集哪類專用信息，他們認為這些信息可能包括硬件識別碼、硬件型號、操作系統版本等，但對這個無傷大雅的問題，谷歌仍然不愿直接回答。

谷歌寫道：“谷歌的隱私政策和谷歌眼鏡中包含的相關信息披露，將向用戶提供有關谷歌眼鏡搜集哪類數據的信息。”谷歌不愿回答國會有關谷歌眼鏡的一些問題，其實在某種程度上也情有可原，畢竟這款產品仍然在開發之中，正式發布以前可能還會做出改動。

允許轉讓谷歌眼鏡

另外，可能由于擔心無意中向競爭對手吐露谷歌眼鏡的計劃，谷歌在這個問題上也不愿做過多回應。盡管如此，谷歌在信中仍然回答了有關谷歌眼鏡的一些棘手問題，也許，那些打算購買該產品的用戶會對這些回答特別感興趣。

此前，對于谷歌不允許他們向第三方出售或轉讓谷歌眼鏡的規定，早期用戶普遍感到非常吃驚。谷歌在信中證實，這只是一項臨時性舉措，該公司不會試圖阻止谷歌眼鏡的二手交易和轉讓。

谷歌說：“雖然我們要求‘Explorer’項目的參與者，不要出售或轉讓谷歌眼鏡，但對于那些將來打算把這款產品轉讓給他人的早期用戶而言，他們會面臨其他一些選項，可以從谷歌眼鏡中移除他們的內容。”

谷歌還在開發谷歌眼鏡的鎖定功能，這種功能類似于智能手機上面的安全選項，一旦手機丟失或被竊，這種安全機制可以保護上面的內容安全。谷歌表示，它仍然在尋找最適合谷歌眼鏡的鎖定功能，因為手指滑動模式，或從虛擬鍵區選擇數字，會讓一些用戶覺得操作不方便。

雖然谷歌致美國國會的最新書信，只是該公司針對谷歌眼鏡及其隱私問題的首次回應，但絕不會是最后一次。今年6月中旬，澳大利亞、加拿大、以色列、墨西哥等國家的數據保護機構，集體致信谷歌，要求該公司披露有關谷歌眼鏡及其相關隱私保護的更多細節。