隨著數據庫信創改造工作深入，一個剛性需求被頻繁關注到，那就是異構數據庫間的評估與遷移。本文將從數據庫評估遷移的需求角度入手，談談在這一過程中面臨的諸多問題；后面也會對國內這一市場情況加以分析，看看各廠商的策略如何。

1. 數據庫評估遷移為何難

1)什么是數據庫評估遷移？

異構數據庫評估遷移是指，將數據從一種數據庫系統遷移到另一種不同架構的數據庫系統中。這一過程通常分為兩個核心階段：評估部分和遷移部分。評估部分是整個遷移工作的基礎，其核心任務是對源數據庫中的對象和SQL語句進行全面分析。對象評估主要包括對表結構、索引、視圖、存儲過程、觸發器等數據庫對象的詳細審查，需要特別注意不同數據庫系統在數據類型、約束條件、命名規則等方面的差異。例如，Oracle的NUMBER類型與MySQL的DECIMAL類型雖然功能相似，但在精度和存儲方式上存在顯著區別；SQL Server的IDENTITY列與PostgreSQL的SERIAL類型在自增機制上也各有特點。語句評估則重點關注SQL語法兼容性問題，需要逐條分析SELECT、INSERT、UPDATE等DML語句，以及事務控制、鎖機制等特定語法。比如Oracle的ROWNUM分頁查詢需要轉換為MySQL的LIMIT語法，SQL Server的TOP N語句在PostgreSQL中可能需要重寫為LIMIT子句。此外，還需要評估存儲過程和函數中的流程控制語句、異常處理機制等，這些在不同數據庫系統中往往有完全不同的實現方式。

遷移部分是評估后的實際操作階段，主要解決如何將評估后的對象定義和數據安全高效地轉移到目標系統。數據遷移通常包括全量遷移和增量遷移兩個階段。全量遷移需要考慮大數據量的傳輸效率問題，常用的方法有批量插入、并行加載等；增量遷移則要解決數據同步的實時性和一致性問題，往往需要借助CDC（變更數據捕獲）技術。在實際操作中，數據類型的轉換是常見挑戰，如將SQL Server的datetimeoffset時區數據轉換為MySQL的timestamp類型時，需要特別注意時區信息的處理。大對象（BLOB/CLOB）的遷移也需要特殊處理，特別是當目標數據庫對大對象有尺寸限制時。此外，遷移過程中的數據校驗也至關重要，需要開發專門的比對工具來確保源庫和目標庫的數據一致性，這通常包括記錄數核對、抽樣數據比對、校驗和計算等多種方法。

2)數據庫評估遷移難在哪里？

遷移評估中的主要難點在于不同數據庫系統之間存在的大量細節差異，這些差異往往隱藏在看似相似的功能背后。首先是SQL語法差異，雖然ANSI SQL標準定義了通用語法，但各數據庫廠商都有大量擴展語法和專有特性。例如，Oracle的CONNECT BY層級查詢、SQL Server的PIVOT/UNPIVOT操作、PostgreSQL的窗口函數等，在其他數據庫中可能需要完全重寫。其次是事務隔離級別的差異，如Oracle的讀一致性模型與SQL Server的鎖機制就有本質區別，這會導致相同查詢在不同數據庫中可能返回不同結果。性能相關特性也是重要差異點，包括索引類型（如Oracle的位圖索引、MySQL的全文索引）、查詢優化器行為、并行處理機制等。系統表結構的差異則給元數據遷移帶來挑戰，各數據庫存儲對象定義的方式各不相同。此外，字符集和排序規則的差異可能導致字符串比較和排序結果不一致，時區和日期格式的處理也經常成為遷移后的隱患點。這些細節差異要求評估人員不僅要對源數據庫有深入理解，還需要全面掌握目標數據庫的特性，才能準確預測和解決遷移過程中可能出現的問題。

3)數據庫評估遷移的過程方法

這里引用來自某國產數據庫廠商官網的一張圖來說明，圖中說明如何開展此項工作。

2.png

從上圖中可見評估遷移過程包含諸多步驟，從需求分析、產品選型、遷移評估、工具選擇、制定計劃、計劃實施、結果檢驗、善后處理、應用移植等過程。可以說異構數據庫評估遷移是一個復雜但極具價值的過程，需要系統化的方法論和豐富的實踐經驗。成功的遷移不僅要求對兩種數據庫系統的深入理解，還需要完善的評估工具、可靠的遷移方案和嚴格的驗證流程。隨著數據庫技術的持續發展和數據庫多技術棧的現狀，異構數據庫遷移將成為常態化工作，掌握相關技能和方法對DBA來說也變得越來越重要。未來，隨著自動化遷移工具的成熟和AI輔助技術的應用，這一過程的效率和可靠性有望進一步提升，但核心的評估原則和遷移方法論仍將發揮基礎性作用。

2. 國內評估遷移能力現狀

這里收集整理國內主流廠商及產品（包括部分開源）的產品能力，通過此可對國內評估遷移能力了解一二，參見下表。目前國內玩家分為三類：一是開源生態產品，多以單一場景切入，如解決語法轉換或者異構數據遷移（大多還是邏輯遷移）的能力，包括表中所列的ora2pg、SQLShift、SeaTunnel、FlinkCDC、DataX等等；二是專業數據庫遷移廠商，在這個細分領域已經深耕多年，其產品特點是數據庫覆蓋范圍廣、企業級能力突出（如斷點續傳、DDL兼容等等），不足之處在于對語句的遷移評估稍弱（也不難理解，畢竟這里工作量是巨大的）；三是國產數據庫廠商，也都紛紛提供了這一產品，大多是為了將其他數據庫遷移到自己，這塊能力上差異比較大，有些已經很完善了，甚至可以PK專業廠商，有些還稍顯處理。它們的優勢在于對數據庫內核理解更深入，在語句對象評估遷移方面有更為深入的造詣。面對如此之多的廠商及產品，對于用戶來說該如何選擇呢？這里建議從企業數據庫選型策略、待遷移平臺的兼容性及評估遷移中常見問題（性能、高可用、異常處理）等方面來綜合選擇。

1.png

1.png