周一早上，你習慣性地打開常用的AI編程助手，準備開始一天的碼農生活。結果彈出一個對話框："您的免費額度已用完，請升級到Pro版本繼續使用。"

這不是假設，而是正在發生的現實。

就在這個月，阿里的Qoder和亞馬遜的Kiro相繼宣布結束免費服務，正式推出付費訂閱計劃。AI編程助手的"免費午餐"時代，看起來真的要結束了。

阿里Qoder：從免費到每月20美元

我特意去看了看阿里Qoder最新的定價策略。說實話，價格比我預期的要高一些：

? Qoder Pro：每月20美元，提供2000個Credits

? Qoder Pro+：每月60美元，提供6000個Credits

圖片

Credits是什么？簡單說就是AI執行任務時消耗的資源配額。生成代碼、審查代碼、重構項目，都需要消耗Credits。新用戶還有2周免費試用期，包含1000個Credits。

我算了算，如果按中等強度使用，Pro版應該夠用。但如果你是重度用戶，60美元的Pro+版可能更合適。這個價格和GitHub Copilot的企業版接近了。

亞馬遜Kiro：免費黨的末日

亞馬遜那邊更直接，Kiro在9月15日就正式結束了免費服務。雖然具體的定價方案還沒完全公開，但從官方的表態來看，付費是必然的。

有趣的是，亞馬遜在公告中特別提到，會調整spec請求和vibe請求的運作機制，目標是讓用戶在處理常規開發任務時獲得"更高性價比"。聽起來像是在為漲價找理由，但也確實反映了他們對產品價值的重新定位。

讓我印象深刻的是，亞馬遜對在免費期間產生的費用，承諾會在9月底原路退還。這種做法挺厚道的，至少讓用戶有個緩沖期。

為什么AI編程助手開始收費？

仔細想想，這個轉變其實挺合理的。

首先是技術成熟度的提升。現在的AI編程助手已經不是簡單的代碼補全工具了。它們能獨立完成復雜的工程任務，進行代碼審查，甚至重構整個項目。這種能力的提升，確實值得付費。

其次是商業模式的調整。免費模式在初期確實有助于吸引用戶，培養使用習慣。但長期來看，沒有可持續的盈利模式，產品的發展就會受限。收費模式能保證持續的研發投入和服務質量。

還有一個現實是，用戶的付費意愿確實在增強。我身邊不少程序員朋友，都表示愿意為真正能提升工作效率的工具付費。畢竟一個月省下的時間成本，遠超幾十美元的訂閱費。

對開發者的影響

這種收費化趨勢，對我們開發者來說，既是挑戰也是機遇。

挑戰很明顯：開發成本增加了。以前能免費用的工具，現在需要每月掏幾十美元。對個人開發者或小團隊來說，這確實是一筆不小的開支。

但機遇也很明顯：付費模式可能會倒逼我們更深入地利用這些工具。以前免費的時候，很多人只是淺嘗輒止。現在付了費，肯定會想辦法把價值最大化，這反而能推動我們學習新的開發方式。

另外，付費用戶的反饋和需求，通常能得到產品方更多的重視。這意味著工具的功能和體驗可能會有更快的改進。

如何選擇適合的AI編程助手？

現在市面上的選擇還挺多，除了阿里Qoder和亞馬遜Kiro，還有GitHub Copilot、Cursor、Claude Code等。價格從免費到幾十美元不等。

我的建議是：

1. 先評估自己的需求：如果只是偶爾寫點代碼，免費或低價的工具就夠了。如果是重度使用，投資一個功能全面的工具很值得。

2. 充分利用試用期：幾乎所有工具都有試用期，可以在真實的工作場景中測試效果，看看哪個最適合自己的工作流。

3. 關注性價比，不只是價格：便宜的工具如果效果不好，反而是浪費。貴一點但能顯著提升效率的工具，長期來看更劃算。

4. 留意促銷活動：很多平臺在轉入收費初期，都會有優惠政策。早期訂閱可能能拿到不錯的折扣。

總的來說，AI編程助手的收費化是行業發展的必然趨勢。雖然增加了使用成本，但也意味著這些工具會變得更成熟、更可靠。

作為開發者，我們需要做的就是根據自己的實際需求，選擇合適的工具，然后充分發揮它們的價值。畢竟，如果一個工具能讓你的開發效率提升30%，那每月幾十美元的投資還是很值得的。

你們覺得呢？會選擇付費使用AI編程助手嗎？