編輯 ｜ 云昭
出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）
剛剛收到消息，3個小時前，11月11日晚9點左右，路透社、金融時報都傳來了一個很震驚的消息。
Meta的首席人工智能科學家、深度學習先驅 Yann LeCun 正計劃離開這家社交媒體巨頭，自立門戶創辦一家新公司。
是的，就是那位深度學習三巨頭之一、“卷積神經網絡（CNN）之父”，2018 年和 Geoffrey Hinton、Yoshua Bengio 一起拿下圖靈獎的，剛剛在11月6日跟黃仁勛、李飛飛等6位大佬一起拿下伊麗莎白女王工程獎的無數AI研究員心中的巨擘大佬：Yann Lecun。
據報道，他已開始就新創業項目進行早期融資洽談。
雖然前不久Meta針對AI基礎研究人員的裁員時，就已經早有征兆，但選擇在這個時間點離開，多少還是讓AI圈震感明顯。
元老級人物出走，而且是親自下場創業，絕對是AI圈的大事！
1.從Meta靈魂人物到“出走創業者” 道不同，不與為謀
要知道，LeCun 可是 Meta AI 的奠基人之一。2013 年，扎克伯格成立了 FAIR（Facebook AI Research）實驗室，第一時間就把他請了過去。
十多年里，他帶領團隊在計算機視覺、神經網絡等領域打下Meta的AI根基，是真·Meta的AI靈魂人物。
但近兩年，Meta 的 AI 方向徹底轉向“大模型軍備賽”。扎克伯格重組了整個 AI 部門，成立 Superintelligence Labs，并請來 Scale AI 的創始人 Alexandr Wang 掌舵。
于是，LeCun 從原本匯報給首席產品官 Chris Cox，變成了要向 Alexandr Wang 匯報。
在內部，這被視為一種“路線更替”信號。而LeCun本人，一直是大語言模型路線的懷疑派，他多次公開表示：
“人類智能不是靠堆數據和算力就能學出來的。”
這下好了，理念不合+組織換血——走人，幾乎是順理成章的事。
2.大佬要做啥？可能是“AI 的新物種”
LeCun 創業到底想干啥？他沒明說，但線索其實已經很明顯了。
他一直在推動所謂的 “世界模型（World Model）” ——一種能理解現實、能主動學習的AI系統。
如果說 OpenAI、Anthropic 走的是“大語言模型堆料流”，那 LeCun 想走的，是“認知智能派”：讓AI像人一樣，能理解空間、能感知世界、能自己探索。
某種程度上，這更接近他理想中的“人工通用智能（AGI）”。所以這次他離職，可能意味著要打造不靠語言堆砌的下一個AI范式。
總之，他肯定不屑于去做“另一個ChatGPT”，而是要做“ChatGPT之后的東西”。
正如剛剛過去的獲獎后的圓桌采訪中，Lecun就表達了未來的發力方向：
現在，我們在研究如何把這種學習方式（無監督學習）擴展到其他數據類型，比如視頻和傳感器數據——這是當前LLM并不擅長的部分，也是未來幾年最重要的新挑戰。
3.Meta的尷尬與AI圈的新棋局
不得不說，LeCun 的出走，對 Meta 來說，是個象征性的分水嶺。
一個代表“科學理想主義”的人離開了，一家代表“產品化與資本”的公司，繼續狂奔在大模型賽道。
平心而論，扎克伯格的大策略沒錯——Meta 已宣布未來三年在AI基礎設施上投資 6000億美元，準備全力沖刺“AI原生社交”。
但LeCun離開，也意味著Meta失去了那種“研究派的靈魂”。
再放眼整個AI江湖，Meta的處境在基礎研究方面將處于尷尬的境況：
OpenAI，可以說是當之無愧的大語言模型王者；而馬斯克治下的xAI，則主打“真智能”，也在挑戰ChatGPT；更不用提全能王，Google DeepMind，天生就是科研范，偏向數學與科學AI。
而失去Lecun的Meta，在基礎研究方面，已經失去了那個核心頂梁柱！
4.從“AI教父”到“AI叛逆者”
有意思的是，LeCun這波出走，小編看來，像極了喬布斯當年出走的那次——從巨頭出來，重新定義下一個時代。
1985 年，喬布斯和當時的蘋果 CEO John Sculley 在公司方向上發生沖突。喬布斯堅持個人電腦的“極致設計與創新”，而董事會認為他太理想化、不懂管理。結果——他被董事會踢出了局，被迫離開了自己一手創辦的公司。
但喬布斯沒有沉寂，而是創辦了 NeXT，并投資了一個當時沒人看好的動畫工作室——后來成為皮克斯（Pixar）。這兩個項目后來分別以不同方式改變了科技與電影工業，也重新塑造了喬布斯本人：
他從一個“狂熱天才”，變成了一個懂技術、懂產品、也懂商業的“完整CEO”。
歷史就是驚人的相似。喬布斯當年與董事會的沖突，本質上是 “產品理想主義”與“商業務實主義” 的碰撞。
LeCun 離開 Meta，也像是在與“大語言模型信仰”分道揚鑣——他認為智能不能只靠參數堆砌，AI需要“理解世界”的能力。
所以，小編不太同意 Lecun 被邊緣化的說法，與其說他被邊緣化，倒不如說 Lecun 從來都是那個敢于質疑主流、反對“大模型一統天下”的少數派。
他和喬布斯一樣，都是各自公司、各自那個時代的“少數派”。而如果AI的未來真有第二幕，那八成得從這些“叛逆者”手里開場。
畢竟，這個世界，太需要重新思考“智能”的叛逆者了！
聲明：截止發稿為止，LeCun 和 Meta 雙方尚未就此事給出回應。
