奧特曼又又又親自官宣了ChatGPT的一項“重要更新”——

從現在起，你的ChatGPT可以聽從指示，在輸出內容中不再濫用破折號。

為啥一個普通的標點符號，能讓奧特曼親自宣傳，而且還極具熱度呢？

因為在這之前，ChatGPT實在是太喜歡用破折號了，以至于這個標點成了人們判斷AI生成內容的一個標志。

再加上之前的ChatGPT在這個問題上不是很聽話，即便要求它不要加破折號，結果依然我行我素。

現在呢，按照奧特曼的說法，這個問題已經被修復了。

不過頗具黑色幽默的是，有網友告訴ChatGPT別用破折號，結果ChatGPT就明晃晃地在“知道了”后面加上了一個。

破折號困擾OpenAI

ChatGPT對破折號的“癡迷”早已讓用戶不勝其煩。

在OpenAI的官方論壇上，充斥著大量用戶的吐槽帖子。許多人抱怨，無論他們如何在自定義指令中懇求甚至威脅，AI依然會頑固地在回復中插入破折號和不必要的縮進。

這種標志性的寫作習慣，幾乎成了AI生成的標志，使其文本AI味十足，極易被識別。

用戶們為了治好這個毛病，可謂想盡了辦法，甚至使用了戲劇性的情感提示詞（Emotional Prompt），但收效甚微。

事實上，破折號只是AI寫作標記中廣為人知的一個。

在相關的Threads討論中，有用戶進一步總結了AI寫作的其它“怪癖”。

這包括過度依賴列表和子標題，仿佛不分點論述就無法思考、濫用像“不僅是X，也是Y”這樣的特定重復句式等等。

這些AI標記簡直像是可被輕易識別的、難以擦除的“數字水印”。

不過也有人對這些“AI標記”持不同看法。有人指出，人們對“AI味”的抵制有些過度，甚至非理性地憎恨任何與AI相關的事物已成為一種趨勢。

但歸根結底，一手造成破折號被污名化的，依然還是ChatGPT自身。

不過，到底是為什么，破折號如此受到AI的喜歡呢？

為啥AI喜歡破折號

GitHub軟件工程師Sean Goedecke的一篇博客，對這個問題進行了研究。

博客從一些簡單猜想開始分析，一開始給出的猜測包括破折號本身就常見，并且破折號功能豐富，而且AI更傾向于簡潔性表達。

但這些猜想很快被一一否定——

• 關于常見性，如果破折號很常見，那么就不會成為引人注意的“AI象征”；
• 對于功能，雖然破折號作用確實很多，但其他標點符號也具有相似的靈活性；
• 至于簡潔性，逗號比破折號更加簡潔，而且減少冗余內容比換標點更好用。

接著，Sean把目光投向了大模型后訓練中的一個重要環節——RLHF。

他推測，AI對破折號的偏愛極有可能來自于RLHF信息提供者的語言習慣。

博客指出，RLHF通常在肯尼亞、尼日利亞等低人力成本、高英語水平的非洲國家進行，因此AI的習慣會和這些地區的人相似。

比如像“delve”這樣的詞匯，在非洲英語中就非常受青睞，結果AI也同樣高頻使用。

但這個猜想并不能解釋破折號被AI喜歡的原因，因為非洲英語當中破折號的使用頻率，反而低于平均水平，甚至連十分之一都不到。

接下來，Sean介紹了一個重要發現——GPT并非從一開始就喜歡破折號，而是從GPT-4開始，使用頻率比之前增長了十倍。

所以，問題大概率就出在3.5和4之間的這一段時期了。那么這段時間里發生了什么呢？

彼時，AI的訓練正在面臨“數據荒”，人們開始千方百計地給AI尋找新的訓練數據。

其中一個手段，就是掃描19世紀末到20世紀初的紙質書籍，然后喂給AI。

同時，Sean找到了一個關于英語標點符號使用頻率的研究，發現這段時間剛好是破折號的使用高峰。

比如1851年美國小說家赫爾曼的《白鯨記》（Moby-Dick）當中，一共有1728個破折號。

Sean認為，盡管還有一些問題未被解釋，但19世紀出版物的引入，有很大概率就是AI好用破折號的“幕后黑手”。

參考鏈接：
[1]https://x.com/sama/status/1989193813043069219
[2]https://techcrunch.com/2025/11/14/openai-says-its-fixed-chatgpts-em-dash-problem/
[3]https://www.seangoedecke.com/em-dashes/