作者介紹

J. Peter Bruzzese 榮膺 5 次微軟 MVP，為 Office 365 和 Exchange 技術專家。他是 ClipTraining 的聯合創始人，ConversationalGeek.com 的創造者，Pluralsight 上 Exchange/Office 365 相關視頻內容的講師，多家公司的顧問。他著有數十本技術書籍，在全球范圍內銷售。

諸如電子郵件這樣的服務很容易作為向云端遷移的證據，剩下的就是基礎設施的問題了。

要評估把諸如郵件這樣的服務從私有部署遷移到云上這件事，非常容易。如果能充分節約人力，成本適宜，風險可接受，那就可以遷移。許多公司已經決定使用 Exchange 這樣的服務，節省了大量服務器。

那剩下的基礎設施又該怎么辦?是不是該審視一下把其余部分遷移到云端這一問題了?

在 2006 年到 2009 年的不景氣后，隨著經濟持續改善，產生了不少老化的基礎設施，運行緩慢。你可以花錢更新數據中心，也可以遷移到別處，比如公有云或者廠商的數據中心中的虛擬化環境中。

在部署內部技術時，資金投入總被重點考慮。硬件廠商們酷愛展示與租用基礎設施(廠商的數據中心或云)相比，自己能節省費用。云和服務供應商們則辯解，如果不花錢購買自己的設施，那么就能省下長期維護費用;此外，也不需要提前支付費用或資金。

如果節約開支是向云端遷移的唯一動機，那么可能會讓你大失所望。從自有的數據中心遷出會產生隱形費用，而供應商的銷售人員的投標書中并不會寫明。此外，學習曲線也是成本。(對于小微企業，考慮到通常最小的需求，云的成本可能會非常高。)沒有任何一家云廠商在計算投資回報率的時候把這一現實情況考慮進去。

相反，審視云的價值能夠讓你的員工專注于讓業務成功的最關鍵的部分。

你應該看到動態增加容量的靈活性。通過使用云，你無需準確預測需要消耗的容量。按需購買的模型能更好地適配爆發式增長，你可以在短期內使用額外的容量，不論是天、周、月、還是年。

***存儲也有其價值，明顯比本地驅動便宜。如果你云端的需求較低，那可以按需釋放存儲。

把基礎設施遷移到云端有風險嗎?當然有。

挖掘機可能會挖斷光纖，你也就與自己的數據和計算失聯。所有的云廠商都曾經歷過部分中斷或完全中斷(當然，你自己的數據中心也會遇到)。一旦發生中斷或安全漏洞，你很難像在內部服務器那樣進行干預。

如果你已經有一支訓練有素、能力超強的 IT 團隊在處理服務器和公司需求，那遷移到云上可能不劃算。

所以你的決定必須要考慮個體需要和現實情況。公司內部因素包括現有硬件、現有 IT 團隊的素質、維護現有環境所需的努力、當前廠商和期望的廠商等。在作出下一步決定之前，你必須將這些全盤考慮進去。在云端，影響因素包括供應商組合、連接的可靠性和吞吐量、冗余和恢復選項、技術棧、以及虛擬 IT 團隊的素質。

最終每個人都會接入，IT 成為工具，內部部署服務器變得像餐館里的點唱機。在此之前，仍然會有合理的辯論和評估。

原文鏈接：http://blog.daocloud.io/a-move-to-the-cloud-is-no-simple-calculation/