從靈活性到故障轉(zhuǎn)移保護(hù)，企業(yè)選擇多云戰(zhàn)略的原因有很多。根據(jù)IDC的統(tǒng)計，超過93%的公司開始在自己的業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中使用多種云基礎(chǔ)設(shè)施平臺。其中大多數(shù)（62%）公司稱，采用這種方法是為了更充分地利用不同云提供商各自的最佳能力。

延伸閱讀，了解 Akamai cloud-computing

上云新選擇，出海實(shí)力派

在一次采訪中，Palo Alto Strategy Group的執(zhí)行技術(shù)專家Mike D. Kail提到：“[考慮使用多云戰(zhàn)略的]主要原因在于，其他云服務(wù)提供商提供的某項服務(wù)，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于最初部署時選擇實(shí)用的服務(wù)。”例如，也許一個云提供商提供的數(shù)據(jù)歸檔服務(wù)更出色，但另一個提供商可能更擅長使用量可預(yù)測的應(yīng)用托管服務(wù)。

很多企業(yè)選擇多云戰(zhàn)略的另一個原因在于成本優(yōu)化。根據(jù)IBM的統(tǒng)計，66%的用戶表示：相比與提供了大量功能（甚至自己不需要的功能）的大型云服務(wù)商合作，與小型云服務(wù)商合作的成本更低。此外，雖然一些大型云服務(wù)商提供了專屬折扣，但通過將工作負(fù)載遷移到更專業(yè)的平臺上，同樣可以節(jié)約成本。

理論上，多云架構(gòu)似乎是一種不會遇到壁壘的選擇。而實(shí)際上，不同提供商的專有工具之間依然可能存在壁壘，并妨礙到數(shù)據(jù)在不同云平臺時間的無縫移動。好在企業(yè)可以通過可移植性和戰(zhàn)略性的云管理能力來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

規(guī)避鎖定、延遲和其他風(fēng)險

多云的采用創(chuàng)造了新機(jī)會，并降低了關(guān)鍵領(lǐng)域的某些風(fēng)險，例如供應(yīng)商鎖定。Flexera的一份報告中提到，68%的CIO擔(dān)心使用來自單一供應(yīng)商的工具，并且缺乏按需移動數(shù)據(jù)的自由可能造成的風(fēng)險。多云架構(gòu)可以幫助企業(yè)避免被鎖定，對小型企業(yè)來說這種方法更具吸引力，因為他們可以借此從一個小規(guī)模的技術(shù)棧著手開始構(gòu)建，隨后根據(jù)業(yè)務(wù)需求的變化對整個技術(shù)棧進(jìn)行擴(kuò)展。

多云架構(gòu)還有助于減緩其他方面的風(fēng)險，對全球化運(yùn)營的企業(yè)來說這一點(diǎn)更加重要。并非所有云提供商都能在靠近客戶的地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，這可能導(dǎo)致延遲激增。實(shí)際上，由于擔(dān)心數(shù)據(jù)傳輸過程中的延遲，44%的IT決策者依然在使用本地解決方案，并未遷移到云。但在多云方法的幫助下，企業(yè)可以根據(jù)數(shù)據(jù)中心所在地以及與業(yè)務(wù)運(yùn)營地的距離選擇不同的提供商，從而順利消除延遲問題。無論全球化大企業(yè)或是小型公司，還需要考慮可用性、性能、數(shù)據(jù)主權(quán)、監(jiān)管要求、人工成本等因素。Gartner就曾認(rèn)為，多云方法使得企業(yè)可以更容易地滿足這些要求，因為多云可以跨越更多地理位置，為企業(yè)提供更豐富的選擇。

多云還解決了很多企業(yè)的一個“老大難”問題：將所有雞蛋（數(shù)據(jù)）放在同一個籃子里。故障發(fā)生后，能通過備份進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，這無疑是最好的。同理，假設(shè)一家云提供商被收購了，這種情況下，企業(yè)可能會面臨服務(wù)條款或定價可能出現(xiàn)變化的非預(yù)期“意外”，進(jìn)而可能需要從目前使用的平臺中全面撤離。在多云生態(tài)中，遷移工作可以隨時進(jìn)行，因為企業(yè)已經(jīng)為工作負(fù)載找好了“新家”。

可移植、易管理的云將讓多云生態(tài)更加繁榮

我們很難保證不同提供商在服務(wù)的特性和功能等方面實(shí)現(xiàn)一致性和標(biāo)準(zhǔn)化，因為即便不同提供商相互可兼容，其中依然會存在不小的差異。并且從邏輯上來講，需要監(jiān)管和集成的云提供商越多，生態(tài)系統(tǒng)就會變得越復(fù)雜，出錯的可能就越大。因此，多云方法成功的一個關(guān)鍵先決條件就是：用戶能在不同云之間靈活移動數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。

用戶對可移植性有需求，這使得提供商有責(zé)任為可移植性提供更高程度的支持，但不同提供商的專有功能依然在多個云之間制造了不小的壁壘，限制了數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序的移動。為了消除這種壁壘，企業(yè)必須使用開源技術(shù)在不同云之間建立連接，開發(fā)者可以借助這樣的工具建立“供應(yīng)商中立”的定制化應(yīng)用程序（可將其類比為適配器或轉(zhuǎn)換器），借此與非模塊化的工具實(shí)現(xiàn)兼容，進(jìn)而促進(jìn)可移植性。

舉例來說，已被Akamai收購的Linode就對很多開源軟件的公開發(fā)行版（而非專有分支）提供了支持。我們的開放式API使得開發(fā)者無論選擇哪個云提供商，都可以復(fù)用現(xiàn)有代碼。我們的所有開發(fā)工作完全公開，所有文檔均已發(fā)布至GitHub，整個社區(qū)都可以對其進(jìn)行改進(jìn)和完善。通過這種方式，用戶可以對自己IT投資的部署位置維持完整控制力，這才是多云方法真正的潛力所在。并且這種潛力的推動力也正變得越來越大，IT機(jī)構(gòu)中有83%的多云用戶希望獲得更開放的生態(tài)，以便自己能在不同云之間更“自由”地移動工作負(fù)載。

但是，即便這種開放的環(huán)境同樣需要管理和監(jiān)管，這樣才能為多云用戶提供所需的結(jié)果。多云管理平臺可以提供跨供應(yīng)商的可見性，幫助用戶更輕松地管理應(yīng)用程序和服務(wù)。根據(jù)IDC的統(tǒng)計，86%的企業(yè)希望通過管理工具的引入讓自己的多云戰(zhàn)略更開放，從而幫助自己更容易地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。通常，這類平臺會提供一個中心儀表板，IT團(tuán)隊可以借此概括了解項目和部署情況，運(yùn)維團(tuán)隊可以借此監(jiān)控不同集群和節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行的工作負(fù)載，安全團(tuán)隊則可以借此關(guān)注潛在威脅，所有這一切都可以在同一個位置進(jìn)行。

多云的未來

大部分已涉足多云架構(gòu)的企業(yè)，他們的投資已經(jīng)得到了回報。Gartner分析副總裁Michael Warrilow 在一份報告中就曾提到：“我們預(yù)計大部分大型企業(yè)將繼續(xù)特意采用這樣的方法。”隨著云環(huán)境的可移植性日漸增強(qiáng)，將能給用戶帶來更自由的選擇，更多節(jié)約成本的機(jī)會，以及更高的數(shù)據(jù)控制能力。

現(xiàn)在注冊Linode免費(fèi)獲得價值 100 美元的使用額度，快點(diǎn)動手體驗本文介紹的功能和服務(wù)吧↓↓↓

上云新選擇，出海實(shí)力派