在日前舉行的GigaOm會(huì)議上，與會(huì)存儲(chǔ)廠商表示，在面向主存儲(chǔ)的云“塵埃落定”之前，我們亟需解決一個(gè)問題：存儲(chǔ)技術(shù)和定價(jià)模式需要改變。

　　這一小組的成員包括來自NetApp和其它三家初創(chuàng)公司的高管，他們一致認(rèn)為，目前的云存儲(chǔ)更適合用于備份和恢復(fù)。但是，有相當(dāng)一部分新進(jìn)公司都在云存儲(chǔ)商業(yè)模型這部分做的不錯(cuò)，這一部分內(nèi)容能夠?yàn)樵粕系闹鞔鎯?chǔ)“鋪路”。

　　Forrester Research的分析師Vanessa Alvarez主持了這一小組，她表示說，對(duì)于云存儲(chǔ)來說，好消息是客戶的興趣正在增加。根據(jù)Forrester的2010年的調(diào)查，有約28%的受訪者表示他們對(duì)云存儲(chǔ)有興趣，這比此前一年高了10%。

　　不過壞消息是，這些受訪者只關(guān)注在云的備份和恢復(fù)上，而不是主存儲(chǔ)。

　　Nasuni(第三方備份和歸檔虛擬設(shè)備開發(fā)商)的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andres Rodriguez表示，(主存儲(chǔ)云)對(duì)于存儲(chǔ)和計(jì)算層的緊密結(jié)合來說非常重要。

　　Rodriguez認(rèn)為，目前，考慮到性能和安全問題，客戶在云存儲(chǔ)上的投資正在縮減。因此，他說，對(duì)于許多客戶來說，將云遷移到數(shù)據(jù)中心要好于將數(shù)據(jù)中心遷移到云。

　　NetApp公司CTO辦公室高級(jí)主任Val Bercovici表示說，IT部門仍不愿將主存儲(chǔ)遷移到云。

　　然而，Bercovici還表示說，將數(shù)據(jù)備份遷移到云為IT部門提供了增加數(shù)據(jù)價(jià)值的機(jī)會(huì)，比如說降低存儲(chǔ)成本。 “備份和業(yè)務(wù)連續(xù)性很容易依靠云來獲取附加值。”他說。

　　Nutanix(計(jì)算和存儲(chǔ)資源整合虛擬化初創(chuàng)開發(fā)商)的CEO Dheeraj Pandey認(rèn)為，目前來看，在云中運(yùn)行主存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的問題在于，應(yīng)用是如何工作的。Nutanix正計(jì)劃悄悄現(xiàn)身在下個(gè)月的VMworld會(huì)議上。

　　對(duì)于比特網(wǎng)的讀者來說，大家都知道，在云上運(yùn)行Exchange或SharePoint這類應(yīng)用是很困難的，這主要是在于元數(shù)據(jù)訪問方面的問題。Pandey認(rèn)為：“如果元數(shù)據(jù)放在云中的加，200ms的訪問速度無疑是過慢了。”

　　SolidFire(這是一家本周開始才偷偷“浮出水面”的云計(jì)算固態(tài)主存儲(chǔ)初創(chuàng)開發(fā)商)首席執(zhí)行官Dave Wright表示，打破物理服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的聯(lián)系是非常不現(xiàn)實(shí)的，這主要也是由于物理數(shù)據(jù)存取速度的關(guān)系。

　　Wright說，目前，我們擁有了數(shù)以百萬計(jì)的放在云上的虛擬服務(wù)器計(jì)，他們都擁有自己的存儲(chǔ)，但這些都是沒有在云中運(yùn)行如SharePoint和Exchange這類應(yīng)用的性能需求的。

　　Bercovici說，對(duì)于這個(gè)行業(yè)來說，正在迫切需要擺脫傳統(tǒng)的像塊和文件存儲(chǔ)方面的思維，轉(zhuǎn)移到新的有云拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)意識(shí)的存儲(chǔ)技術(shù)上去。

　　“沒有人會(huì)在云上運(yùn)行甲骨文，但他們正在從如Box.net(基于云的文件共享和管理供應(yīng)商，其擁有將存儲(chǔ)引入云的開發(fā)模型)這樣的公司提供的服務(wù)上跑應(yīng)用。”他說。

　　Wright表示說，如果用戶要在云中運(yùn)行這些應(yīng)用，那么就需要服務(wù)提供商開始采用一些新的技術(shù)，比如固態(tài)硬盤來滿足所需要的性能。同時(shí)，他表示，服務(wù)供應(yīng)商面向用戶的收費(fèi)基準(zhǔn)，不應(yīng)只是取決于用戶的存儲(chǔ)容量，而也應(yīng)該計(jì)算容量和性能整合起來的數(shù)值。

　　Wright說：“這將允許服務(wù)供應(yīng)商能夠在云存儲(chǔ)方面應(yīng)用SLA(服務(wù)水平協(xié)議)。”

　　在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)上，同傳統(tǒng)硬盤相比，固態(tài)硬盤仍然被看做是非常昂貴的產(chǎn)品，特別是昂貴的SLC(單級(jí)單元)閃存產(chǎn)品。然而，Wright表示，通過使用更便宜的MLC(多級(jí)單元)固態(tài)硬盤，每GB硬盤的成本將使服務(wù)供應(yīng)商能夠提供所承諾的性能水平。

　　服務(wù)供應(yīng)商對(duì)性能方面的承諾將有助于推動(dòng)主存儲(chǔ)在云方面的發(fā)展，Wright說。“這將使用戶對(duì)這項(xiàng)技術(shù)感到更舒服。”他說，“他們甚至不能從自建的基礎(chǔ)設(shè)施中獲得這種感覺。”

　　同時(shí)，服務(wù)供應(yīng)商需要在項(xiàng)目最開始的時(shí)候就就考慮將存儲(chǔ)放在云上的生態(tài)環(huán)境。Pandey認(rèn)為，目前大部分供應(yīng)商還沒有做到這一步。

　　Pandey引用了近期一個(gè)事件來說明他的觀點(diǎn)：由于Amazon S3的攻勢(shì)，Iron Mountain最近退出了公有云存儲(chǔ)市場(chǎng)，其進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域還不到一年。他表示，像Amazon這樣的大型供應(yīng)商都是在業(yè)務(wù)開始前就同NetApp這類公司展開了合作，之后他們才開始考慮應(yīng)用不同的技術(shù)來創(chuàng)造出不同價(jià)格的產(chǎn)品。

　　Rodriguez說，另一個(gè)問題是公司銷售云存儲(chǔ)的能力，以及如何確保其銷售人員不僅是在銷售存儲(chǔ)容量，而且也在向用戶提供全方位，包含完整解決方案的服務(wù)。

　　“存儲(chǔ)服務(wù)和完整的解決方案能夠保證你有60個(gè)點(diǎn)的利潤(rùn)，并且可以留給渠道30點(diǎn)。”他說。