行業中有一個普遍的認知，IT服務向云遷移，也就是更多的使用公有云上的服務，會極大降低企業IT服務的支出。在下面的分析中，我們能看到，其實，遷移的費用也是一個不可忽略的成本。

[[205423]]

此外，作為軟件開發服務團隊，一直以來的一個擔憂是，在企業逐漸向云服務轉化的過程中，通過服務獲取的收入也會逐年降低。這個情況，其實也并沒有發生。一方面，基于云端產品進行的售后服務以及二次開發的服務一直存在;另一方面，基于不同產品之間的整合的需求也逐年增加。這是軟件外包團隊需要面對的挑戰，同時也是新機遇的產生。

如果低估項目的規模，熱衷于通過將應用程序遷移到云端來節省人力和成本的公司可能會面臨更貴的費用。

Forrester的一項調查報告說：“將關鍵應用程序移至云端說起來容易一些。“

“這些應用程序通常不是為云構建的，其大部分架構依賴于垂直擴展和基礎架構的彈性。對于傳統的單云提供商模式，企業通常必須決定是否花錢進行昂貴的重寫或者損害一些性能來換取更簡單的部署方法“，報告也做了警示。

研究人員調查了500家比較早采購云服務的企業，平均而言，這些企業把將近一半(44%)的應用程遷移到云端，并計劃在未來兩年將其增長到近三分之二(62%)。

盡管最早的云服務用戶試圖對所有應用進行大規模遷移，現在這個做法已變成一個個遷移，或分批遷移相關應用程序。

Virtustream委托出品的“云端遷移： 成功關鍵驅動因素”這份報告提到：“雖然許多企業將云服務與成本節省聯系起來，但低估云遷移涉及的資源可能會導致成本迅速上升并且失控。”

應用的重寫成為了一項隱形成本

這是一個相對來說眾所周知的問題：對于有使用峰值的應用程序，云服務是***成本效益的，例如每個月只使用一次的系統。 對于這些類型的應用程序使用云可能比使用大部分時間會閑置的服務器更有意義。 然而，如果應用程序的計算能力要求可以預測，這個方法就不那么經濟。

報告說：“公共云平臺可以根據您的要求和設置資源的方式，更好地配合使用上的變化來進行scale up/down。持續性使用不會讓價格更優惠。“

接近一半的受訪組織表示，他們花費了超過100萬美元的人工和技術成本來將關鍵的應用遷移到云端。

報告說：“將應用程序移植到新平臺所需的人員和工具產生巨大的額外成本。這種成本帶來的挑戰有許多不同的形式，其中一些不太明顯。”

最重要的成本問題之一是需要重寫應用程序以優化云計算，尤其是非常復雜或具有高度定制性的應用程序。 在云和企業數據中心之間傳遞數據的成本在遷移規劃中經常被忽略，三分之一的早期遷移者提到數據傳遞產生的高費用是遷移關鍵應用程序時遇到的挑戰。

人員的短缺是成本高企的另一個因素

該報告還發現，遷移需要的技能稀缺且昂貴：近一半(47%)的早期用戶表示，他們有超過50人的團隊致力于其遷移戰略和流程。

“遷移所需的技術人員很難找，又昂貴，因為需求多，而且人員往往需要從外部引進來，或是花費大量時間和費用培養，一旦有了，保持這些人才不被不差錢的供應商挖角也很難。”

為了支持這個說法，該報告引用了一家全球企業銀行的IT基礎設施副總裁的話：“我們認為自己有能力解決云遷移問題，但最終我們沒有成功，結果是遷移工作多用了 六到八個月的時間，為了培訓人員完成工作，增加的成本相當可觀。“

三分之一的受訪者還警告說，如果遷移應用程序，軟件數據庫license費用會大幅增加。

功能表現是另一個特別提到的問題。 十個里有九個受訪者表示，他們在遷移期間和之后的關鍵應用程序的性能有問題，而三分之一的人表示，由于可能降低的性能，他們不會遷移一些關鍵應用程序。

還有近一半調查對象的問題包括on/off-premise 應用之間的延遲和對不在云端的應用程序的依賴所帶來的。